การวิเคราะห์นิทานของ Krylov: คุณธรรมที่ไม่สร้างความรำคาญ

บทวิเคราะห์นิทานของครีลอฟ
เป็นการยากที่จะหาคนในประเทศของเราที่ไม่รู้อย่างน้อยบรรทัดจากนิทานของ Ivan Andreevich สไตล์ของเขาเข้าใจง่าย น่าสัมผัส และเยาะเย้ย และการวิเคราะห์นิทานของ Krylov ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าโอกาสที่จะได้ดำดิ่งสู่ประเภทและสถานการณ์ที่หลากหลาย แต่ในศตวรรษนี้ไม่มีใครสามารถพูดได้ทันที ภาพเป็นเรื่องธรรมดาและเป็นที่จดจำได้แม้ในศตวรรษของเราเพราะสาระสำคัญของบุคคลไม่เปลี่ยนแปลง และแม้ว่านิทานบางเรื่องจะเป็นเพียงการแปลผลงานของ La Fontaine และ Aesop แต่มีเพียงตัวละครของตัวละครเท่านั้นที่ใกล้ชิดจนคุณหลงทาง: นิทานที่เขียนขึ้นในศตวรรษที่ 6 จริงๆ หรือเปล่า ?

งานเหล่านี้มีการศึกษาอยู่แล้วในโรงเรียนประถมศึกษาพยางค์ของผู้เขียนนั้นเบามากจนแม้แต่นักเรียนระดับประถมคนแรกก็สามารถศึกษาและวิเคราะห์พยางค์ได้ มีนิทานของ Krylov มากมาย เราเรียนรู้ด้วยใจพวกเขาน่าสนใจและให้ความรู้ ง่ายสำหรับการรับรู้และจิตใจของเด็กเล็ก แต่มันไม่คุ้มที่จะพูดถึงผู้คลั่งไคล้ชาวรัสเซียคนแรกในฐานะนักเขียนที่เขียนเรื่องบันเทิงสำหรับเด็กโดยเฉพาะ ธีมของนิทานของ Krylov นั้นหลากหลายและมักจะซับซ้อนจนไม่เข้ากับกรอบของนิทานสำหรับเด็ก

Ivan andreevich krylov นิทาน

นักวิจารณ์หลายคนชี้ไปทางนี้อย่างถูกต้องสิ่งที่เรียกว่า "ความเป็นรัสเซีย" ของลักษณะที่นำเสนอข้อความค่อนข้างอวดดี แต่ในขณะเดียวกันก็ค่อนข้างกัดกร่อน การวิเคราะห์นิทานของ Krylov เปิดโอกาสให้เราประเมินการเล่าเรื่องที่ไม่ได้มาตรฐาน มุมมองของปราชญ์จากภายนอก มีคำแถลงข้อเท็จจริง โดยปราศจากการพิจารณาคดีและการตรวจสอบ ผู้อ่านต้องทำข้อสรุปของตนเอง บางทีอาจอาศัยคำพูดที่กัดกร่อนของผู้บรรยายที่มีไหวพริบ

ผู้ที่ไม่ได้รับประเพณีการศึกษาแบบคลาสสิกที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีพ่อตั้งแต่เนิ่นๆ (ซึ่งยังคงปลูกฝังความอยากและความรักในหนังสือให้กับเด็ก) สามารถปลูกฝังการรับรู้ถึงความเป็นจริงของเขาเอง ผู้เขียนใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ท่ามกลางคนธรรมดา รับรู้รูปแบบการคิด วิธีการสื่อสาร ความคิด (ก่อนที่พวกเขาจะบอกว่า - จิตวิญญาณ) ของคนของเขา

ธีมของนิทานของ krylov

Ivan Andreevich Krylov ซึ่งนิทานที่เราเรากำลังคุยกัน เขาเป็นคนพิเศษ ไม่ใช่แค่ในใจ แต่ในชีวิตประจำวันเขาแตกต่างจากคนรอบข้าง เขามีชื่อเสียงในเรื่องความไม่เป็นระเบียบ ความเกียจคร้าน และไม่ปิดบังความรักในอาหาร แม้แต่ที่งานเลี้ยงต้อนรับจักรพรรดินี เขาก็ไม่สามารถยับยั้ง "มารยาท" ของเขาได้ ทำให้คนในปัจจุบันประหลาดใจ

ด้วยความเป็นธรรมต้องบอกว่าเขาไม่ได้กลายเป็นนักเขียนที่เป็นที่ต้องการในทันที บุคคลที่เกียจคร้านโดยธรรมชาติมักมีปัญหาในการทำงาน และรูปแบบการแสดงความคิดที่กัดกร่อนทำให้เจ้าหน้าที่มีเหตุผลที่จะไม่รู้สึกดีต่อเขา แต่นิสัยใจดีและการรับรู้ชีวิตที่ไร้สาระเล็กน้อยทำให้คนที่รู้จักเขาติดสินบนซึ่งท้ายที่สุดก็ส่งผลให้เกิดความรักอันยิ่งใหญ่และเกียรติแก่ผู้เขียนซึ่งกลายเป็นที่ชื่นชอบแม้กระทั่งในศาล

หากคุณวาดขนานกับประเภทปัจจุบันเสียดสี จากนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของงานกวีกับศิลปะอารมณ์ขันสมัยใหม่ของ "ยืนขึ้น" ผู้เขียนเย้ยหยันข้อบกพร่องของสังคมด้วยความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่ Ivan Andreevich ทำอย่างชำนาญมากขึ้น การวิเคราะห์นิทานของ Krylov ช่วยให้เราสามารถสรุปได้ คำอธิบายที่ละเอียดอ่อนและประชดประชันของความชั่วร้ายของมนุษย์ ไม่มากที่จะเยาะเย้ย แต่เพื่อระบุข้อเท็จจริง เพื่อให้ผู้อ่านสามารถประเมินสถานการณ์ได้ ยิ่งกว่านั้น คุณเห็นการนำเสนอในข้อนี้ไม่ได้สำหรับทุกคน และแม้กระทั่งหลังจากผ่านไปหลายศตวรรษ เรายินดีที่จะยกคำพูดติดปากจากนิทานอมตะ