นิทาน "แมลงปอและมด" (Krylov, IA): เนื้อหาประวัติความเป็นมาของนิทานและจริยธรรม

ตั้งแต่วัยเด็กเราทุกคนรู้ว่า "Dragonfly และThe Ant "Krylov I.A. เขียนผลงานหลายอย่างที่เราจำได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลายคนตกหลุมรักมดและแมลงปอและถึงแม้ว่า Krylov จะเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องนิทาน แต่เขายืมเรื่องราวนี้มาจากชาวฝรั่งเศส Lafontaine และในเวลาของเราดังนั้นจึงสามารถพิสูจน์ได้อย่างเต็มที่ว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่ได้ขึ้นอยู่กับเวลาที่ผู้คนอาศัยอยู่

วีรบุรุษแห่งแมลงปอและมดนิทาน (Krylov)

จริยธรรมในการทำงานชัดเจนแม้กับเด็ก ๆวีรบุรุษของนิทานนี้คือ Ant และ Dragonfly Aesop และ Lafontaine ตัวละครที่ทำงานหนักก็ถูกเรียกว่า Ant แต่คู่สนทนาที่ไม่ค่อยสำคัญของเขาถูกเรียกว่า Cicada, Beetle และ Grasshopper เห็นได้ชัดว่ามดในทุกประเทศได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของความอุตสาหะในขณะที่ความประมาทนั้นมีอยู่ในหลายประเทศ บางที Krylov อาจทำให้นางเอกเป็นแมลงปอตัวที่สองเพราะมันคุ้นเคยกับพื้นที่ของเรามากกว่าในขณะที่บางคนรู้ว่าจักจั่นเป็นใคร ชาวอัฟกานิสถานผู้รักภาษาที่รักง่าย ๆ และการแสดงออกทางสีหน้า ดังนั้นนิทานของเขาจึงเป็นที่เข้าใจทั้งสำหรับผู้ที่มีการศึกษาและเพิ่งเริ่มเรียนรู้เด็ก ๆ

เนื้อหา

นิทาน Dragonfly และ Ant นั้นสดใสตัวอย่างของคุณสมบัติของตัวละครที่คัดค้านสองประการคือความเกียจคร้าน เนื้อเรื่องของงานบอกไว้ดังต่อไปนี้ แมลงปอที่ร่าเริงอาศัยอยู่ในขณะที่มันอบอุ่นมันกระพือและร้องเพลง เวลาผ่านไปอย่างรวดเร็วเธอไม่มีที่อยู่อาศัยและไม่มีอะไรให้กิน ฤดูหนาวกำลังใกล้เข้ามาซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับคนที่ดูแลตัวเองล่วงหน้าและ Dragonfly ไม่ได้เป็นหนึ่งในนั้น ตอนนี้เธอไม่ขึ้นกับเพลงอีกต่อไปเพราะเมื่อเธอหิวมันเป็นเรื่องยากที่จะสนุก แมลงปออ่อนแอลงเธอเศร้าหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือเธอไปหามดเจ้าพ่อของเธอ เธอสนใจเขาเพื่อขอให้ที่พักพิงและอาหารแก่เธอ หญิงสาวเชื่อว่าพ่อทูนหัวจะไม่ปฏิเสธเรื่องนี้เพราะเธอต้องการความช่วยเหลือในช่วงเวลาสั้น ๆ เท่านั้นจนถึงฤดูใบไม้ผลิ อย่างไรก็ตามเขาตอบสนองต่อคำขอของเธออย่างใจเย็นและถามว่าคูมิเชกาทำงานเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

คำถามนี้แมลงปอค่อนข้างประหลาดใจเพราะมีกิจกรรมที่สนุกสนานอื่น ๆ อีกมากมาย เธอสนุกสนานร้องเพลงร้องเพลงเดินบนพื้นหญ้านุ่ม น่าจะเป็นสิ่งที่ Ant ควรจะได้ยิน (และบางทีเขาอาจเห็นเจ้าพ่อไร้กังวลกับเพื่อน ๆ ในขณะที่เขากำลังเดินด้วยใบหญ้าอีกใบเพื่อให้ความอบอุ่นบ้านของเขา) ดังนั้นส่งบ้านของเธอไปบอกว่าตั้งแต่เธอหมั้นในงานอดิเรกเช่นนี้เราต้องดำเนินการต่อไปในจิตวิญญาณเดียวกันและเริ่มเต้นรำ การทำงานต้องเผชิญกับความเกียจคร้านและการทำงานอย่างหนัก เรื่องนี้อธิบายโดยนิทาน "Dragonfly และ Ant" Krylov แสดงให้เห็นว่าการทำสิ่งที่เป็นผลร้ายของ Dragonfly จะเกิดขึ้นได้อย่างไร - มันยังคงไม่มีหลังคาและอาหาร

ข้อสรุป

คุณธรรมของนิทานนี้โปร่งใส:หากคุณไม่ต้องการที่จะหยุดหรืออดอาหาร - ทำงานและไม่สนุก ความเชื่อมั่นของคนที่บรรทุกสินค้าอิสระ - คนที่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่น - สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนที่นี่ บางคนเชื่อว่ามดแสดงความโหดร้ายมากเกินไป

นิทาน "แมลงปอและมด" Krylov, Lafontaine และ Aesop การวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ในนิทานอีสปตั๊กแตนถามหาอาหารLafontaine Cicada ยังต้องการได้รับอุปกรณ์ที่เตรียมไว้เป็นเครดิต มดรัสเซียปฏิเสธไม่เพียง แต่อาหาร แต่ยังอบอุ่นที่พักพิง เนื่องจากนิทานระบุอย่างชัดเจนว่าแมลงปอไม่มีที่อยู่อาศัยเนื่องจากพุ่มไม้ที่ใกล้ที่สุดกลายเป็นบ้านของเธอมันก็กลายเป็นที่ชัดเจนว่าเธอถึงวาระที่จะ

ความอดอยากถ้ามันไม่หยุดก่อนหน้านี้นอกจากนี้ในนิทานกรีกและฝรั่งเศสวีรบุรุษมีเพศเดียวกัน: ผู้ชายที่ Aesop ผู้หญิงที่ Lafontaine ที่นี่ผู้ชายขับผู้หญิงออกไป แต่มันเป็นเรื่องปกติสำหรับคนของเราที่จะอยู่รอดเราต้องทำงาน คำพูดและสุภาษิตจำนวนมากได้รับการคิดค้นในเรื่องนี้ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะตำหนิ Ant สำหรับการตัดสินใจของเขา ดังนั้นเราจะต้องสามารถดูแลตัวเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากผู้อื่นนั่นคือสิ่งที่แมลงปอและมดนิทานสอน Krylov I.A. ศีลธรรมอย่างชัดเจนและชัดเจนถ่ายทอดให้กับคนรัสเซีย