คุณสมบัติที่โดดเด่นของสถานะทางกฎหมายรวมถึง ... รัฐและกฎหมาย: สัญญาณของสถานะทางกฎหมาย

ทฤษฎีการสร้างรัฐตลอดมันทรมานจิตใจของนักวิทยาศาสตร์ นักปรัชญา และนักการเมืองมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ ทุกคนต้องการทราบว่ารัฐใดสมควรได้รับการเรียกว่า "ดีที่สุด" ในกระบวนการทำงานทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยซึ่งเกิดขึ้นเพื่อประท้วงต่อต้านเผด็จการเสียงข้างมากและอำนาจเบ็ดเสร็จของพระมหากษัตริย์ แนวคิดเฉพาะของระบบรัฐที่อิงตามกฎหมายได้รับการพัฒนา ทุกวันนี้ แนวความคิดของ "หลักนิติธรรม" ไม่ได้ทำให้เกิดความประหลาดใจใดๆ แต่เมื่อหลายศตวรรษก่อน มันเป็นความแปลกใหม่อย่างแท้จริงในโลกแห่งการเมืองและกฎหมาย ในศตวรรษที่ 21 ประเทศส่วนใหญ่ในโลกต่างพยายามที่จะได้รับตำแหน่ง "หลักนิติธรรม" ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือแนวคิดนี้มีคุณลักษณะและคุณลักษณะที่โดดเด่นมากมาย ซึ่งจะกล่าวถึงในรายละเอียดในบทความ

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาทฤษฎี "หลักนิติธรรม"

ควรระลึกไว้เสมอว่าแนวคิดหลักนิติธรรมเกิดขึ้นในยุคปัจจุบัน แต่ลักษณะที่ปรากฏนำหน้าด้วยเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ทั้งชุด ดังนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาความรู้ซึ่งต่อมาเข้าสู่ทฤษฎี หลักนิติธรรมคือประเทศ อำนาจที่ดำรงอยู่และสร้างกิจกรรมบนพื้นฐานของบรรทัดฐานและหลักการของกฎหมาย แนวคิดนี้อธิบายเพียงอนุภาคของแนวคิดทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์หลายคนไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ ประวัติความเป็นมาของหลักนิติธรรมในแนวความคิดที่แคบเริ่มตั้งแต่รัชสมัยของกษัตริย์ฮัมมูราบีแห่งเมโสโปเตเมีย เขาเป็นคนแรกที่แนะนำกฎหมายในรัฐของเขา นอกจากนี้ เรื่องราวยังบอกเล่าเกี่ยวกับนครรัฐต่างๆ ของกรีก ที่ซึ่งระบอบประชาธิปไตยปกครอง กฎหมายโรมันซึ่งควบคุมชีวิตมนุษย์ทุกแขนง เช่นเดียวกับการปฏิวัติที่มีชื่อเสียงของยุคกลางและยุคใหม่ ซึ่งผู้คนต่อสู้เพื่อเสรีภาพของตน ตามมาด้วยการพัฒนาความรู้เกี่ยวกับกฎหมาย รัฐ และความสัมพันธ์ของพวกเขาอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายศตวรรษ แต่เพื่อให้เข้าใจว่าอะไรเป็นสัญญาณของหลักนิติธรรม คุณต้องพิจารณาทฤษฎีในรูปแบบคลาสสิก ซึ่งปรากฏในช่วงตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ถึงศตวรรษที่ 18

ทฤษฎีคลาสสิกของหลักนิติธรรม

"บรรพบุรุษ" ของทฤษฎีนี้คือ John Locke, Immanuel Kant, Thomas Hobbes และ Montesquieu

พวกเขาแย้งว่าคุณสมบัติที่โดดเด่นหลักนิติธรรมใช้ไม่เพียงแต่กับหลักการของการเชื่อมโยงระหว่างกิจกรรมของรัฐและกฎหมายอย่างใกล้ชิด แต่ยังรวมถึงการเคารพในเสรีภาพของมนุษย์ การแบ่งอำนาจออกเป็นสาขาหลัก ด้วยหลักการพื้นฐานเหล่านี้ จึงเป็นไปได้ที่จะสร้างสถานะทางกฎหมายที่จะดำรงอยู่เพื่อประชาชน โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย ต่อมา ทฤษฎีได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญวันนี้เป็นกุญแจสำคัญสำหรับนักวิทยาศาสตร์หลายคน เพราะมันแสดงให้เห็นว่ารัฐและกฎหมายมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร สัญญาณของหลักนิติธรรมได้พิสูจน์ความจริงที่ว่าประเทศใดๆ ก็ตาม อย่างแรกเลยคือ ถูกกฎหมาย ไม่ใช่หมวดหมู่ทางการเมือง

แนวความคิดเกี่ยวกับหลักนิติธรรม

ดังนั้นด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานของการพัฒนาแนวคิด คุณสามารถเน้นแนวคิดสมัยใหม่ของคำ หลักนิติธรรมเป็นประเทศที่กิจกรรมทั้งหมดอยู่ภายใต้หลักการและบรรทัดฐานทางกฎหมาย อำนาจสูงสุดจะถูกแบ่งออกตามอำนาจของพวกเขา การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพดำเนินการ ควรสังเกตว่ารัฐธรรมนูญเป็นลักษณะเฉพาะของหลักนิติธรรม ต้องขอบคุณเขาที่นำหลักการของการแยกอำนาจและแนวคิดพื้นฐานอื่น ๆ ของระบอบการปกครองมาใช้ สถานะดังกล่าวมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติหลายอย่างที่ต้องพิจารณาไม่เพียง แต่ในความสัมพันธ์ที่เป็นระบบ แต่ยังแยกจากกัน

3 สัญญาณหลักของหลักนิติธรรม

ตลอดประวัติศาสตร์ของทฤษฎี นักวิทยาศาสตร์เสนอแนวคิดมากมายเกี่ยวกับคุณสมบัติหลัก ดังนั้นในทฤษฎีของรัฐและกฎหมายจึงมีอยู่มากมาย นี่ไม่ได้หมายความว่าบางคนซื่อสัตย์และบางคนไม่ แต่ละทฤษฎีมีเคอร์เนลที่มีเหตุผล อย่างไรก็ตาม จุดเด่นของหลักนิติธรรมได้แก่:

• หลักนิติธรรม (ถูกกฎหมาย).
• การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ
• การแบ่งอำนาจออกเป็นสามสาขาเสริม

คุณลักษณะเฉพาะของหลักนิติธรรมคือรัฐธรรมนูญเนื่องจากอยู่ในนั้นซึ่งทุกแง่มุมข้างต้นเป็นตัวเป็นตน

กฎของกฎหมาย

ลักษณะเด่นของหลักนิติธรรมคือหลักนิติธรรม หลักการนี้ซึ่งจัดอยู่ในกลุ่มหลัก มีลักษณะเฉพาะโดยบทบาทเฉพาะของกฎหมายในรัฐ ในเวลาเดียวกัน ทางการมีหน้าที่ต้องดำเนินการภายใต้อำนาจที่ได้รับมอบหมายจากอำนาจนิติบัญญัติ บ่อยครั้งที่หลักนิติธรรมได้รับการเสริมแรงด้วยลำดับชั้นของระเบียบที่เข้มงวด ซึ่งกฎหมายได้รับมอบอำนาจทางกฎหมายสูงสุดหลังรัฐธรรมนูญ หลักการจะดำเนินการโดยหลักนิติธรรม ความเสมอภาคของกฎหมายทั้งหมด

การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ

สู่จุดเด่นของหลักนิติธรรมรวมถึงความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการปกป้องสิทธิมนุษยชนตลอดจนแนวทางการนำไปปฏิบัติ ผู้สนับสนุนกฎธรรมชาติส่วนใหญ่เชื่อมั่นว่า แม้จะคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐแล้ว การละเมิดเสรีภาพของมนุษย์ไม่ควรปรากฏในสังคมสมัยใหม่ไม่ว่าในทางใด

แต่ก็ควรเน้นว่ามีความแตกต่างกันค่อนข้างมากแนวทางในการทำความเข้าใจ "สิทธิมนุษยชน" และการละเมิด ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา โทษประหารชีวิตยังคงมีอยู่ ซึ่งไม่ถือเป็นการลิดรอนสิทธิในการมีชีวิตของบุคคล นี่เป็นเพียงการลงโทษที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับอาชญากรเท่านั้น ในหลายประเทศของยุโรปตะวันออก ผู้คนข่มเหงพฤติกรรมรักร่วมเพศ มีหลายทฤษฎีที่ว่าสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพจะได้รับการประกันจริงเท่าที่กฎหมายระดับประเทศยอมรับ และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

การแบ่งอำนาจออกเป็นสามสาขาหลัก

หลักการส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาแล้วแสดงโดย "บรรพบุรุษ" ของทฤษฎีหลักนิติธรรม (Locke, Montesquieu, Hobbes) เป็นการบอกเป็นนัยถึงคำสอนว่าอำนาจรัฐทั้งหมดควรแบ่งออกเป็นสามแขนง ซึ่งจะเป็นอิสระจากกันโดยสิ้นเชิง หลักการนี้ได้กลายเป็นกุญแจสำคัญในทฤษฎีรัฐและกฎหมายสมัยใหม่ ในเกือบทุกประเทศ ทฤษฎีนี้เป็นจริงแล้ว แน่นอนว่ามีการพัฒนากลไกบางอย่างสำหรับการโต้ตอบของสาขาหลักซึ่งกันและกัน

ดังนั้น ฝ่ายนิติบัญญัติเป็นตัวแทนของรัฐสภา สภานิติบัญญัติ สมัชชาแห่งชาติ (ชื่ออาจแตกต่างกันในแต่ละประเทศ) หน่วยงานกลางที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษมีหน้าที่รับผิดชอบต่ออำนาจบริหารและการพิจารณาคดีจะดำเนินการผ่านระบบศาลในรัฐ

สัญญาณเพิ่มเติม

ควรสังเกตว่าความโดดเด่นสัญญาณของหลักนิติธรรมรวมถึงประเด็นเพิ่มเติมหลายประการที่ไม่ใช่พื้นฐาน แต่มีบทบาทสำคัญ ตัวอย่างเช่น กระบวนการของการดำเนินการตามหลักการสูงสุดของบรรทัดฐานทางกฎหมาย (กฎหมาย) จะขึ้นอยู่กับระดับของวัฒนธรรมทางกฎหมายโดยตรง เนื่องจากผู้คนไม่เพียงต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจสาระสำคัญของพวกเขาด้วย นอกจากนี้ เมื่อตอบคำถามเกี่ยวกับสัญญาณของรัฐทางกฎหมาย จำเป็นต้องพูดเกี่ยวกับความรับผิดชอบร่วมกันของทั้งรัฐและปัจเจกบุคคล เมื่อหน้าที่มีผลกับพลเมืองเท่านั้น พวกเขาจะถูกตัดสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนก่อนมีพระราชกฤษฎีกา ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของตนโดยตรง หลักการของรัฐธรรมนูญเป็นสิ่งที่พิเศษและแสดงออกต่อหน้ารัฐธรรมนูญซึ่งเป็นพื้นฐานหลักของระบบกฎหมายของรัฐทั้งรัฐ

ดังนั้นในบทความเราจึงพบว่าสัญญาณคืออะไรกฎของกฎหมาย. เกือบทั้งหมดเป็นเพียงทฤษฎีและแนวความคิดที่ยังไม่เสร็จ แต่ตอนนี้ทุกประเทศในโลกอยู่บนพื้นฐานของความรู้ทางทฤษฎีนี้