หนึ่งในทฤษฎีหลักเกี่ยวกับการกำเนิดของรัฐ- ทฤษฎีความรุนแรง ค่อนข้างใหม่เนื่องจากได้รับการพัฒนาในศตวรรษที่ 19 และ 20 ผู้แทนเชื่อว่ากฎหมายและรัฐเกิดขึ้นจากความรุนแรง (ภายนอกหรือภายใน) สงครามระหว่างชนเผ่าดั้งเดิมทำให้ผู้ได้รับชัยชนะกลายเป็นชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่าซึ่งสร้างรัฐขึ้นมาและใช้มันเพื่อรวมอำนาจเหนือผู้ที่พ่ายแพ้
มีการพัฒนาทฤษฎีความรุนแรง (ภายใน)นักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาชาวเยอรมัน Eugene Dühringซึ่งเชื่อว่ารัฐก่อตัวขึ้นจากความรุนแรงภายในของคนกลุ่มหนึ่งต่ออีกกลุ่มหนึ่ง อันเป็นผลมาจากการตกเป็นทาสของผู้อ่อนแอโดยผู้ที่แข็งแกร่งกว่าการแบ่งชนชั้นจึงเกิดขึ้นทรัพย์สินส่วนตัวเกิดขึ้นและรัฐก็ถือกำเนิดขึ้น
นักสังคมวิทยาชาวโปแลนด์ - ออสเตรีย L.Gumplowicz เชื่อว่ารัฐและกฎหมายเกิดขึ้นจากความรุนแรงภายนอกอันเป็นผลมาจากการปะทะกันของกลุ่มสังคมหลักสองกลุ่ม เผ่าของผู้พ่ายแพ้กลายเป็นทาสและเผ่าแห่งชัยชนะกลายเป็นชนชั้นปกครอง ในการจัดการทาสจำเป็นต้องเปลี่ยนวิถีชีวิตเร่ร่อนเป็นแบบอยู่ประจำ ส่งผลให้การเกษตรมีการพัฒนา
สำหรับการครอบงำผู้ชนะจะสร้างเครื่องมือการจัดระเบียบและรักษาความสงบเรียบร้อย ทฤษฎีความรุนแรง (ภายนอก) สันนิษฐานว่าการเป็นทาสไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในเผ่าเดียวเนื่องจากสมาชิกอยู่ในกลุ่มทางสังคมเดียวกันดังนั้นจึงเป็นไปได้เฉพาะเนื่องจากความเป็นศัตรูระหว่างชนเผ่า ความเป็นทาสถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของการก่อตัวของรัฐซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในสังคม กฎหมายถูกสร้างขึ้นโดยผู้ชนะเพื่อรักษาความไม่เท่าเทียมกันดังนั้น L. Gumplovich จึงมีทัศนคติเชิงลบต่อทฤษฎี "หลักนิติธรรม" ในกระบวนการวิวัฒนาการจิตสำนึกของชนเผ่าจะเข้าสู่จิตสำนึกของชนชั้น สถาบันทรัพย์สินส่วนตัวกำลังพัฒนาและสังคมกำลังแบ่งชั้น
ทฤษฎีความรุนแรงของต้นกำเนิดของรัฐและกฎหมายพัฒนาโดย Karl Kautsky ซึ่งเชื่อว่าปัจจัยหลักในการเกิดขึ้นของพวกเขาคือสงคราม (ความรุนแรงจากภายนอก) เท่านั้น ชนเผ่าที่ได้รับชัยชนะจัดสรรที่ดินของผู้ที่พ่ายแพ้เอาชนะเขาและทำให้เขาทำงานรวมทั้งจ่ายส่วย
ตามกฎแล้วผู้พ่ายแพ้อยู่ประจำชาวนาและนักอภิบาลเร่ร่อนทำหน้าที่เป็นผู้ชนะ ต่อจากนั้นมีการแบ่งออกเป็นชั้นเรียนมีการสร้างเครื่องมือบีบบังคับซึ่งจะเปลี่ยนเป็นสถานะ Kautsky ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้นของรัฐอันเป็นผลมาจากอิทธิพลภายในโดยเชื่อว่ามันถูกสร้างขึ้นจากหลายชุมชนซึ่งหนึ่งในนั้นคือชนชั้นปกครองของผู้หาประโยชน์และส่วนที่เหลือเป็นชนชั้นที่ถูกกดขี่ ต่อจากนั้นรัฐจะเปลี่ยนเป็นร่างกายที่ไม่เพียง แต่ปกป้องผู้ที่แข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่อ่อนแอซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความสามัคคีที่เป็นสากล
ทฤษฎีความรุนแรงที่มาจากรัฐมีข้อดีข้อเสีย มันมีสิทธิ์ที่จะดำรงอยู่ได้จริง ๆ เนื่องจากความรุนแรงเกิดขึ้นในช่วงที่มีหลายรัฐเกิดขึ้น แม้กระทั่งตอนนี้มีความขัดแย้งมากมายเกี่ยวกับการแบ่งเขตอิทธิพลทางเศรษฐกิจและรัฐที่ได้รับชัยชนะก็ขยายการถือครองโดยใช้ค่าใช้จ่ายของคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอกว่า ในขณะเดียวกันปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมก็ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาอย่างเต็มที่ สำหรับการเกิดขึ้นของรัฐจำเป็นต้องมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจในระดับหนึ่งของสังคมเพื่อรักษาเครื่องมือของรัฐ ทฤษฎีความรุนแรงปฏิเสธทฤษฎีอื่น ๆ โดยสิ้นเชิงโดยระบุว่าเป็นแหล่งเดียวของการก่อตัวของกฎหมายและรัฐและมีเพียงสงครามเท่านั้นที่ทำให้เกิดความก้าวหน้า
