Autonomization เป็นหัวข้อที่ต้องศึกษาอย่างลึกซึ้ง

ธันวาคม 2560 ครบรอบ 95 ปีการก่อตัวของสหภาพโซเวียต - รัฐที่มีอยู่เกือบ 69 ปี ในช่วงเวลาของสหภาพโซเวียต การเข้าสู่สหภาพโซเวียตอย่างเป็นเอกฉันท์และสมัครใจของสาธารณรัฐภราดรภาพในสหภาพโซเวียตได้รับการเน้นย้ำเป็นพิเศษ หลังจากการแตกสลาย ประวัติศาสตร์ส่วนนี้ของเราถูกนำเสนอในหนังสือเรียนในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิม นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าระบบอัตโนมัติเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการล่มสลายของสหภาพในปี 2534 ความคิดเห็นนี้ไม่ได้โดยไม่มีพื้นฐาน มาดูกันว่าทำไม

การก่อตัวของสาธารณรัฐอิสระ

หลังจากที่พวกบอลเชวิคขึ้นสู่อำนาจพวกเขาก็ทันทีพระราชกฤษฎีกาที่สำคัญหลายฉบับถูกนำมาใช้ รวมทั้งปฏิญญาที่ให้สิทธิประชาชนของรัสเซียในการสร้างรัฐอิสระ สิทธินี้ถูกใช้โดยชาวฟินน์ ลัตเวีย โปแลนด์ ยูเครน เอสโตเนีย และชนชาติอื่น ๆ ซึ่งเคยเป็นพลเมืองของจักรวรรดิรัสเซีย แต่ตอนนี้ได้รับเอกราชแล้ว

เอกราชคือ ...

ในตอนต้นของปี 2461 สภาคองเกรสที่สามของโซเวียตได้รวมเอาหลักการของรัฐบาลกลางเข้าไว้ด้วยกันอย่างถูกกฎหมายด้วยความเป็นอิสระในวงกว้างสำหรับประชาชนเหล่านั้นที่ต้องการยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ RSFSR ในอีกด้านหนึ่ง วิธีการนี้กีดกันขบวนการชาตินิยมในเขตชานเมืองของอดีตจักรวรรดิด้วยเหตุผลหลักในการต่อสู้ต่อไปและในทางกลับกันได้จัดการกับแนวคิดที่มีอำนาจยิ่งใหญ่ที่ได้รับการปลูกฝังในรัสเซียจนกระทั่ง ตุลาคม 2460

อย่างไรก็ตาม ในช่วงสงครามกลางเมืองสาธารณรัฐโซเวียตรุ่นเยาว์ได้รวมกองกำลังติดอาวุธ การเงิน ระบบการสื่อสาร และการขนส่งเพื่อการป้องกันร่วมและการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศในเวลาต่อมา ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 อนาคตของพันธมิตรทางทหารและเศรษฐกิจทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมาก โดยทั่วไป มีการเสนอทางเลือกสามทางในการรวมเป็นหนึ่ง: สมาพันธ์ สหพันธ์ และการปกครองตนเอง นี่กลายเป็นงานของรัฐที่ต้องการวิธีแก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว

สหพันธ์ตามเลนิน

ผู้นำของสาธารณรัฐโซเวียตบางแห่งผู้ที่ต้องการรักษาความเป็นอิสระเสนอให้สร้างสมาพันธ์ที่จะไม่มีองค์กรปกครองแบบรัฐเดียว แต่วีไอ เลนินซึ่งได้รับเกียรติอย่างมากในรัฐบาลโซเวียตวิจารณ์แนวคิดเรื่องสมาพันธ์โดยเชื่อว่าในรัฐดังกล่าวจะมีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอเกินไประหว่างสาธารณรัฐแห่งชาติ

อย่างไรก็ตาม เลนินไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้สตาลินตามที่ autonomization คือการรวมกันของสาธารณรัฐโซเวียตภายในสหพันธรัฐรัสเซียด้วยสิทธิของผู้เข้าร่วมอิสระ (อิสระและเท่าเทียมกัน) เลนินเป็นผู้สนับสนุนโครงสร้างสหพันธรัฐของสหภาพโซเวียต อันที่จริงเขาคิดชื่อนี้ขึ้นมาสำหรับรัฐในอนาคต

แผนการปกครองตนเอง

สหพันธ์เลนินเชื่อว่าสำหรับบริษัทข้ามชาติประเทศเป็นรูปแบบสมาคมที่ยอมรับได้มากที่สุด โครงสร้างของรัฐและการเมืองดังกล่าวจะทำให้เกิดความเท่าเทียมกันของสาธารณรัฐทั้งหมด รวมทั้งสิทธิในการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต ไม่ควรมีที่ว่างสำหรับการรวมศูนย์ที่มากเกินไปและลัทธิชาตินิยมที่มีอำนาจยิ่งใหญ่ในสหพันธ์

แผนการของสตาลินสำหรับการปกครองตนเอง

ในปี 1922 สตาลินทำหน้าที่เป็นผู้บังคับการตำรวจของ RSFSR forเรื่องของสัญชาติ นอกจากนี้ เขายังเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการพรรค-รัฐ ซึ่งพัฒนาร่างกฎหมาย ซึ่งในประวัติศาสตร์ได้รับชื่อ "แผนการปกครองตนเอง"

ตามร่างกฎหมายดังกล่าว สาธารณรัฐโซเวียต 3 แห่ง ได้แก่ เบลารุส ยูเครน และสหพันธรัฐทรานส์คอเคเชียน (อาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย และจอร์เจีย) จะต้องกลายเป็นเขตปกครองตนเองภายในสหพันธรัฐรัสเซีย

การทำให้เป็นเอกเทศของสหภาพโซเวียต

อันที่จริง สตาลินเสนอให้สร้างความสามัคคีรัฐที่มีเครื่องแบบสำหรับหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดและระบบกฎหมายของสาธารณรัฐทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้นำจากศูนย์กลางต้องมีบทบาทชี้ขาดในทุกด้านของชีวิตของสาธารณรัฐสหภาพ ซึ่งแท้จริงแล้วปราศจากอำนาจอธิปไตยภายใน

การก่อตัวของสหภาพโซเวียต

เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2465 คณะผู้แทนของสหภาพโซเวียตสาธารณรัฐลงนามในสนธิสัญญาสหภาพและปฏิญญาประกาศการก่อตัวของสหภาพโซเวียต เอกสารเหล่านี้ระบุว่าเฉพาะประเด็นการค้าต่างประเทศและการเมือง การป้องกันประเทศ การสื่อสารและการเงินเท่านั้นที่จะอยู่ภายใต้เขตอำนาจของหน่วยงานรัฐบาลกลาง การตัดสินใจของคดีอื่นยังคงอยู่ในความสามารถของทางการสาธารณรัฐ

หลักการของเอกราช

ดังนั้นพื้นฐานสำหรับการสร้างสหภาพโซเวียตคือหลักการอธิปไตยและความเท่าเทียมกันของเลนินถูกวางลง อย่างไรก็ตาม ตามกาลเวลาได้แสดงให้เห็น เป็นทางการเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง สิทธิของสาธารณรัฐสหภาพถูกลดทอนลงทีละน้อย และรัฐเองก็กลายเป็นเอกภาพ ในไม่ช้าความเป็นอิสระของสตาลินของสหภาพโซเวียตก็เริ่มถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์คืออะไร

สาเหตุของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนยุค 80 และ 90 ในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตและหลังจากการล่มสลายในพื้นที่หลังโซเวียตควรหาในยุคโซเวียต

แน่นอน ปัญหาเหล่านี้ไม่สามารถตำหนิได้เท่านั้นหลักการของเอกราชซึ่งผู้นำพรรควางไว้เป็นพื้นฐานของนโยบายของรัฐและระดับชาติ ก่อนการปฏิวัติ สถานการณ์ในพื้นที่นี้ไม่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม การละเมิดสิทธิอธิปไตยของสาธารณรัฐไม่สามารถผ่านไปได้โดยไร้ร่องรอย

ยุคประวัติศาสตร์โซเวียต ขณะกำลังเตรียมการสำหรับการสร้างสหภาพโซเวียตได้รับการศึกษาเพียงเล็กน้อยเช่นเดียวกับเอกราชของสตาลิน สิ่งนี้นำไปสู่การประเมินที่ขัดแย้งกันของความสัมพันธ์ทางการเมืองสมัยใหม่ระหว่างอดีตสาธารณรัฐโซเวียตในอดีตและไม่ว่าในกรณีใด ๆ ไม่ได้มีส่วนช่วยในการแก้ปัญหาความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่มีอยู่อย่างสันติ