Ordet "förfalskning" betyder falskt,snedvridning, ersättning av det sanna med det falska, medan definitionen betyder avsikt. Denna term återspeglas i Ryska federationens strafflag i förhållande till till exempel bevis som beaktats under rättsliga förfaranden. Ryska federationens lagstiftning innehåller artikel 303 i Ryska federationens strafflag "Förfalskning av bevis". Låt oss överväga mer detaljerat vilka tecken är på sammansättningen av detta brott och åtgärderna för bestraffning i förhållande till förövarna som har begått denna handling.
Olika corpus delicti
Artikel 303 i Ryska federationens strafflag innehåller fyra delar.Låt oss överväga var och en av dem mer detaljerat. Samtidigt behandlar artikel 303 del 1 i Ryska federationens strafflag följande ämne för ett brott i ett civilrättsligt mål: bevis (materiellt och skriftligt). Angripare för att snedvrida resultaten av utredningen kan fejka dem.
303 artikel i Ryska federationens strafflag i h.2 och 3 fastställer att bevis i ett brottmål kan vara information på grundval av vilken brottsbekämpande och rättsliga myndigheter fastställer omständigheter som är relevanta för utredningen. Som sådant är följande tillåtna: vittnesmål från offret och vittnet, liksom den misstänkte och den anklagade, slutsatsen av en expert och specialist, saker, protokoll för rättsliga och utredande handlingar samt andra typer av dokument.
I del 3 av art.303 i Ryska federationens strafflag med kommentarer talar vi om de falska bevis som ledde till en fällande dömning till livstids fängelse eller omvänt till följd av att domstolen beslutade att befria de skyldiga från ansvar.
Den objektiva sidan i del 4 innebär åtgärder som syftade till att medvetet snedvrida ORA: s resultat.
Bevis på
De är indelade i material och skrivna.Bland de första är föremål som, genom en kombination av tecken, fungerar som ett sätt att fastställa de omständigheter som är nödvändiga för utredningen. Avtal, handlingar, certifikat, affärskorrespondens, domstolsbeslut och domar, protokoll, andra typer av beslut med mera används som skriftliga bevis.
Baserat på del 2, fysiska bevisdet kan finnas föremål som användes vid ett brott eller som har spårat sig själva, liksom de som erhållits genom brott. Det kan också vara andra saker som på ett eller annat sätt avgör omständigheterna för brottet.
Förfalskning av bevis
Denna definition betyder en snedvridningfaktiska uppgifter som fungerar som bevis, liksom deras förstörelse, sammanställning av falsk information, införande av förvrängd information i ett dokument.
Förfalskning i brottmålbestår till exempel i det faktum att materiella bevis avsiktligt förstörs, det finns en förfalskning av expertens slutsats, eller ett förhörsprotokoll upprättas, vilket faktiskt inte existerade, och andra liknande åtgärder utförs.
Det ögonblick brottet slutar
När förfalskade bevisöverförts till rättsväsendet, anses brottet vara slutfört från det ögonblicket (i fallet med civilt ärende). I straffrättsliga förfaranden är situationen annorlunda: när utredaren, åklagaren eller förhöraren förfalskade bevis, är brottet slutfört. Om dock svarandens försvarare agerade som gärningsmannen är handlingen över om falska bevis presenteras för brottsbekämpande myndigheter och rättsliga myndigheter.
Även om förfalskade bevispåverkade inte på något sätt ärendets gång eller togs inte med i beräkningen, själva faktumet av dess närvaro och utförandet av en olaglig handling hänvisar till ett brott som beskrivs i art. 303 i Ryska federationens strafflag med kommentarer (Ryska federationens strafflag).
Ämnet
303 artikel i Ryska federationens strafflag, h.1 definierar ämnet - en person som vid tidpunkten för den olagliga handlingens åtagande fyllde 16 år. Det är en deltagare i ett civilrättsligt mål eller dess företrädare. I det här fallet måste personen vara sund.
I del 2 är ämnet förhöraren, åklagaren, utredaren eller försvarsadvokaten. I del 3 innehåller ovannämnda lista också deltagare i ett civilrättsligt mål eller deras företrädare.
Om vi överväger den fjärde delen av den kommenterade artikeln, är ämnet här personen som har rätt att utföra verksamhetssökande aktiviteter.
funktioner
För kvalificering (enligt s.1, 2 och 3) påverkar inte brottets motiv och mål, men domstolen beaktar dem när den skyldige straffas. När det gäller corpus delicti för att förfalska resultaten av ORD, anges denna del tydligt syftet för vilket den begås: straffrättsligt åtal mot en person som inte är inblandad i den, liksom att skada värdighet, ära och affärs rykte.
Straffar
Av h.En person som är skyldig att begå en handling straffas med böter, vars belopp sträcker sig från 100 till 300 tusen rubel, eller i inkomst för en period av 1 till 2 år. Dessutom kan domstolen tvinga den skyldige till obligatoriskt arbete (upp till 480 timmar) eller till kriminalvård (upp till 2 år). Arrestationer under en period på upp till 4 månader kan också tillämpas som straff.
Straffen för h.2 uttrycks i frihetsbegränsning under en period på upp till 3 år, tvångsarbete under samma period, medan en person avlägsnas från tjänsten under en viss period, kan också fängslas i upp till 5 år.
I artikel 303 i Ryska federationens strafflag (del 3) föreskrivs straff i form av fängelse under en period på upp till sju år med uppsägning.
Om resultaten av ORD var förfalskade, dådomstolen fastställer följande åtgärd i förhållande till den skyldige: en böter på upp till 300 tusen rubel eller den dömdes inkomst som han fått i ett år, eller berövande av rätten att inneha en viss befattning under en femårsperiod. Den dömda kan också fängslas i upp till fyra år.
Objektiv och subjektiv sida av brottet
I del 1 uttrycks objektivsidanförfalskning av omständigheter i ett civilrättsligt mål. I del 2 och 3 - förfalskning av bevis i brottmål. Den enda skillnaden är att i del 3 är förvrängningen av bevis och resultaten av ORD i förhållande till allvarliga och särskilt allvarliga brott övervägande. Den objektiva sidan i denna del uttrycks i förfalskning, vilket ledde till allvarliga konsekvenser. I det här fallet kan vi prata om både ett brottmål och ett civilrättsligt mål.
Den subjektiva sidan i alla typer av kompositionerbrott är skuld i form av direkt avsikt. Detta betyder följande: gärningsmannen inser att genom sina handlingar leder till snedvridning av bevisinformation, i enlighet med vilken ett processuellt beslut kan fattas, i strid med normerna för rättsliga förfaranden.
Artikel 303 i Ryska federationens strafflag med kommentarer (Ryska federationens strafflag)
Objekt - PR somär nödvändiga för att uppnå målet för förfarandet. Falsifiering av bevis leder till att processuella beslut fattas på grundval av falsk information. I det här fallet uppfyller de inte kraven på giltighet och laglighet.
Den objektiva sidan av brottet är handlingar som uttrycks i förfalskning, ersättning och snedvridning av information. Det finns ett faktum av förfalskning, där det falska förmedlas som äkta med ett specifikt syfte.
Verksamhetssökande aktivitet
Representerar identifiering, undertryckande,förebyggande och avslöjande av brott, identifiering av personer som förberedde sig för handlingen eller begick den. Dessutom inkluderar denna definition sökandet efter personer, sökandet efter information om händelser eller handlingar som utgör ett hot mot samhället.
Brottets föremål och föremål
Föremålet för brottet är materiella och skriftliga bevis som överförts till lämpliga myndigheter för utredning av ärendet.
Handlingen avslutas i det ögonblick då de falska bevisen lämnas i syfte att den lades till fallet. I det första fallet föreskrivs detta brott i del 1, i det andra - i del 2.
Ämnen är personer som bär en vissden funktion de utförde under förfarandena i ett visst ärende. I enlighet med del 1 - en civil kärande och en tilltalad, enligt del 2 - en åklagare, en utredare, en försvarare, en utfrågare.
Om handlingarna utfördes av andra personer som inte ingår i denna lista, kan vi i det här fallet säga om medverkan i ett brott, nämligen att skapa bevis.
Syftet med att begå en sådan handling kan vara både befrielsens befrielse från straff och omvänt övertygelse för en person som inte begick olagliga handlingar.
