För närvarande antalet människor som borpå planeten jorden, är ett betydande värde. Och var och en av dem har sina egna principer, hobbyer, tankar och åsikter. I händelse av att det uppstår en intressekonflikt mellan två personer uppstår tvister. Detta koncept är en konfrontation av åsikter, under vilken båda sidor ger skäl och argument, försvarar sin egen åsikt.
Vad är en tvist?
Som nämnts tidigare är detta en åsiktskonflikteller flera personers intressen. Men å andra sidan kan vi säga att tvister är ett särskilt och mest intensivt fall av argumentation. Liksom alla andra liknande former har denna ett ämne (tema) och den obligatoriska närvaron av några oförenliga och ibland motsägelsefulla idéer om samma fenomen eller objekt.
Tecken på en tvist
Alla begrepp och definitioner kännetecknas av särdrag. Tvisten har i sin tur följande egenskaper:
1) tesen följs alltid av antitesen;
2) aktivt försvar av sin ståndpunkt av var och en av parterna;
3) kritik av motståndarens ord.
Egenskaper för argumenten
Argumentet kan vara av två typer:korrekt och felaktig. I det första fallet finns det inget direkt bedrägeri, tvång eller perfiditet, även om vissa knep är tillåtna. Den andra sorten är, till skillnad från den första, inte begränsad av någon ram av etik och moral. Verksamhetsfältet kan följaktligen sträcka sig från ett medvetet oklart uttalande eller formulering till ett medvetet hot om straff eller skada genom brutalt fysiskt våld. Det är viktigt att notera att båda typerna av argument är föremål för noggrann granskning. Detta är nödvändigt både för att förstå vilka av de tillgängliga metoderna som kommer att vara lämpliga för att uppnå ens eget mål i ett civiliserat samhälle, och för att förutse fiendens möjliga steg.
livets realiteter
I dagens värld kan allaatt möta en mängd olika situationer: rättstvister, skiljeförfarande och kollektiva tvister, såväl som internationella intressekonflikter. Materialet som presenteras nedan hjälper dig att bättre förstå alla dessa begrepp och, naturligtvis, lära dig om metoder för att lösa nya konfliktsituationer. Låt oss överväga allt i ordning.
Tvister och processer
Detta koncept innebär förekomstenintressekonflikter, vars lösning avser verksamheten vid allmänna eller ekonomiska domstolar. Därför kommer de anlitade advokaterna i sådana situationer att uttrycka och försvara både en individs och en juridisk persons åsikter, beroende på föremålet för kollisionen. Sådana tvister är till stor del komplexa konfrontationer, som i sin tur kännetecknas av ett ganska stort antal möjliga alternativ för den efterföljande utvecklingen av händelser. Dessutom kan eventuella ytterligare komplikationer av processen uppstå. Till exempel förordnandet av en rättsmedicinsk undersökning. Innan du deltar i ett sådant förfarande är det därför nödvändigt att noggrant och fullständigt bekanta dig med allt material om ett visst rättsligt förfarande och diskutera i detalj strategin för både att lämna in och försvara ett yrkande i förväg. Det är värt att överväga att det också finns ett förtydligande av lämpligheten av att lösa tvisten i en rättslig institution. Det är möjligt att det finns ett enklare sätt att uppnå båda parters tillfredsställelse. Denna teknik kan betraktas som ett av alternativen för att lösa konflikten.
Internationella tvister
Sådana intressekonflikter är ganska specifika politiska och juridiska förhållanden som uppstår mellan flera (två eller flera) enheter. internationell lag. De illustrerar tydligt motsättningarnasom uppstår från sådana relationer. På grund av att sådana tvister har en betydande status för många människor finns det två typer av konfliktsituationer: de som innebär ett globalt hot och de som inte utgör en fara för internationell fred. Därför är åtgärder för att lösa sådana konflikter av stor vikt. De representerar en hel gren av internationell rätt, vars normer och principer är de avgörande faktorerna för att lösa sådana tvister mellan stater med fredliga medel.
Skiljeförfarande
Kollektiva arbetstvister
Ämnet för sådana tvister är skyddetarbetstagarnas legitima intressen och rättigheter. Det kan till exempel vara meningsskiljaktigheter i frågor om löner, produktionsstandarder, arbetstider, tillståndet för arbetarskydd, säkerhet och så vidare. Tvistande parter här kan inte bara vara arbetstagarna och arbetsgivarna själva, utan också det högre sektoriella ledningsorganet.