Vad är straffansvar?Kommer från hur många år, i förhållande till vem och på vilken grund? Alla dessa frågor är ganska specifika och oroar många människor, trots deras till synes enkelhet och tydliga reglering. Medborgarna är särskilt oroliga över den ålder vid vilken en person blir föremål för ett brott och kan straffas, eftersom det är detta kriterium som ofta fungerar som en hjälp för att kringgå skyldigheter gentemot staten och samhället.
Straffansvar. Koncept och funktioner
Att begå vilket brott som helstbrott eller inte, har sina konsekvenser. Beroende på svårighetsgraden är det möjligt att avgöra vilken lag som kommer att tillämpas för att undertrycka och eliminera negativt beteende. Det finns många alternativ, men det vanligaste, tyvärr eller som tur är, är straffansvar. Det förstås oftast som tillämpning av åtgärder för statligt tvång på den som är skyldig till brott.
Vad exakt görs av myndigheterna närgenomförandet av denna institution? Alla eventuella sanktioner är tydligt angivna i lagen och tillåter inte avvikelser. Det finns till och med de åtgärder som inte är utan lagstiftarens uppmärksamhet, men som samtidigt är helt oacceptabla i praktiken. Det finns också många problem på detta område. Den mest populära är den som genereras av straffansvar. Kommer från hur många år, det vill säga när? Detta är ofta kontroversiellt bland praktiserande advokater.
grunder
Det är dock orimligt att sådana medeldet är omöjligt att tillgripa. Den minsta avvikelse från de processuella normerna medför en upplösning av hela ärendet, vilket inte har någon gynnsam effekt på statistiken som helhet. Så den enda grunden för åtal är förekomsten av corpus delicti, det vill säga alla subjektiva och objektiva tecken. Frånvaron av en antyder frånvaron av hela fallet.
Det finns många frågor förknippade med detta institut.Hur många år börjar straffrättsligt ansvar i Ryska federationen, vad är förfarandet för dess tillämpning? Dessa aspekter bör naturligtvis behandlas särskilt noggrant, vilket lagstiftaren gör. Strafflagen beskriver mycket tydligt och i detalj viktiga punkter och tilldelar oberoende normer till dem, ett sådant exempel kan vara artikel 20 i den ryska federationens strafflag, som kommer att diskuteras nedan.
Differentiering av straffansvar
I teorin om straffrätt finns det inget klartklassificering av detta institut. Han tillåter inte underarter eller andra liknande avvikelser. Dessutom kan det inte finnas någon uppdelning efter grunder, eftersom det är helt en, vilket helt förenklar arbetet på detta område. Men forskare tog fortfarande till vissa metoder och kunde särskilja straffansvar.
Varje åtskillnad måste ha ett gemensamt kriterium,vilket kommer att vara drivkraften för identifieringen av vissa specifika arter. När det gäller straffansvar är det graden av allmän fara för ett visst brott som begåtts. Ganska enkelt och till och med banalt. Beroende på denna funktion finns det tre huvudtyper av straffansvar.
Det första alternativet är kvalificerat.Denna typ skjuter överraskande undan enkla brott, som om de inte var kriminaliserade. Det kommer från hur många år det är i det här fallet, det är också en frekvent fråga, men mer om det senare. Vidare är den andra typen privilegierad. Fallet när handlingen utförs till exempel i ett tillstånd av passion. Och det tredje alternativet är undantag från sådana åtgärder, vilket är ett fenomen som inte alls är ovanligt i modern praxis.
Från vilken ålder börjar straffansvaret
Gärningsmannens ålder är en av de nödvändiga punkternavid utformningen av handlingens sammansättning. Mycket kan bero på detta kriterium: från måttet på straff till frågan om det överhuvudtaget är möjligt att tillämpa det. Så vad säger lagen? Artikel 20 i brottsbalken fastställer en tydlig lista över brott, för vilka en viss straffålder föreskrivs, och säger också att sexton år är den allmänna gränsen för att få till det.
Det finns dock undantag.Som ni vet, alltid när ett brott begås, uppstår fullt straffansvar. Från vilken ålder? Sexton, som nämnts ovan. Men finns det några varningar? Otvivelaktigt. Åtalsåldern kan vara lägre eller ännu högre. Denna fråga beror enbart på vilken typ av handling, vem den är perfekt och vilka omständigheterna var - hela denna uppsättning bestämmer ett av de viktiga kriterierna för sammansättning.
Övre och nedre åldersgränser för straffansvar
Samhället tar ofta felnågra frågor som rör den nuvarande lagstiftningen. En sådan institution som straffrättsligt ansvar är särskilt populär. Hur många år det kommer, varför, i förhållande till vem, vad man ska göra i det här fallet - allt detta utvecklas ofta till ett fullständigt missförstånd från medborgarnas sida. Dessutom rör dessa missuppfattningar mestadels personer som inte har fyllt arton år.
Det är uppenbart för en advokat att det inte gör någon skillnadatt brottslingen är, säg, sjutton eller tjugofem. Men vissa medlemmar av samhället är övertygade om att det finns en skillnad, så det finns en sådan fråga: från hur många år börjar det straffrättsliga ansvaret för minderåriga? Så åldern förblir densamma. Sexton år – allmänt, men inte det lägsta, vilket innebär att nästan alla som har begått brott kommer att straffas.
När det gäller de specifika gränserna är de enkla.Minimiåldern för straffansvar är fjorton år. Dessa fall är undantag. Till exempel mord, våldtäkt, stöld eller terrorism. En fullständig och uttömmande lista är inskriven i bestämmelserna i artikel 20 i den ryska federationens strafflag. Om vi pratar om maxåldern så existerar den helt enkelt inte. Även om en person är under hundra år, fritar detta honom inte från straffansvar.
Åldersproblem
Den största svårighetenpraktiserande advokater är frågan om personen har uppnått den ålder som krävs för att bli lagförd. Det verkar som om vad kan vara lättare än att titta i ditt pass. Men hela poängen med problemet är att psykiatriker har upptäckt ett sådant fenomen som begränsad förnuft, vilket innebär en persons efterblivenhet i utvecklingen så mycket att han under sina tjugo år bara kan vara tolv i tänkande. I de fall då sådana unika fenomen kan bevisas, vilket advokater ofta tar till, och det uppstår svårigheter att ställa en person inför rätta, och detta oavsett hur allvarligt det begångna brottet är.
