Överklagande mot beslutet om administrativttrafikbrott i det moderna Ryssland är ganska vanligt. Varje förare som inte håller med om straffet har rätt att leva upp idén. Men inte alla vet hur de ska använda sina krafter korrekt. Nedan kommer vi att prata om alla nyanser av operationen. Om de fastställda reglerna inte följs kommer överklagandet att avslås. Detta innebär att du måste drabbas av straff, även om det har vidtagits av misstag eller olagligt. För att förhindra att detta händer är det värt att ta reda på hur man ska agera efter att trafikpolisen har släppts.
När kan jag?
Det första du ska komma ihåg är attöverklagandet av beslutet om ett administrativt brott från trafikpolisen i Ryssland sker inte alltid. Under vissa omständigheter kommer en person inte att ha en sådan möjlighet.
Som regel kan varje överträdelse av administrativ karaktär ses över om det inte medförde allvarlig hälso- eller dödsskada.
Du kan till exempel överklaga med:
- i händelse av misstag från kameror som fixar brott på vägarna;
- om du behöver försvara din ståndpunkt angående den begåtna handlingen;
- i avsaknad av registrering hos trafikpolisen, en bil köpt för hand;
- när den begåda överträdelsen begicks av någon annan än den som fick böter.
Detta är inte en fullständig lista över situationer närvilket är möjligt att överklaga ett domstolsbeslut om trafikpolisens administrativa brott. Som vi redan har sagt finns denna rätt i nästan alla kränkningar på vägen.
Där processen äger rum
Vart ska man skicka relevant ansökan? Svaret på denna fråga är inte så enkelt som det verkar. När allt kommer omkring betraktas olika överträdelser av olika myndigheter. Detta är helt normalt.
Vanligtvis överklagas ett beslut om ett administrativt brott från trafikpolisen genom trafikpolisen. Här måste du skicka en begäran i etablerad form med bevis för din oskuld.
Ibland måste du gå till domstol.Till exempel om trafikpolisen inte reagerade på något sätt på uttalandet, eller i händelse av grundläggande oenighet med straffet. Allvarliga trafiköverträdelser (som full körning, fortkörning och så vidare) anses endast i domstol. Helst lämnas en begäran om prövning av ärendet till tingsrätten. Men det finns undantag.
I händelse av överklagande av ett domstolsbeslut denett administrativt brott av trafikpolisen, måste en medborgare skicka en begäran till en högre rättslig myndighet. Denna praxis existerar verkligen. Och trafikpolisen uppmanas att aktivt utöva sina rättigheter.
Tidpunkten
Men du måste bara komma ihåg att sådantmöjligheten är inte alltid där. Poängen är att överklagandet av böter och beslut från trafikpolisen endast görs vid en viss tidpunkt. Dess utgång tvingar en eller annan bestraffning av gärningsmannen att utföras.
Att överklaga beslutet om administrativtett trafikpolisbrott, en fotgängare eller förare har bara tio dagar. Nedräkningen börjar från den tidpunkt då motsvarande papper levereras. Därför måste du skynda dig att utöva dina lagliga rättigheter.
Återställning av villkor
Enligt gällande lagstiftning, allamedborgarna har rätt att återställa tidsfristerna för att överklaga beslutet om ett administrativt brott från trafikpolisen. Denna praxis är inte vanlig i Ryssland.
10 dagar tilldelade för att försvara din positionom de godkänns återställs de bara i domstol. Detta kräver vanligtvis en bra anledning att klara. Om situationens giltighet inte har bevisats kan du helt glömma bort att överklaga böter eller order.
Om innehållet i dokumentet
Låt oss nu förstå hur provet ser ut.överklaganden mot ett beslut om ett administrativt brott från trafikpolisen. Det här papperet är inte så svårt att komponera. Det finns dock några regler att följa.
Låt oss börja med den viktigaste delen - innehållet. Det bör tas mycket ansvarsfullt. Följande information anges i ansökan:
- det organ som kommer att behandla begäran;
- papperets namn;
- beskrivning av situationen
- rättfärdigande av deras ställning;
- en begäran om omprövning;
- lista över dokument som bifogas ansökan;
- signatur och datum.
Inget specifikt.Det verkar som om vi pratar om den vanligaste rättegången i domstol. Men i verkligheten måste du försöka. Det krävs att du skriver huvuddelen kort, men med en detaljerad redogörelse för alla fakta som påverkar händelsens gång. Det är på grund av detta som problem kan uppstå med ett överklagande.
Strukturering och form
Men det är inte allt! Det kan vara svårt att fylla i ett överklagandeformulär mot ett beslut om ett administrativt brott från trafikpolisen. Och det är ganska enkelt att utfärda det enligt alla fastställda regler.
Detta beror på det faktum att begäran har en vissstrukturera. Det sammanfaller helt med komponenterna i andra uttalanden. Så till exempel börjar ett dokument med en rubrik i det övre högra hörnet på arket. Därefter kommer namnet med förtydligande, huvuddelen med en berättelse och en begäran.
Därefter i urvalet av överklagandet av beslutetom ett administrativt brott från trafikpolisen är en lista över bifogade dokument obligatorisk. Det är numrerat. Här är det viktigt att ange antalet kopior av ett visst papper. Denna artikel kallas vanligtvis en applikation.
I slutet anger medborgaren datumet för begäran ochockså din signatur med dekryptering. Utan det senare har dokumentet ingen rättslig kraft. Av detta följer att ansökan helt enkelt inte kommer att accepteras för övervägande.
Om argument
Som du kanske gissar måste din ställning på något sätt underbyggas. Vilka argument används oftast i praktiken? Det finns inte så många av dem, men det är värt att ta hänsyn till dem.
Ofta, när man överklagar ett beslut om ett administrativt brott från trafikpolisen (ett exempel på en begäran presenteras nedan), används följande argument:
- beslutet är inte underbyggt;
- överträdelsen har inte bevisats;
- slutsatserna i beslutet motsvarar inte verkligheten;
- RF-lagstiftning har misstolkats felaktigt.
- man måste ta hänsyn till sökandens bevis i samband med den fråga som studeras.
Detta är inte en fullständig lista med orsaker.Allt oftare, när speciella kameror används för att spela in överträdelser, överklagas en resolution om trafikpolisens administrativa brott. Du kan hänvisa till det faktum att kameror kan göra misstag. Och detta händer verkligen.
För trafikpolisen
Nu är det värt att överväga vilka situationer som bäst skickas till trafikpolisen och vilka - till domstolen. Låt oss börja med den första layouten.
Ett överklagande av ett beslut om ett administrativt brott i trafikpolisen sker ofta i följande situationer:
- förekomsten av fel i beslutet;
- kameran spelade in andras överträdelser;
- vid en tvingad passage på ett rött ljus enligt trafikledarens instruktioner;
- om föraren stoppades av trafikpoliser där det är förbjudet.
Trafikpolisen anser som regel allt som är förståeligt för en person, men inte för en kamera. Detta inkluderar också felaktig tolkning av vägskyltar. För allvarligare överträdelser är det bättre att gå till domstol.
Om domstolar och överklagande
När är detta möjligt?Förfarandet för att överklaga beslut om ett administrativt brott från trafikpolisen genom domstolen utmärks vanligtvis inte av något speciellt. Förutom skäl för att kontakta ovannämnda myndighet.
Klagomål kan skickas hit om:
- Trafikpolisen insisterar på ”skyldig”, men för att fatta beslut är det nödvändigt att överväga de totala fakta som kan bevisa oskuld.
- vid brott mot administrativa förfaranden,
- om trafikpolisen bryter mot gällande lagstiftning.
Faktum är att allt är mycket enklare än det verkar. Speciellt om du följer en viss algoritm för åtgärder.
Överklagandeguide
Vad handlar det om? Låt oss steg för steg överväga den nämnda operationen. Nedan presenteras ett exempel på ett överklagande av ett beslut om trafikpolisens administrativa brott. Vad ska jag göra efter att ha skrivit denna uppsats?
I allmänhet ser operationen ut så här:
- Få en böter eller beställ.
- Inom tio dagar ska du vända dig till trafikpolisen eller till domstolen med ett uttalande om det fastställda formuläret.
- Förbered dokument som kan bevisa att en medborgare är korrekt. De måste bifogas begäran.
- Vänta på svar från granskningsorganet och, om nödvändigt, delta i mötet.
Det verkar inte vara något svårt. Och där är. Det största problemet är att samla in bevis för en medborgares oskuld.
Prov
Nedan ser du ett exempel på ansökanbeslut om ett administrativt brott av trafikpolisen. Detta är bara en mall som visuellt kan visa hur dokumentet av intresse ser ut.
I praktiken, bevisa ditt fall verkligenburk. Speciellt om personen inte faktiskt bryter mot lagen. Rätten att överklaga böter och beslut måste utövas. Sådana råd ges av Ryska federationens trafikpolis. I synnerhet på grund av det faktum att kameror för att åtgärda överträdelser verkligen ofta misstas. Under sådana omständigheter räcker det att besöka trafikpolisen och se över beslutet.
Som bevis kan presenterasfoto-, video- och ljudfiler, certifikat, utdrag och till och med vittnesmål. Allt beror på omständigheterna. Det viktigaste är att inte utsätta det bifogade materialet för förändringar.
