/ / Konst. 200 i Ryska federationens strafflag. En norm som har gått ut.

Konst. 200 i Rysslands strafflagar. Normen som har tappat kraft.

Konst.200 i Ryska federationens strafflag är en norm som länge har upphört att gälla. Det hade många revideringar och ändringar, men det avskaffades i den nuvarande lagen. Men trots detta är artikeln av stor betydelse och hade den när den var relevant, eftersom den berör en mycket viktig fråga, nämligen konsumentbedrägeri.

Art 200 i Ryska federationens strafflag

Den objektiva sidan som ett element i corpus delicti

Sedan artikeln i fråga har förlorat längekraft, och det hände redan 2003, konst. 200 i Ryska federationens strafflag med kommentarer som skulle vara relativt relevanta är ganska svårt. Detta är viktigt eftersom det är de som hjälper till att överväga allt i detalj. Det är dock fortfarande möjligt att bestämma kompositionen om du uppmärksammar den senaste utgåvan av denna norm.

Så det är lämpligt att börja från den objektiva sidan, dådet finns en yttre manifestation av brottet. Som artikel 200 i Ryska federationens strafflag säger, uttrycks konsumentbedrägeri i flera åtgärder: mätning, vägning eller kortslutning, det vill säga handlingar som manifesteras i alla bedrägerier som är förknippade med denna typ av förhållande. Sådana metoder är möjliga som ett alternativ och kan manifesteras samtidigt.

Art 200 i Ryska federationens strafflag har upphört

Sammanfattningen av detta brott övervägsmaterial, eftersom det är över från det ögonblick då konsekvenserna började. Dessutom anses frivilliga funktioner vara viktiga, nämligen en av dem är platsen för handlingens handling. Det ska alltid vara en organisation, en butik som erbjuder en produkt och slutar ett offentligt kontrakt. Det är också viktigt att bedrägerier utförs till ett betydande belopp, nämligen att överstiga en tiondel av minimilönen.

Ett objekt

Utgången art.200 av Ryska federationens strafflag tillhörde området för PR med anknytning till ekonomiska intressen. Följaktligen var det de som var det direkta objektet i denna handling. Dessutom kan det också inkludera relationer som påverkar egendomens intressen för bara personer som anses vara konsumenter.

I detta brott dyker det upp igenen valfri funktion, bara nu ett objekt. Detta är ett objekt, det vill säga den egendom som intrånget utförs på. I en specifik situation är detta materiella varor som är varor och uttrycks antingen i pengar eller i vissa specifika saker och produkter som har ett specifikt tillstånd eller annat pris.

Brottets föremål

Lagen under hela dess existenstillhandahöll allmänna kriterier för att bestämma ämnet för en viss handling. Det här är en naturlig förnuftig person som har nått önskad specifik ålder. I det här fallet förblir reglerna oförändrade, även om Art. 200 i Ryska federationens strafflag blev ogiltiga under lång tid.

Man kan tro att ämnet här kanskeatt bara tala i butiken själv eller någon annan organisation, vilket strider mot reglerna. En juridisk person, som ni vet, åtalas inte i enlighet med strafflagen, och den betraktade, inte längre giltiga normen säger att ämnet i detta brott alltid kommer att vara ett speciellt.

Art 200 i Ryska federationens strafflag med kommentarer

Vad betyder det här?Denna typ av ämne antyder att ingen annan kan hållas ansvarig för handlingen i fråga och vara misstänkt i fallet, förutom en specifik person. Så i fallet med art. 200 i Ryska federationens strafflag är endast en permanent eller eventuellt tillfällig anställd i en butik eller annan organisation som säljer varor som är skyldiga. Andra personer kommer därför inte att bli föremål för brottet.

Den subjektiva sidan

Som med ämnet förblir skuldfrågan densamma.under hela existensperioden för Ryska federationens strafflag 1996. Två av dess former har inte ändrats, det vill säga avsikt och oaktsamhet var, är och kommer alltid att vara, som obligatoriska tecken på corpus delicti, utan vilka det inte kommer att finnas någon anledning till lagföring alls.

Konsumentbedrägerier utförs i enlighet medkommentarer till artikeln endast med direkt avsikt. Det vill säga om vilseledande från en medborgare begicks av vårdslöshet, på grund av vårdslöshet, vårdslöshet, kommer det inte att finnas någon sammansättning i sådana handlingar. Detta är ett viktigt ögonblick för att väcka talan och i princip fastställa sanningen, även om denna regel inte är i kraft nu.

Kvalificerande tecken. Straffar

Konst.200 i Ryska federationens strafflag fastställer flera försvårande omständigheter, som registreras i dess andra del. Dessa bör omfatta för det första genomförandet av en handling av en person som tidigare dömts enligt denna artikel, och för det andra av en oföränderlig grupp personer. Och för det tredje, när bedrägeriet utförs i stor skala, vilket måste vara minst en minimilön enligt noten.

Art 200 i cc rf fusk konsumenter

Den andra viktiga aspekten av denna artikel ärbestraffning. Sanktionerna inkluderar böter, kriminalvård och fängelse. Det är till och med möjligt att fastställa ett förbud mot genomförandet av någon aktivitet. Det allvarligaste straffet fastställs i del två av art. 200 i Ryska federationens strafflag - två års fängelse, tillsammans med bristen på rätt att delta i någon aktivitet i tre år.