/ / Multimedia akustik 2.0: recension, beskrivning, specifikationer, modeller och recensioner

Multimedia akustik 2.0: recension, beskrivning, specifikationer, modeller och recensioner

Musik följer oss nästan överallt:hemma, på semester, på jobbet och på vägen. Hörlurar är naturligtvis en bra sak, men i en hemmiljö är de inte så användbara som vi skulle vilja. Det optimala valet i detta fall är kolumner.

akustik 2 0

Hur du väljer rätt högtalarsystem och vilka modeller du bör vara uppmärksam på, kommer vi att berätta i den här artikeln. Det mest populära segmentet av enheter - akustik (volym) 2.0 kommer att övervägas.

Urvalskriterier

Högtalarval är inte falletenkelt som det verkar vid första anblicken. Hela musiksegmentet baseras på skakiga bedömningar från brokiga proffs och subjektivitet, så valet måste närma sig omfattande, det vill säga ta hänsyn till alla komponenter i ett framtida köp.

Till exempel ett flernivåsystem med ett enormten subwoofer ser bra ut i ett skyltfönster, medan det i ett rum tar upp lejonparten av utrymmet, så det är ingen mening att köpa sådana högtalare. För att undvika denna typ av problem, låt oss först utse de grundläggande poängen som måste beaktas innan vi betalar dina hårt förtjänade pengar till kassan.

Systemtyp

Först och främst måste du bestämma vilken typ av akustik.Som nämnts ovan skulle akustik 2.0 vara det bästa alternativet för ett hem, det vill säga ett system med samma stereohögtalare. Ibland finns det flerkomponentsystem med en subwoofer med ett annat antal satelliter. Om det finns fler än en av de senare är detta akustik 2.1.

golvakustikbetyg 2 0

Hemma flerkanaliga biografer med fem ochfler kolumner hänvisar till 5.1-system. Det finns redan en komplett konstruktion och nedsänkning i scenen med tydlig positionering av källor (fram, bak, mitt). Priset på ett sådant nöje är långt ifrån litet, och ett sådant system tar mycket plats, så vi kommer inte att överväga det. I vårt fall har multimedia akustik 2.0 fler fördelar.

frekvensomfång

Oavsett typ av högtalarsystem,frekvensområdet är högtalarnas huvudsakliga egenskaper. Det är han som bestämmer dess ursprungliga egenskap, det vill säga förmågan att återge ljud. Ju bredare detta intervall är, desto bättre kommer den slutliga musikbilden att bildas. Acoustics 2.0 har alltid kännetecknats av förekomsten av vissa problem med den nedre gränsen, eftersom högtalarnas mått måste vara tydligt och kompetent jämförbara med våglängden. Kolumnerna ska med andra ord vara stora.

Varje självrespektande varumärke, kombinerat med en standardSom en komplett uppsättning tillämpar den ett bänkprov av högtalarna på sina akustiska system i form av frekvensresponsdiagram, där du enkelt kan spåra enhetens huvudfunktioner.

effekt

Tillsammans med frekvensområdet, kommer strömmen ininte mindre anger systemets funktioner. Acoustics 2.0 är inget undantag, och ju högre effekt, desto högre blir ljudet. Men det finns några nyanser vid denna tidpunkt.

anslutning av passiv akustik 2 0 till en dator

Totalt finns det ett dussin storametoder för att mäta effekt och ungefär samma antal standarder. Det händer också att en 10-watt bärbar högtalare 2.0 kan låta högre än en multimediahögtalare med hundra watt. Därför är det bättre att behandla denna typ av kraftindikatorer med stor misstro och under valet relatera dem till verkliga fysiska egenskaper.

material

Nästan alla musikälskare anser det bästaträmaterial för högtalarsystem. Och det är det verkligen. Inom elitsegmentet pågår det till och med ständiga strider om träslag. Ändå är den bästa datorakustiken 2.0 gjord utan användning av detta dyra material. Det bästa alternativet i detta fall är fiberplatta, det vill säga MDF. Materialet har tillräcklig tjocklek och, viktigast av allt, balanserad styvhet.

Om allt är klart med tjockleken - ju högre desto bättre,då är inte tuffheten i saken så tydlig. Parametern sträcker sig från smuligt till extremt svårt. I det första fallet används en billig spånskiva, som finns i budgetmodeller och i andra fall högkvalitativt och dyrt material. Naturligtvis kan en sådan indikator endast kontrolleras i fönstret med subjektiva känslor (knackning, förhållandet mellan volym och vikt, etc.), så det återstår att förlita sig på märkets auktoritet.

Plast anses vara ett billigare alternativ förakustikdesign föredrar dock ganska många vördnadsfulla företag. Möjligheterna för designers i detta fall är inte begränsade av någonting, för plast är det mest smidiga materialet för utförandet av alla inre fantasier. Med rätt tillvägagångssätt och rätt prestandanivå är akustik 2.0 av plast på inget sätt sämre än MDF-modeller, särskilt för små högtalare.

Ergonomi

Du kan vänja dig vid den fängslande färgen elleruttrycksfull design, men obekväma kontroller och fyrar irriterar dig varje dag. Det bästa alternativet i detta fall är konventionella resistiva vändningar i klassisk stil. De är inte rädda för ett urladdat batteri i fjärrkontrollen och de håller den valda positionen i alla tillstånd.

bästa datorakustiken 2 0

Ett mer modernt alternativ anses vara avlägsettrådbundna kontroller, även om många tycker att knappar är perfekta kontroller. Kända varumärken lutar sig dock mot de gamla, sällsynta och beprövade alternativen.

Digitala ingångar och trådlösa protokoll

Alla multimediasystem är utrustade med en elleräven flera analoga ingångar. Men för att ansluta passiv akustik 2.0 till en dator används digitala ingångar och trådlösa protokoll som bluetooth. Detta är väldigt bekvämt när det gäller spelkonsoler eller mediaspelare. När det gäller smartphones och surfplattor är anslutning av högtalarsystemet via Bluetooth-protokoll ett definitivt plus.

De bästa högtalarna

Nedan följer klassificeringen av golvakustik2.0, som inkluderar modeller och tillverkare av högsta kvalitet. Listan sammanställdes enligt uppskattningar från experter inom området och feedback från vanliga talarägare.

Lista över de bästa högtalarna:

  • Top Device TDS-505.
  • Konoos KNS-D600.
  • SVEN SPS-707.

Top Device TDS-505

Detta varumärke kan knappast kallas ledaren för det inhemskamarknaden, särskilt eftersom företagets produkter ofta dyker upp i hyllorna i form av dolda kopior, som fylldes med alla musikbutiker för flera år sedan.

multimediaakustik 2 0

Modellera efter utseende och egenskaperliknar det välkända i kretsar av musikälskare F&D R223. Även om det senare är avundsvärt efterfrågat, är 505: e modellen inte på något sätt sämre när det gäller dess tekniska data än dess dyra och högkvalitativa motsvarighet.

Att döma av recensionerna från ägarna, akustiken från "TopEnheten ser lite arkaisk ut, men i den här attraktiva prisklassen får vi bra ljud tillsammans med kvalitetsprestanda. Användare noterar behaglig och grunt bas, liksom en platt mids. Om du vill skaffa dig ett billigt högkvalitativt högtalarsystem av hög kvalitet eller bestämmer dig för att göra en gåva till en oerfaren musikälskare, kan du titta närmare på det här alternativet.

Konoos KNS-D600

Varumärket dök upp i inhemska hyllor runtför tre år sedan med en ganska aggressiv politik. Företagets sortiment är väldigt omfattande och bland alla variationer kan du hitta extremt intressanta system. En av de största fördelarna med D600 är naturligtvis priset.

akustikvolym 2 0

Trots budgetkostnaderna är systemet utrustat meden full 4 '' woofer med en anständig woofer-diskant. Vid utgången får vi ett ganska bra ljud - detaljerat och trevligt.

Många ägare i sina recensioner noterarföretagets kompetenta policy för att komma in på den ryska marknaden - modellerna kom in i budgetsegmentet, men "fyllningen" kännetecknas av kvalitet och tydlig teknisk överlägsenhet jämfört med konkurrerande analoger.

SVEN SPS-707

Den 707: e modellen kan kallas en av de få framgångsrika produkterna under de senaste åren. De flesta av företagets nya produkter ser på något sätt blekta ut, och detta märks särskilt mot bakgrund av tidigare utveckling.

bärbar akustik 2 0

Trots sin lilla storlek och någonstans jämnpop utseende, systemet visade sig vara ganska anständigt, och ljudet vid utgången är vackert, högt och av hög kvalitet. Dessutom ingår en praktisk fjärrkontroll och utbytbara nät.

Å ena sidan verkar allt vara bra, men meden annan - ägarna i sina recensioner noterar den dåligt utformade tryckknappskontrollen. Efter att ha stängt av strömmen återställs alla akustiska inställningar, och om du till exempel tycker att du föredrar en förbättrad klangbalans, börjar varje efterföljande påslagning med inställningar och korrigeringar för dig själv, och detta är en betydande nackdel.

Ändå är modellen avundsjuk efterfrågan, och det är inte bara det låga priset utan också riktigt högkvalitativt ljud, vilket kommer att bli avundsjuka för dess dyrare motsvarigheter.