/ / Elektronisk cigarett: skada eller nytta?

Elektronisk cigarett: skada eller nytta?

Vid ungefär samma tid som rökare underöver hela världen började verklig förföljelse, den listiga kinesen kom med en anordning som mest autentiskt imiterar rökprocessen. Den elektroniska cigaretten gjorde det möjligt för rökare att konsumera nikotin på ett nästan vanligt sätt, samtidigt som de bibehåller de maximala känslorna och tillhörande vanor som ligger i rökning, allt som inte kan tillhandahållas genom tuggummi, plåster eller piller. Nyheten om den mirakulösa uppfinningen spred sig omedelbart över hela rökvärlden och tusentals människor rusade för att köpa den eftertraktade nyheten. Samtidigt är dessa produkter praktiskt taget ingenstans, utom på Internet, annonserade, och till och med deras försäljning i ett antal länder är ännu inte tillåtet, och läkarnas recensioner om elektroniska cigaretter är mycket återhållsamma och vaga. Experter säger varken ja eller nej, och konsumenterna är fortfarande förvirrade: så vad är en elektronisk cigarett - skada eller nytta?

Endast nikotin och ingenting annat än nikotin

Vad läkare har lyckats med visarskada från vanliga cigaretter. Tack vare deras ansträngningar (mycket användbara och nödvändiga, måste jag erkänna) är den överväldigande majoriteten av befolkningen väl medveten om vad otäcka rökare förgiftar sig med. Nikotin, vars droppe är känd för att vara dödlig för en häst, verkar vara nästan det mindre av ondska i jämförelse med förbränningsprodukter - här har du arsenik, hydrocyansyra, bly och cancerframkallande ämnen. Cigarettrök frätar luftvägarna, luftstrupen och slemhinnorna. Listan över sjukdomar orsakade av rökning är lång och hemsk, domen är hård, räkningen är oundviklig.

Och mot bakgrund av all denna mardröm "allt i vitt"en elektronisk cigarett dyker upp. Inget brinner i stället för sur rök - ofarlig ånga, ingen tjära, inga cancerframkallande ämnen eller andra otäcka saker. Nikotin ensam - och ingenting annat än nikotin. Och tillverkare går ännu längre, och nu kan du köpa en helt nikotinfri vätska för tankning av elektroniska cigaretter. Cigaretten förvandlas till en vanlig inhalator genom vilken en person andas smaker, samtidigt som man röker noggrant. Så vad är en elektronisk cigarett - skada eller nytta? Ser ut som inte så mycket skada!

Jag röker, men jag stör ingen

Naturligtvis är nikotin inte heller en sockersirap, såvad man ska säga om fördelarna med elektroniska cigaretter för hälsan hos en person som röker dem är kanske inte helt korrekt. Och om fördelarna för andra? När man använder elektroniska cigaretter försvinner begreppet "passiv rökning" helt, eftersom vätskan i dess förångare omvandlas till ånga, som rökaren andas in och andas ut. Ånga är inte rök, det finns inga förbränningsprodukter i den, den är ofarlig för andra, har ingen lukt och löser sig omedelbart i luften, till skillnad från en rökskärm. På många ställen där rökning är förbjuden, t.ex. restauranger och ombord på flygplan, är e-cigarettrökning acceptabelt eftersom det inte stör andra människor. Brandmännens huvudsakliga bogey - rökning i sängen - i fallet med en elektronisk cigarett upphör också att vara en riskfaktor, eftersom den inte brinner när rökaren inte andas in; vad finns - det brinner inte alls!

Så vad är en elektronisk cigarett - skada eller nytta? Åtminstone för andra är fördelarna uppenbara.

Otillräckligt studerat eller oönskat att studera?

Huvudargumentet för motståndare till elektroniska cigaretterlåter förvånansvärt "tandlöst" - deras effekt på kroppen, säger de, har ännu inte studerats tillräckligt. Samtidigt förklarar vissa forskare som på eget initiativ undersökte sammansättningen av e-vätska för elektroniska cigaretter: det finns inget farligt i dem - inga cancerframkallande ämnen, ingen dietylenglykol eller något annat som provocerar utvecklingen av cancer eller andra sjukdomar. I själva verket finns det inte så många ämnen i dessa vätskor - förutom nikotin, som allt är klart med, är detta främst smaker, som framgångsrikt används även i livsmedelsindustrin.

Man tror att forskning från representanter såkallas "officiell" medicinsk vetenskap visar inte något, eftersom de inte utförs. Det finns ingen sådan ordning - varken den kraftfulla tobakslobbyn, som riskerar att få en farlig konkurrent, eller regeringarna, som riskerar att förlora tobaksintäkterna, är intresserade av den. Och i så fall kommer frågan om vad en elektronisk cigarett är - skada eller nytta - fortfarande att hänga i luften med tobaksrök länge, även om den kunde ha förvandlats till ånga under lång tid, ge samma WHO tydlig och entydiga svar.