Att förstå vilka svårigheter det nyaekonomi i Ryssland är det värt att titta på statistiken över industriproduktion på 90-talet. Övergångsperioden från en planekonomi till en öppen marknad var ganska smärtsam för både ekonomin och befolkningen. I början av reformerna antogs att deras framgångsrika genomförande skulle bidra till att bygga en effektiv ekonomi i staten med de modernaste standarderna och teknikerna.
På ett ögonblick: svårigheterna för den nya ekonomin i Ryssland
Perioden på 90-talet bland ekonomer accepteradebetraktades som tiden för den så kallade transformations recession. Som ett resultat av förändringen i den ekonomiska formationen befann sig ett stort antal människor utan permanent arbete, och de resurser som behövdes för att bedriva entreprenörsaktiviteter föll i händerna på gårdagens partnomenklatur, som tidigare använt dem för att berika sig.
Men inte bara produktionsnedgången mätssvårigheter som den nya ekonomin i Ryssland upplevde vid den tiden. Regeringsförändringen kombinerades också med en förändring av de moraliska riktlinjerna för medborgarna i det tidigare Sovjetunionen.
Plötsligt har rättsstaten ersatts avmaktkulten, vilket gjorde det svårare att bygga ett företag. Press från korrupta tjänstemän, brottslingar och oärliga konkurrenter gjorde det svårt att göra affärer effektivt.
Men devalveringen av rubeln ledde till det faktum attefterfrågan på inhemskt producerade varor började överstiga efterfrågan på importerade produkter. Detta gjorde det möjligt för företag att påfylla rörelsekapitalet avsevärt, vilket tillsammans med minskningen av icke-kärnkostnader gjorde det möjligt att avsevärt förbättra landets ekonomi och skapa en grund för att bygga ett nytt system.
Tyvärr ingår icke-kärntillgångarviktiga delar av social infrastruktur, såsom sanatorier, sommarläger för barn och kliniker. Inte alla företag har lyckats upprätthålla åtminstone delvis sociala förmåner för sina anställda.
Svårigheter under övergångsperioden
Ge ett kort svar på sociala studier - vadGår den nya ekonomin i Ryssland genom svårigheter? - det är värt att titta på grannländer som mindre framgångsrikt har passerat gränsen mellan den socialistiska ekonomin och marknaden.
Alla länder i övergång är oundvikligapassera i sin bildning ungefär samma stadier av liberalisering, privatisering, stabilisering och omstrukturering, vilket också är omöjligt utan den psykologiska anpassningen av befolkningen till nya levnadsförhållanden.
Särskilt bra på att illustrera problemövergången till en ny ekonomi kan vara tillståndet för militärindustrin och relaterade områden. Alla drabbades av en allvarlig kris orsakad av en minskning av antalet regeringsordrar. Det krävdes en enorm ansträngning för att utrusta militärproduktionen på nytt och anpassa dem till civila behov. Ett stort antal arbetstillfällen var dock oundvikliga.
Arbetsmarknadens kollaps förknippades också med det faktum att det i planekonomin fanns så kallad dold arbetslöshet, som ökade på grund av skapande av jobb som var värdelösa för ekonomin.
Psykologi i modern tid
Byggandet av en effektiv marknadsekonomi är omöjligt utan deltagande av en privat ägare som är intresserad av resultatet av sitt arbete och är ansvarig gentemot konsumenten.
Alla svårigheter som den nya ekonomin går igenomRyssland under de senaste åren är oupplösligt kopplat till försummelsen av privat egendom och underdrivandet av den privata ägarens roll. Som ett resultat av reformerna byggdes statskapitalism med oligarkiska drag i Ryssland. Små och medelstora företag utvecklades extremt långsamt och i mitten av 2000-talet stoppade de praktiskt taget sin utveckling.
Alla svårigheter som den nya ekonomin går igenomRyssland är nu förknippat med en enorm mängd bedrägerier som ägde rum under privatiseringsperioden. Företag gick medvetet i konkurs, arbetare berövades stabila inkomster och avskedades utan kompensation. Man kan således dra slutsatsen att de främsta mottagarna var ägarna av stort kapital, medan arbetarna var i en förlorande position.
