Leonid Ilyich Brezhnev, vars regeringstidföll i den så kallade stagnationstiden, orsakar inte sådana upphettade tvister bland landsmän som Stalin eller till och med Khrusjtsjov. Men denna personlighet orsakar också mycket motstridiga bedömningar, och motsvarande period lämnade en mängd intryck i det offentliga medvetandet.
Leonid Brezhnev. Åren med sovjetiskt styre
Idag är denna period för det första förknippad med ett råvaruunderskott i den lätta industrin och unionens växande fördröjning från den huvudsakliga västkonkurrenten i
tung.Leonid Brezhnev, vars regeringsår föll 1964-1982, till och med vid makten, visade sig vara ett ovanligt sätt för dessa tider. Under de föregående fyrtio åren av den sovjetiska statens existens var det svårt att föreställa sig att dess ledare kunde avlägsnas från byrån genom byråkratiska mekanismer. Både Lenin och Stalin, trots de motstridiga bedömningarna av deras aktiviteter, var siffror av en sådan omfattning att maktskiftet kunde och skedde först efter deras död. Nikita Khrusjtsjov avslutade totalitarism i staten, inklusive partitreningar. Den 20: e kongressen för CPSU 1956 bidrog mycket till detta. Staten har aldrig mer haft en så stor och enda ledare. Som ett resultat avlägsnades Khrusjtsjov av ett partibeslut 1964. Han efterträddes av Leonid Brezhnev, vars regeringsår började med beslutet från plenum för CPSU: s centrala kommitté. Den här perioden blev den avgörande utvecklingen av det sovjetiska landet och samtidigt början av dess kollaps.
Leonid Ilyich Brezhnev. År av regeringar och trender i inrikespolitiken
Idag denna sida med nationell historiadet är vanligt att kalla det stagnation, påminna om bristen på väsentliga varor och stagnation i ekonomin. För att vara rättvis bör det noteras att bland de första politiska besluten som Leonid Iljich satt i tjänst var utplaceringen av ekonomiska reformer. Alexei Kosygins aktiviteter, som inleddes 1965, syftade till att överföra planekonomin delvis till ett marknadsbana. Oberoende av stora ekonomiska företag i staten utvidgades avsevärt, instrument infördes för att säkerställa material
incitament för anställda.Faktum är att reformen började ge lysande resultat. Den första femårsplanen från Brezhnev-perioden blev den mest framgångsrika i hela landets historia. Men reformatorerna slutförde inte sina åtaganden. Reformen som föreskrev ekonomisk liberalisering, som gav uppenbara resultat, stöds inte av social och politisk liberalisering. Införandet av marknadsmekanismer vid stora ekonomiska anläggningar kompletterades inte av liberaliseringen av själva marknadsrelationerna i landet. I själva verket bestämde reformernas halvhjärta nedgången i utvecklingstakten redan i början av 1970-talet. Dessutom upptäcktes vid denna tidpunkt oljefält i Sibirien, vilket lovade enkla intäkter för statskassan, varefter statsledarna slutligen tappar intresset för att reformera det ekonomiska och sociala livet. I framtiden har de välkända tendenserna att ”dra åt skruvarna” (massavisningar aldrig hänt igen, men de psykiskt sjuka hemmen blev stadens samtal), minskande produktionslönsamhet, när industrin krävde fler och fler investeringar, men gav mindre och mindre resultat. Obalansen i statsekonomin blir allt tydligare. Behovet av att investera resurser i tung industri påverkar negativt den lätta industrin vilket resulterar i en ökad brist på varor.
L.I. Brezhnev. År av regering och trender i utrikespolitiken
Bortsett från interna problem, trots alla ansträngningar,flaskorna på den internationella scenen blir allt tydligare. Om Sovjetunionen i Khrusjtjov-erna trots alla sina löjliga epiker talade på lika villkor med Förenta staterna under den kubanska missilkrisen och var den första i rymdutforskningen, 1969 överträffade amerikanerna för första gången unionen när de landade på månen. Den sista rungande framgången för det ryska rymdprogrammet var den första framgångsrika landningen av ett rymdfarkost på Mars. Jäsning börjar med ökande intensitet i de socialistiska lägrets vänliga republiker. Stagnationsperioden lade i stor utsträckning de problem som öppet visade sig under perestrojkan och drev staten mot den slutliga kollapsen.
