Om den här historiska figuren är storMängden litteratur, för att det är han som anses vara huvudförfattaren till segern i det patriotiska kriget 1812, och det är det han särskilt visar i storebror krig och fred. Tack vare en sådan uppmärksamhet blev Kutuzovs porträtt så utarbetat, han fick så många små detaljer att man helt enkelt kunde drunkna i det här informationssjön. Därför är det meningsfullt att återvända till porträttet bara lite skisserat, bestående av bara några slag, men visar huvudämnet.
Start av service och första viktiga framgångar
Портрет Кутузова в истории, как и портрет любого tidens adelsman börjar med ursprunget. Hans far Illarion Matveevich Golenishchev-Kutuzov hade en hög rank av lieutenant-general, efter sonens födelse blev han senator. Mikhail Illarionovich, som alla adelsmän under katarina II, anlände först i armén omedelbart i officerens rang, många år efter att han formellt kom in i tjänsten. Han mottog det första dopet av eld i Astrakhan Infantry Regiment, befallt av AV Suvorov.
Skolan för militärkonst för den unga Kutuzovblev rysk-turkiska kriget 1768-1774 och 1877-1878. Han främjades snabbt inte bara genom sin fars förbindelser utan också genom mod i strid. Under krigen med turkarna, fick han två sår i huvudet, med båda dessa år anses dödlig (på grund av en av dem fram till slutet av livet som han var tvungen att bära ett bandage för att hålla i själva verket ögat).
Austerlitz
Porträttet av Kutuzov skulle vara ofullständigt utan hans deltagandei slaget vid Austerlitz. Innan striden befallde Mikhail Illarionovich en av de två ryska arméerna, därför hade han ordet bland generalerna och under själva striden. Austerlitz blev en av de största segrarna för Napoleon I. De allierade trodde att fransmännen inte hade styrkan att attackera, och de behövde bara inte låta fienden lämna, för de lämnade de dominerande höjderna utan ånger. Men Napoleons trupper ockuperade dessa höjder i stället för att dra sig tillbaka och besegrade de styrkor som sätts upp mot dem. Litteraturen betonar upprepade gånger att Kutuzov var emot orderna från det allierade kommandot. Denna general tog dock inte helt bort från kommandot, vilket säger mycket. Tänk inte att om Kutuzov senare slog Napoleon strategiskt, så överträffade han den franska kejsaren i militärt ledarskap hela sitt liv.
Rysk-turkiska kriget 1806-1812
Detta krig pågick relativt länge och till ingen nytta.De ryska truppernas huvudstyrkor koncentrerades till de västra och nordvästra gränserna; relativt små styrkor utplacerades mot turkarna. Men när MI Kutuzov utsågs till befälhavare för den moldaviska armén förändrades situationen dramatiskt. I slaget vid Ruschuk den 22 juni (4 juli) 1811, med endast 18 tusen soldater till förfogande, besegrade generalen den 60 tusen fiendearmén. Men hans framgångar var inte begränsade till detta. Porträttet av Kutuzov ständigt kännetecknades av att hans tänkande inte var standard. Istället för att avancera efter en sådan lysande seger, ryckte de ryska trupperna tvärtom över Donau, och när turkarna försökte organisera en jakt, blockerade de dem vid korsningen. Tack vare Kutuzovs energiska och icke-standardiserade handlingar avslutades detta krig med en fullständig seger, trots att relativt små styrkor från den ryska armén var inblandade där.
Patriotiskt krig
Denna konfrontation anses vara den finaste timmen.Mikhail Illarionovich. Det presenteras ofta i litteraturen som ett dubbelporträtt av Kutuzov och Napoleon, nämligen deras konfrontation, även om motståndarna strängt taget var Napoleon I och Alexander I, och Kutuzov var bara befälhavaren för den andra. Företagets strategiska plan utvecklades inte av Kutuzov, men det var han som förde dess genomförande till sin logiska slutsats och bröt både kejsarens och arméns skepsis med sin auktoritet. Det var också Kutuzov som befallde de ryska trupperna under den stora striden vid Borodino. I allmänhet blev företaget verkligen Kutuzovs triumf och kronan för hans militära karriär. Det är känt att han inte ville fortsätta det, han trodde att den utomeuropeiska kampanjen skulle ge Rysslands allierade mycket mer nytta än Ryssland själv.
Historisk porträtt av Kutuzov
Vilken typ av person var Mikhail Illarionovich?Det är känt att detta är en man med enorm militär talang, vilket framgår av hans segrar, och avsevärt personligt mod, vilket bevisas av hans stridsår. Men samtidigt skulle porträttet av Kutuzov vara ofullständigt utan att nämna hans försiktighet. Han lämnade alltid en väg för sig själv att fly, liksom ett skydd. Och till och med beslutet att lämna Moskva, som var ödesdigert för hans karriär, uttryckte han sig inte, utan väntade tills en annan talare, vars åsikt han helt enkelt stödde. Relativt lite har skrivits om Kutuzovs noggranna steg för att bygga och upprätthålla sin karriär i en enorm mängd litteratur, men det är också en integrerad del av hans personlighet.
