Lär dig att förstå historiska processer. Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan reformer och revolutioner

Funderar du ibland på hur det utvecklasvårt samhälle? Tja, till exempel, jämför du vad som var för fem århundraden sedan med det nuvarande tillståndet? Om så är fallet, undrar du förmodligen hur förändring sker. Den uppmärksamma läsaren förstår att utveckling kan ske i olika, olika former. Men vilka är de största skillnaderna mellan reformer och revolutioner är det få som förstår. I bästa fall kan en person peka på olika grader av blodiga händelser. Och hur går det egentligen? Låt oss ta reda på det.

Framsteg, revolution, reform

Först är det nödvändigt att säga om kärnan i processerna.Hur ska vi ta reda på vad som är de viktigaste skillnaderna mellan reformer och revolutioner, om vi inte förstår varför de behövs? Faktum är att samhället inte vill förbli statiskt. Detta mönster är inte ifrågasatt. Titta in i dig själv: går du med på att gå på dagis hela livet? Människor strävar efter utveckling. Dessutom vill de ha en progressiv förändring. Det vill säga de som leder till ett ökat välbefinnande, skapandet av mer acceptabla villkor för deras liv och självförverkligande. Även om alla inte tänker på det. Men om du erbjuder de bästa förutsättningarna är det ingen som vägrar. Principerna för social förändring bygger på detta. De gror i samhället tills vidare, och bryter sedan ut. Men sätten på vilka förändring kommer till människor kan vara olika. Det är nog redan klart att detta är en revolution och reform. Låt oss prata om dem.

Vad är revolution?

Det bästa sättet att hitta sanningen ärstudie av fenomen. För att förstå vad som är de viktigaste skillnaderna mellan reformer och revolutioner är det nödvändigt att bestämma vad dessa termer betyder. Låt oss börja med den radikala. Detta syftar på revolutionen. I samhället karaktäriseras detta fenomen på olika sätt. Ibland används termen så att säga inte för det avsedda syftet.

Faktum är att förändring kan betraktas som en revolution,täcker alla samhällsskikt, åtföljd av en förändring av det sociala systemet. Det vill säga, processen ska gå "på en mänsklig våg". Det involverar inte bara partier eller politiker, utan hela befolkningen (eller större delen av den). Som regel åtföljs han av hot om våld. När man förstår vad som är de huvudsakliga skillnaderna mellan reformer och revolutioner måste man ha dessa villkor i åtanke. Trots det faktum att varje process har sina egna egenskaper, kan dess former vara implicita. Detta gör det svårt att klassificera dem.

Vad är reformer?

Samhället behöver inte vänta"Big bang" från insidan. Det vill säga ett sådant ögonblick då det redan är omöjligt att leva som tidigare. Folk förstår ju redan att förändringar är nödvändiga. Varför vänta på att revolutionen ska äga rum? Och reformen kommer här till undsättning. Dess huvudsakliga egenskap är gradvishet. Det vill säga att praktiskt taget samma förändringar sker i samhället, bara smidigt, utan militära konflikter, rivning av det nuvarande systemet och andra omvälvningar. Under reformen skapas förändring inom det gamla maskineriet. De sätts gradvis i verket, fångar delar av systemet, förändrar dem. Nackdelen med reformen är att denna process inte fångar hela det offentliga livet. Omorganisationen avser endast vissa delar av det nuvarande systemet.

Jämför revolution med reform

Låt oss ta ett hypotetiskt samhälle.Med hjälp av hans exempel, låt oss försöka hitta flera skillnader mellan de beskrivna processerna. Låt oss säga att samhället är redo för förändring. Vad kommer att hända med honom om det blir en revolution? Det gamla maktsystemet kommer att rivas. Samhället kommer att hamna i kaos ett tag. Och ett nytt system kommer att växa fram ur det. Samtidigt kommer alla statens mekanismer att arbeta utifrån olika principer. Förändringen kan beskrivas som fullständig. Ingenting kommer att finnas kvar av det gamla (utom människor). Vad kommer att hända om den härskande klassen beslutar sig för att inte vänta på revolutionen, utan att reformera? Smarta människor kommer att ersätta delar av det föråldrade systemet med nya mekanismer. Samtidigt kommer naturligtvis samhället att känna av förändringarna. Men de kommer att vara partiella. Den härskande klassen kommer att finnas kvar. Dessutom kommer några av de tidigare fungerande organen inte heller att upphöra att existera. Men å andra sidan kommer folket att få de önskade förändringarna.

Evolution: revolution - reform

Vad är syftet med all denna turbulens bland folket?Varför köra så tunga och dyra processer? Som sagt behöver samhället förändring. Minns åtminstone oktoberrevolutionen. Det skedde för att befolkningen som helhet (alla skikt) förstod att de gamla mekanismerna inte fungerade. Förändringar behövs för att livet ska tillfredsställa majoriteten av människorna. Detta är en objektiv process. Systemet kan inte utvecklas i det oändliga. Hon når toppen av sin utveckling. Då behövs förändringar. Kriteriet för dess utveckling är den allmänna opinionen. Om folket är nöjda så är systemet fortfarande positivt. När evolutionen driver samhället mot nya prestationer ger den i sig det befintliga systemet en negativ bedömning. Således är revolution och reform objektivt betingade metoder för mänsklig utveckling.