Postmodernismen i filosofin är den mest kontroversiellafenomen i hela människans tankehistoria. Han har sina egna profeter, anhängare och teoretiker. Det finns exakt samma antal motståndare och de som inte håller med om dess idéer. Denna filosofi är skandalös och icke-standard, så den hittar antingen sina fans eller brinnande hatare. Det är svårt att förstå det, det finns många intressanta och kontroversiella saker i det. Hon är som leendet från en Cheshire-katt, som kan uppfattas eller ignoreras baserat på din egen övertygelse och humör.
Uttrycket "postmodernism" är likaanvänds för att beteckna tillståndet för både den filosofiska och kulturella västvärlden under andra hälften av 1900-talet. Bland de mest framstående figurerna, ädla för vilka postmodernismen i filosofin fick sin form, kan man nämna Jacques Lacan, Gilles Deleuze, Isaac Derrida, Michel Foucault och andra. Namnen på Nietzsche, Schopenhauer och Heidegger nämns bland teoretiker. Själva termen för fenomenet fixades tack vare J. Lyotards verk.
Ett komplext fenomen som kännetecknas av lika tvetydiga manifestationer i kultur och tankesätt är postmodernismens filosofi. Huvudidéerna för denna trend är följande.
Först och främst är detta filosofins "förlust av ämnet",adresserar alla och ingen samtidigt. Profeterna i denna rörelse spelar med stilar, blandar i betydelserna från tidigare epoker, sorterar citat och förvirrar publiken i deras komplexa produktion. Denna filosofi gör att linjerna mellan former, strukturer, institutioner och i allmänhet alla bestämningar blir oskärpa. Postmodernism påstår sig uppfinna "nytt tänkande och ideologi", vars syfte är att bryta grunden, traditionerna, bli av med klassikerna, revidera värden och filosofi som sådan.
Postmodernism är en filosofi som predikar avvisningen avgamla ideal, men samtidigt inte skapa nya, utan tvärtom, att man i princip överger dem som idéer som distraherar från det verkliga livet. Dess ideologer strävar efter att skapa en grundläggande ny, radikalt annorlunda än allt känt hittills, "livsskapande kultur" där en person måste hitta absolut fullständig frihet, obegränsad (inklusive inom ramen för rationalitet och samvete). De vill ersätta ordning i kultur med kaos så att kulturer blir en stor variation, på samma sätt som politiska system bör bli olika, mellan vilka det inte heller bör finnas några gränser.
Hur ser postmodernism en person?För de nya profeterna måste människor sluta bedömas genom priset i sin individualitet, gränsen mellan genier och medelmåttighet, hjältar och folkmassan måste förstöras fullständigt.
Postmodernism i filosofi försöker bevisahumanismkrisen, genom att tro att förnuftet bara kan skapa en kultur som standardiserar en person. Filosofer överger den optimistiska och progressiva synen på historien. De spränger logiska scheman, maktstrukturer, odling av ideal, sökandet efter enhetlighet som föråldrad och inte leder till framsteg.
Om fokus i modernistisk filosofi var på mänskligt liv, läggs nu tyngdpunkten på världens motstånd mot människan och hans orimliga inverkan på denna värld.
Postmodernismens popularitet inom filosofinskyldar, enligt de flesta forskare, inte hans framsteg (eftersom det inte finns några alls), utan till ett enastående lavin av kritik som härstammar på hans predikanter. Postmodernismen lägger inte någon mening i sin filosofi, speglar inte utan spelar bara i diskurser - det är allt den kan erbjuda världen. Spelet är huvudregeln. Och vilken typ av spel, vilken typ av spel, ingen vet. Inget syfte, inga regler, ingen mening. Detta är ett spel för ett spel, tomhet, "simulacrum", "kopia av en kopia".
Mannen, hävdar postmodernister, är bara en docka"Ström av önskningar" och "diskursiv praxis." Med denna inställning är det svårt att skapa något positivt och progressivt. Postmodernism i filosofi är tankens nedgång, om du vill, filosofins självförstörelse. Eftersom det inte finns några gränser, finns det inget gott, inget ont, ingen sanning, ingen lögn. Denna trend är mycket farlig för kulturen.
