Monopol kallas företag,som upptar en dominerande ställning på marknaden för en viss vara. Detta gör att han kan dra nytta av att inte låta andra producenter komma in på marknaden och diktera villkoren till konsumenterna.
Det naturliga monopolet är på marknadenspecifik situation på grund av produktens art. Detta kan vara behovet av att använda mycket dyr utrustning, ensam ägande av naturresurser, exceptionell teknik eller marginalkapacitet. Företagets dominerande ställning kallas om det upptar 65% av råvarumarknaden.
Som ett regelverk är ett naturmonopol ett specielltett stort företag med en utvecklad infrastruktur, som återigen är svår att skapa och ekonomiskt olönsam. Till exempel järnvägar, värme och el etc. De flesta monopol är bara de offentliga företag, som är nödvändiga för driften av ekonomin i hela landet. Sådana företag präglas av en hög tröskel, som måste övervinnas för att komma in i industrin.
I Ryssland har en situation utvecklats i vilkenFörekomsten av monopol på sin marknad förhindrar utvecklingen av fullvärdig konkurrens, vilket leder till en minskning av exportmöjligheterna. Under Sovjetunionens period, under kommandosystemet för att genomföra den nationella ekonomin, var hela ekonomin det som nu definieras av termen "naturmonopol". Då var det i princip ingen konkurrens, det var omfattande direktivplanering. Gosplan, Goskomtsen och Gossnab ställer in alla parametrar för företag i landet.
Naturmonopol ses också som en särskild typ av råvarumarknadsstruktur, där hinder för tillträde av andra ämnen in i den höjas så att de är nästan oöverstigliga.
Ett särdrag hos socialistiska monopolvar att de plantades "ovanifrån", medan de i den kapitalistiska världen började bilda "underifrån" och åtföljdes av en konkurrenskraftig kamp (ledande företag med avancerad teknik och kraftfull teknisk bas bröt igenom dem).
Socotras arv har till stor del förutbestämdvidareutveckling av ekonomiska relationer i landet. Antimonopollagstiftningen i Ryska federationen utvecklades under förutsättningarna för att starka dominerande företag och endast nya marknadssammanslutningar fanns. Idag är det långt ifrån fullständigt och behöver förbättras på grundval av generalisering av brottsbekämpningspraxis.
Naturliga monopol i Ryssland har starkaposition. För att genomföra politik som syftar till att stödja marknadsstrukturer och entreprenörskap skapades statskommittén för antimonopolpolitiken. Under 1999 skapade ministeriet för antimonopolicy och entreprenörskapsstöd MAP på grundval av detta. Konkurrensutvecklingsnivån i Ryssland är emellertid fortfarande inte tillräcklig. Skälet till detta är att privatisering inte har lett till framväxten av effektiva ägare, omstruktureringen av företag har inte använts på rätt sätt och småföretag är fortfarande inte utvecklade på en tillräcklig nivå.
Naturmonopol bör inte bliett hinder för utvecklingen av andra lovande former av förvaltning (framför allt medelstora och småföretag). Därför tror experter att det i Ryssland idag är nödvändigt att upprätta hårdare antitrustkontroll över genomförandet av anbud, auktioner och anbud för leveranser till statens behov. vidta åtgärder mot regionala myndigheters försök att hindra kapital och varor förflyttning över hela landet. med hjälp av statlig lagstiftning för att utöka konkurrensmöjligheterna harmonisera lagstiftningen i alla CIS-länder i fråga om antitrustreglering.
