Olja, motsvarande dollar och guld, ären av de mest kraftfulla spakarna för att reglera ekonomin. Det pågår ständiga krig mellan stater om lovande oljefyndigheter, där en regeringsapparat ersätts av en annan. Energi, genom sin struktur, tillhör kategorin landsbildande industrier, eftersom ett genombrott i denna riktning leder till gryningen av de flesta områden av landets verksamhet. Ju mer ett land kan producera "svart guld", desto lägre kostnad för dess produktion, desto högre är statens chans till ekonomiskt välstånd och att få en stark position på världsmarknaden.
Kostnad för resursutvinning per land
Kostnaden för oljeproduktion per land är betydandeär annorlunda. Till exempel i Saudiarabien överstiger inte kostnaden för bränsleproduktionen 10 dollar per fat. I Ryssland varierar denna siffra från 30 till 40 dollar. I Amerika når detta värde i vissa regioner 60-70 dollar. Kanada är en annan situation. När man producerar olja i sanden måste man spendera cirka 120-150 dollar per fat.
Utsätter situationen "skifferrevolutionen" i USA på spel?
Situationen med oljemarknadspriser och produktionskostnaderoljeproduktion i länder, särskilt i USA, sätter enligt ett ganska stort antal experter "skifferrevolutionen" på spel. Om priset på ett fat olja inte stiger närmare 80 dollar snart kommer det helt enkelt inte att vara lönsamt att producera det. Ingen vill arbeta till deras nackdel. Den låga kostnaden för svart guld och den höga kostnaden för oljeutveckling öppnar vägen till världsmarknaden för länder som Indien och Kina. Om kostnaden för energi sjunker till 30 dollar kommer en så stor aktör som Ryssland att pressas ut från marknaden. Enda utvägen ur situationen är att länder börjar sälja olja i sina egna valutor utan hänvisning till dollarkursen.
Den motsatta sidan av myntet är detatt kostnaden för oljeproduktion per land som tillkännages för allmänheten inte är faktisk. Nya mineralfyndigheter utvecklas systematiskt och tekniker för utvinning av dessa förbättras och görs billigare. Många länder kan stå emot mycket högre tryck från lägre världsmarknadspriser på bränsle.
Tabell över kostnaden för att utveckla ett fat olja per land
Låt oss studera tabellen över kostnaden för ett fat olja i vart och ett av världens producerande länder.
land | Kostnad för ett fat olja producerat i US-dollar |
Skifferolja i USA | 32 |
Ryssland i gamla fält | 28 |
Oljeproduktion i USA på hyllan i Mexikanska golfen | 25 |
Norge, utvecklingen i Nordsjöområdet | 17 |
Bitumenolja i Kanada | 16 |
Ryssland, uteslutande nya fyndigheter | 16 |
nigeria | 11 |
Mexiko, Venezuela, produktion av bitumenolja | 9 |
algeriet | 8 |
libyen | 7 |
Ryssland, de mest lovande projekten | 6 |
Kazakstan | 6 |
Iran | 5 |
Saudiarabien | 4 |
Från tabellen är det ganska uppenbart att de mest självsäkraDet är Saudiarabien som gör sig gällande på den internationella oljemarknaden. Och det är hon som är en ivrig medlem av OPEC, som kategoriskt vägrar att minska oljeproduktionsvolymerna. Prisfallet, som skrämmer många länder, skrämmer henne inte. Många analytiker medger att landet med ett sådant beteende helt enkelt vill slå ut sina främsta konkurrenter från världsscenen.
Tabellen visar data som visarkostnaden för ett fat olja exklusive skatter till statskassan och exklusive kostnaden för punktskatter och andra mindre utgifter. Här kan vi fokusera på det faktum att i Ryssland bildas oljekostnaden 55% av skatter. I Amerika är denna industri praktiskt taget skattefri, och därför har privata företag utmärkta utvecklingsmöjligheter och utmärkta förutsättningar att ta sig in på den internationella marknaden. Det statliga stödet spelar en stor roll.
Detaljer om kostnaden för olja i USA
Oljekostnaden i USA skiljer sig markantberoende på produktionsplatsen och specifikationerna för den utvinningsteknik som används. Sålunda, redan 2012, spenderade stora amerikanska producerande företag cirka 100 dollar på den teknik för produktion av skifferolja som användes. 2015 stannade denna siffra på cirka 30 dollar. Representanter för privata oljeproducerande företag uppger inofficiellt att tack vare systematisk och långsiktig förbättring av oljeproduktionstekniken lyckades de nå nivån på 22 $ per fat. Underhåll av aktiva oljeproduktionsanläggningar kostar hälften så mycket. Det går inte att ta reda på exakt vad ett fat olja kostar i Amerika. Allt kommer att bli uppenbart med tiden, allt eftersom situationen på oljemarknaden utvecklas.
Vilka är utsikterna för USA?
Uppskattning av kostnaden för att producera ett fat olja klAmerikas territorium fortsätter många experter att undra till vilken specifik prisindikator på världsmarknaden som kommer att bränsleproduktionen vara olönsam för staten. Enligt statistik från en av de största byråerna återstår bara 4% av den producerade oljan för närvarande bortom lönsamheten. Stora fyndigheter i North Dakota fungerar framgångsrikt och fortsätter att utvecklas idag. Dessutom utforskas ständigt nya territorier och potentiella fyndigheter bedöms. Den mest produktiva regionen i USA är Mackenzie County, där kostnaden för ett fat olja inte stiger över 28 dollar. Den strategiska bränslereserven har ett stort inflytande på USA:s politik. Enligt preliminära uppskattningar är det redan tillräckligt för att tillgodose statens alla behov under de kommande tre åren.
Hur mycket kostar oljeproduktion i Ryssland?
Kostnaden för olja i Ryssland bildas inteEndast på grund av detaljerna i dess utvinning motiveras det mesta av de medföljande kostnaderna. Hela volymen av Rosnefts intäkter kan konventionellt betecknas som 100 %. Samtidigt går 55 % av inkomsten till staten för att betala punktskatter, mineralutvinningsskatt och tullar. 10 % av den totala inkomsten går till preliminär utforskning av fält, installation av oljeproduktionsutrustning, sökning efter kunder och ingående av kontrakt med dem. Låt oss lägga till den totala utgiftsposten 8,4 % av kostnaden för ett fat för leverans till konsumenter och 7,6 % för avskrivning av alla Rosneft-resurser (maskiner, byggnader, utrustning, borriggar, etc.). Företaget, förutom att utvinna energi, köper den också från tredjepartsföretag och betalar minst 8,6 % av intäkterna för dess bearbetning. Nettovinsten efter försäljningen av "svart guld" är inte mer än 10%.
Kostnaden för olja i Ryssland, trotsden allmänt accepterade siffran, från $12 till $25, är mycket högre. Om vi tar hänsyn till kostnaden för att hyra mark eller köpa rättigheter för att använda den, och kostnaden för att bygga en optimal infrastruktur för bränsleproduktion, är siffran vi får runt $70 per fat, och det är en storleksordning mer än i Amerika .
Varför minskar inte OPEC-länderna oljeproduktionen och nöjer sig med låga priser?
Oljekostnaden i Saudiarabien är den högstalägst i världen. Det varierar från 4 till 5 dollar. Detta gör att staten kan stå emot betydande prisfall på världsmarknaden. Vägrann att minska energiproduktionen ledde till en aktiv minskning av kostnaden för "svart guld". Detta beslut motiveras av att inte bara Saudiarabien, utan alla OPEC-länder är helt beroende av oljeindustrin. Det enda landet som inte är beroende av bränsleproduktion är Indonesien, vars vinster genereras av turistnäringen, gasindustrin och sågverken. Alla andra OPEC-medlemmar överlever i större eller mindre utsträckning på olja. Deras beroendenivå varierar från 48 till 97%. Detta antyder en slutsats: med tanke på den låga kostnaden för olja i olika länder som deltar i samhället, lider de inte av situationen på världsmarknaden. Genom att minska produktionsvolymerna kommer de att slå mot sin egen ekonomi. Beslut fattas från motsatsen: ju mer bränsle som produceras, desto bättre är landet och dess folk.
Varför växer efterfrågan på olja och sjunker oljepriset?
Under de senaste åren har efterfrågan på oljai världen har ökat flera gånger. Detta underlättades av utvecklingen av ekonomierna i Kina och Indien. Höga efterfrågan ledde till att oljepriset i mitten av sommaren 2014 nådde en topp på 117 dollar. Situationen blev inte statistisk, i mitten av hösten hade kostnaden för ett fat sjunkit till 60 dollar. Samtidigt var och förblir "svart guld" efterfrågat. Ett intressant faktum är att fallet i bränslepriserna inte har tydliga motiverade ekonomiska skäl, stater fortsätter att aktivt utvecklas, deras behov växer. Omkring 30 miljoner bilar tillverkades bara i Kina under det senaste året. Det är också intressant att kostnaden för oljeproduktion per land har varit praktiskt taget oförändrad.
Det ökade utbudet har överträffat efterfrågan
Eftersom intresset för olja på marknaden har ökat, är anledningenPrisfallet berodde med största sannolikhet på en ökning av utbudet, som översteg efterfrågan. Takten för energiresursutvinning ökar aktivt i Saudiarabien och USA. Bildandet av oljepriset påverkas av den politiska situationen och konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Historien visar att alla förändringar i geopolitiken i en betydande del av världen leder till en ökning av energipriserna.
Minska kostnaderna för oljeproduktion i världen - inga extra inkomster
Modernisering av oljeproduktionsteknik har lett tillminska bränslekostnaderna. I teorin borde exporterande stater ha gjort en god vinst på den nuvarande situationen. Tvärtemot alla förväntningar har bränslekostnaderna på världsmarknaden kollapsat. Utvecklingen av industrin och minskningen av kostnaderna för oljeutveckling ledde till förluster. Det finns flera anledningar till detta:
- Lyfta sanktionerna från Irak, öka andelen av dess bränsle på den internationella marknaden.
- Återuppbyggnad av Libyen och dess oljeindustri.
- Leverans av smuggelolja till den internationella marknaden till reducerade priser.
- Ökande produktionsvolymer av okonventionell olja (skiffer, sand och tung).
Lönsamhetsgränsen för oljeproduktion
Värdefallet kan inte genomföras förränoändlighet. Så fort oljekostnaden i världen nästan är lika med bränslekostnaden på marknaden kan vi förvänta oss en vändning. Det som fungerar här är det faktum att varje stat har sitt eget fasta pris för bränsleproduktion. Prisförändringar har en global inverkan på statens intäkter och oljeproduktionens lönsamhet. Faktum är att staterna i Persiska viken spenderar minst på bränsleproduktion. Detta beror på fossilets grunda djup och det nära läget för bränsleutvecklingsområdet för slutanvändaren. Kostnaderna för konstruktion och underhåll av teknik är minimala. Amerika har den högsta kostnaden för oljeproduktion i världen, eftersom det uteslutande arbetar med skifferresurser. Det är mycket svårt och ekonomiskt svårt att få tag på dem. Nästan hela världen har övergett denna teknik. Enligt analytiker kommer lönsamheten för sådant bränsle att förbli på samma nivå om kostnaden för ett fat på världsmarknaden inte faller under 75 dollar. Faktum är att situationen är annorlunda: trots att priserna har gått över 50 dollar, fortsätter Amerika att aktivt utveckla mineralfyndigheter.
Istället för slutsats
Kostnaden för olja i Ryssland är mycket lägre äni Amerika. Ändå fortsätter USA att öka sina bränsleproduktionsvolymer, vilket experter direkt associerar med politiska konflikter i den moderna världen. Således, om volymen av bränsleproduktion i oktober 2014 var lika med 8,9 miljoner fat, planeras den 2015 att öka till 9,4 miljoner. Det är underströmmarna som avgör situationen på den globala oljemarknaden, ekonomiska faktorer är helt frånvarande denna gång.