En gång namnet på den här mannen - den allsmäktige ledarenfolk I.V. Stalin - vissa väckte vördnad, medan andra - rädsla, förtvivlan och hat. Det mest överraskande är att bedömningarna av hans liv även i dag är motstridiga. Det finns heta debatter i samhället om denna politiker förtjänade ett monument för sig själv, Stalin är en speciell person i rysslands historia. Därför förblir frågan om monumentet för honom öppen.
Låt oss försöka överväga detta problem mer detaljerat.
Monument man: Stalin som förstås av hans samtida
Denna man själv i förståelse för sina samtidavar ett riktigt monument av hårdaste material. Legender cirkulerade om hans andestyrka och grymhet mot fiender. Stalin erövrade människor med sin charm och övertygelse, men han var känslig och ofta oförutsägbar.
Under hans liv var monument redan uppförda för Stalinhan var inte en stor anhängare av en sådan förhärligning av hans namn. Han var emellertid inte emot sådana handlingar i hans följe och fann någon fördel med detta.
Ledarens första skulpturer
Det första monumentet av detta slag dök upp iSovjetryssland 1929 (skulptör Kharlamov). Det skapades speciellt för 50-årsjubileet för ledaren. Det första monumentet till Stalin i Moskva inspirerade också andra konstnärer och tjänstemän.
Efter den första förvaringen av den sovjetiska ledaren började en riktig boom av sådana monument. Monumentet till Lenin och Stalin kan ses i de flesta Sovjetunionens städer och städer.
De placerar sådana strukturer på tågstationer, torg,nära viktiga arkitektoniska platser (ett av monumenten till Stalin stod nära ingången till Tretyakov Gallery på platsen där monumentet till Tretyakov nu finns). Och detta var långt ifrån det enda monumentet till Stalin i Moskva. I staden sedan 30-talet. installerade cirka 50 skulpturer av ledaren.
Det fanns så många liknande strukturer i hela Sovjetunionen att de vittnade om en speciell attityd gentemot "folkens far".
Mest populära monument
Bland det stora antalet monument tvingades landets myndigheter välja de lämpligaste ur den officiella statliga ideologins synvinkel.
Men vilket monument borde ha valts? Stalin gav inga order i denna fråga (antingen muntligt eller skriftligt), så hans medarbetare på egen risk och risk valde monumentet, som skapades av ukrainska skulptörer. Han skildrade Lenin och Stalin som satt på en bänk för att lösa viktiga statliga problem. Detta monument var bra genom att det visade maktens kontinuitet: från revolutionens ledare, Lenin, till en annan "yngre" ledare, Stalin.
Denna skulptur reproducerades omedelbart och installerades i städerna i Sovjetunionen.
Ett stort antal monument uppfördes. Historiker tvivlar på de exakta siffrorna, men antyder att det fanns flera tusen av dem (tillsammans med byster, etc.).
Massförstörelse av monument
Efter Stalins död, monument för att hedra honomfortsatte att resa sig. Nya monument dök upp varje år. De mest populära var bilderna av filosofen Stalin (ledaren stod i en soldats frack och tryckte handen mot hans hjärta) och Stalin generalissimo. I endast ett pionjärläger "Artek" - kurorten för alla fackliga barn - restes fyra monument över den store Stalin.
Men efter 1956, när Chrusjtjov vid den 20:e kongressenpartiet startade processen med avstalinisering, monumenten började demonteras massivt. Denna process var snabb och hänsynslös. Även monumenten där Stalin avbildades bredvid Lenin förstördes. Detta gjordes ofta på natten för att inte väcka sorlet hos stadsborna. Ibland grävdes skulpturer helt enkelt ner i marken eller sprängdes i luften.
Monumentens öde i det postsovjetiska rymden
När länderna i Warszawapakten beslutade att dra sig ur koalitionen förstördes de sista monumenten över den store ledaren, som fortfarande fanns bevarade i östra Europas brödraländer.
I Ryssland märktes denna process praktiskt taget inte. Landet höll vid denna tid aktivt på att bli av med det förflutna ideologiska arvet.
Men efter 90-talet. sociologer har märkt ett intressant faktum: en sorts nostalgi för den svunnen sovjettiden har dykt upp i vårt land.
Och det är inte förvånande att monument till Stalin i Ryssland började dyka upp aktivt.
Idag är de cirka 36 stycken.De flesta av skulpturerna finns i Nordossetien (det antas att Joseph Dzhugashvili var hälften georgisk och hälften ossetisk av sin nationalitet). Monument är ofta uppförda av medlemmar av Ryska federationens kommunistiska parti. Det finns också ett privat initiativ från medborgarna.
Som regel själva installationen av ett sådant monumentorsakar hårda kontroverser. Därför är vissa medborgare aktivt involverade i denna process, medan andra lämnar in stämningar som kräver att dessa skulpturala monument ska demonteras.
Men troligen kommer antalet monument i vårt land att öka under de kommande åren.
Därmed kan många motsägelser ses ifrågan om den formidable "kamrat Stalin" förtjänade ett monument från sina ättlingar. Stalin var en stark ledare som kunde behålla sitt land inför allvarliga hot. Men han gick också in i århundradena som en grym, ibland till och med hänsynslös politiker, som skickligt slog ner alla dem som var honom misshagliga.
Tydligen är det bara historien själv som kan göra den slutgiltiga bedömningen av denna person.
