/ / Monopolism är ... Monopolism i ekonomin: konsekvenser, metoder för kamp och historia

Monopol är ... Monopol i ekonomin: konsekvenser, metoder för kamp och historia

Monopol är ett tillstånd på marknaden närdet finns bara en viktig producent av varor eller en tjänsteleverantör. Han kontrollerar nästan fullständigt produktionen inom sitt område och kan direkt påverka priserna. Monopolisten försöker behålla en dominerande ställning och uppnå maximal vinst. För detta ändamål tillåter han inte konkurrenter att komma in på marknaden och ställer sina villkor för en konsument som är berövad val.

monopol är

Tecken på rent monopol

Du kan prata om en fullständig monopolisering av marknaden för alla produkter (tjänster) eller branscher när följande villkor uppstår:

  • det finns en stor aktör (företag, organisation, tillverkare) som står för en betydande del av produktionen och marknadsföringen;
  • han har förmågan att kontrollera priset på varor genom att ändra leveransvolymen;
  • det finns inga varor eller tjänster på marknaden som konsumenter kan ersätta det monopolist producerar;
  • nya företag som kan tävla med monopolet dyker inte upp i branschen.

Således är monopol fullständig dominans.i ett separat område eller på marknaden för en enda produkt från en stor organisation, som sätter sina egna spelregler på konsumenterna. Idag, med sällsynta undantag, existerar sådana "ideala" monopol bara abstrakt. I själva verket finns det praktiskt taget inga ersättningsbara varor, och otillräckligt utbud på hemmamarknaden kompenseras av importen. Under moderna förhållanden talas därför monopol när en eller flera stora aktörer dominerar marknaden, som står för en betydande del av produktionsvolymen.

konkurrensmonopol

Administrativt monopol

Framväxten av monopol i Ryssland närai samband med statens handlingar. De första stora affärsföreningarna uppstod i slutet av 1800-talet för att tillgodose landets behov inom områden som metallurgi, teknik, transport osv. Det fenomen där skapandet och driften av monopol kontrolleras av staten kallas administrativt (statligt) monopol.

Dessutom verkar regeringen i tvåriktningar. För det första ger det vissa tillverkare exklusiva rättigheter att bedriva all verksamhet som därefter blir monopoliserad. För det andra bygger regeringen en tydlig struktur för statligt ägda företag. Företag skapas som ansvarar för statliga strukturer - ministerier och avdelningar. Ett levande exempel på ett sådant system var Sovjetunionen, där det administrativa monopolet uttrycktes i dominans av maktstrukturer och i statens ägande av produktionsmedlen.

ekonomiskt monopol

Naturliga monopol

I områden där uppkomsten av mångaproducenter omöjligt, det finns ett naturligt monopol. Detta fenomen uppstår till följd av att ett företag äger en unik resurs - råvaror, utrustning och upphovsrätt. Denna typ av monopol uppstår också i industrier där konkurrens teoretiskt är möjligt, men extremt oönskat, eftersom efterfrågan i dess frånvaro kan tillgodoses mer effektivt. Som ett exempel på naturliga monopol kan vi citera järnvägs- och elförsörjningsföretag samt tjänster som organiserar central vattenförsörjning.

Ekonomiska monopol

Men oftast förekommer monopol på grund avobjektiva lagar för ekonomisk utveckling. Ett sådant ekonomiskt monopol kan kallas det mest "ärliga" sättet att ta en dominerande ställning på marknaden. Detta uppnås på två sätt: koncentration av kapital eller dess centralisering. I det första fallet riktar företaget en del av sin vinst till att öka sin egen skala, växer gradvis och vinner konkurrensen. Det andra sättet är en affärskombination eller en övertagande av svagare rivaler. Vanligtvis använder ekonomiska monopol i processen för bildandet båda dessa metoder.

monopol i ekonomin

Nackdelar med monopol

Kritiker av monopol noterar deras negativa inverkanpå branschens ekonomi, vilket är förknippat med en brist på konkurrens. Under dessa förhållanden kan monopolen påverka priset och säkerställa maximal vinst. Med andra ord är monopol motsatsen till en konkurrensutsatt marknad. I den monopoliserade industrin observeras följande negativa fenomen:

  • produktkvaliteten förbättras inte, eftersom monopolisten inte har något incitament att arbeta i denna riktning;
  • en ökning av företagsvinsterna uppnås inte genom att sänka kostnaderna utan genom att manipulera priserna;
  • behovet av att införa ny teknik och stimulera vetenskaplig forskning saknas också.
  • nya företag dyker inte upp på marknaden som kan skapa jobb;
  • Effektiviteten för att använda produktionskapacitet och arbetskraft minskar gradvis.

Varför är monopol inte alltid dåligt?

Men marknadsmonopol har vissapositiva drag som inte heller kan förnekas. Förespråkare för monopol noterar att koncentration av produktionen ger fler möjligheter till kostnadsbesparingar. Detta uppnås genom centralisering av vissa supporttjänster - ekonomi, upphandling, försäljning och andra. Dessutom är det bara stora företag som har råd att investera i nya projekt och finansiera forskning och därmed bidra till vetenskapliga och tekniska framsteg.

marknadsmonopol

Historiska exempel

Monopol går tillbaka till det forntidatider, men denna process utvecklades mest aktivt under 1800-talet. Under andra halvåret började monopol påverka ekonomin och blev nästan ett hot mot konkurrensen. Vid sekelskiftet täcktes utvecklade marknader, särskilt den amerikanska, av en våg av sammanslagningar och förvärv. Stora monopol som General Motors och Standard Oil dök upp under denna period. Under de närmaste decennierna har ytterligare en våg av monopolbildning gått. År 1929, det vill säga början av det stora depressionen, monopoliserades de viktigaste sektorerna i ekonomin i USA. Och även om experter fortfarande inte har kommit överens om varför landets utvecklade ekonomi har kastat sig ut i kris är det uppenbart att monopolisering inte spelade den sista rollen i detta.

Konsekvenser av monopol

Så, historiens lektioner säger det monopoleti ekonomin hindras framstegen. Fördelarna med konsolidering av produktionen, som monopolernas förespråkare talar om, är inte avgörande. På grund av svag konkurrens koncentrerar stora företag eller deras föreningar i sina händer all kraften i det område där de finns. Med tiden leder detta till att hanteringen av monopolet och resursanvändningen är ineffektiv. Politisk läggs ofta till ekonomisk monopol, vilket bidrar till utvecklingen av korruption och på alla sätt förstör grunden för en marknadsekonomi.

statligt monopol

Kontrollåtgärder

En av statens viktigaste uppgifter när det gällerekonomisk utveckling är regleringen av monopol. Det genomförs både genom direkt påverkan på företag genom mekanismen för antitrustlagar och genom att skapa förutsättningar för utveckling av sund konkurrens. Staten kontrollerar koncentrationen av kapital - övervakar processerna för övertagande och sammanslagningar och utövar också kontroll över de redan bildade monopolerna. Dessutom utvecklas lagar som skyddar små och medelstora företags rättigheter, liksom ekonomiska stödåtgärder - skatteincitament, lån till överkomliga priser och mer.

Som nämnts ovan, skapandet av ekonomiskamonopol är en naturlig process eftersom det mest framgångsrika företaget gradvis växer och erövrar marknaden. I länder med utvecklade ekonomier råder oligopol - detta är en typ av produktion där en stor del av marknaden tillhör ett begränsat antal tillverkare. Statens antitrustpolitik genomförs bland annat genom att skydda oligopolet. Detta alternativ anses vara mer acceptabelt för monopolet, eftersom det ger en viss balans mellan "konkurrens - monopol."

monopolreglering

I modern ekonomisk vetenskap, monopolbetraktade som en negativ faktor, och statliga regeringar håller denna process under kontroll. Antitrustpolitiken i olika länder är något annorlunda, eftersom varje nationell ekonomi har sina egna egenskaper. Men i alla fall bör antitruståtgärder syfta till att säkerställa att det finns tillverkare på marknaden som kan säkerställa högkvalitativa produkter till ett rimligt pris och ett ganska brett sortiment.