Протагонист – это актёр, которому принадлежит rätten att spela den första rollen i tragedin. Några intressanta punkter i den teatrala och filmiska konsten är förknippade med detta koncept. Huvudpersonen är också huvudpersonen i en forntida grekisk tragedi eller drama.
Etymologi av ordet
Detta koncept härstammar från grekiska rötter,betecknar "första", "tävla", "fighter". Om du lägger till alla dessa ledtrådar skulle det vara lättare att anta att innebörden av ordet "huvudperson" ligger i ordet "vinnare". När allt kommer omkring är den första i brottningstävlingen den som lyckades vinna. Men betydelsen av detta ord var annorlunda. Och dess utseende var exakt kopplat till den antika tragedin Thespis som spelades i Aten 534 f.Kr.
Vem är en huvudperson i samtida konst?
Idag har innebörden av detta koncept utvidgats. Huvudpersonen är redan huvudpersonen i inte bara en tragedi utan också en film, ett litterärt verk och till och med ett dataspel. Och ibland dyker falska huvudpersoner upp i verket - hjältar som i början ger intryck av de viktigaste och sedan försvinner helt. En liknande sak hände 1960. Det var då som de sensationella filmerna "Adventure" och "Psycho" visades på bioskärmarna.
Skillnaden mellan huvudpersonen i klassikerna och samtida konst
Vanligtvis har verk huvudpersonen ochen antagonist eller grupp av antagonister. I klassiska verk motsätts den positiva hjälten av det negativa - skurkarna. De, antagonisterna, hindrar huvudpersonen från att uppnå sina mål. Eller den positiva hjälten själv kämpar med dem - detta var grunden för den klassiska handlingen. Inom samtida konst är allt mycket mer komplicerat. Ofta är huvudpersonen den negativa skurken som godsakerna försöker fånga och neutralisera. Men som till exempel i filmen "Fantomas" orsakar positiva antagonister skratt och ironi, men betraktaren sympatiserar med huvudpersonen trots sin position i samhället. Detsamma observeras i moderna kriminella actionfilmer, till exempel i en serie verk av Evgeny Sukhov om tjuven i lagen Varyag.
Författaren kan inte identifieras med huvudpersonen!
Ett intressant faktum är: majoriteten av läsaren tror att författaren nödvändigtvis lägger en bit av sin själ i hjälten. Och tittaren identifierar ofta skådespelaren med den roll han har spelat. Detta är dock inte alltid fallet. Eller snarare är det nästan alltid inte så. Huvudpersonen är en person som författaren observerar från sidan. En bra författare kommer inte att kunna förklara tydligt sin inställning till karaktärer. Det räcker att komma ihåg den underbara frasen som kännetecknar Leo Tolstoj, att han är en spegel av det ryska livet. Det vill säga författaren är inte en huvudperson, han sympatiserar inte ens med honom. Han är en reflektor, ett förstoringsglas om du vill.
Författaren kan ta upp ämnet i sitt arbete,vilket oroar honom, men för att belysa det på ett sådant sätt att man uppmärksammar allmänhetens uppmärksamhet på det, till och med strider mot dess moraliska grundval. Få folk att prata om något, rör om stillastående vatten - det här är huvudsyftet med kreativitet. Och hur bra huvudpersonen är, hur moralisk hans handlingar är, garanterar inte att författaren själv är en djupt anständig, andligt perfekt person. Förutom att beskriva prostituerade liv, deras erfarenheter och svårigheter - inte alls mannen som står upp för "malar".
RoboCop-filmen visar tydligt denna position. Huvudpersonen här fuskar på sig själv och förvandlas från en positiv hjälte till en skurk. Och författaren positionerar sig inte som en "polis", eller som en robot eller en skurk. Han fantaserar helt enkelt, samtidigt som han infäller allmänhetens tankar att man inte ska skämta med naturen, att människan är unik, att alla experiment på hjärnan är fyllda med fruktansvärda konsekvenser.
