En sammanfattning av verk av A.P.Chekhov, skriven i den tidiga perioden av sitt arbete, gör det möjligt att förstå deras plotbas, men något främjar läsaren från författarens ideologiska begrepp. I hans berättelser är varje detalj viktig, så du kan förstå författarens ideologiska plan endast om du läser hela versionen av texten. Detta gäller också berättelsen "Den inkräktare", skriven 1885 och nästan består av endast dialoger.
Möt hjälten
På kontoret framför utredarens skrivborddet fanns en liten och mager, men ganska stram man, rakad och med veckat hår som inte hade tvättats på länge. Han var barfota, klädd i en randig skjorta och trasiga byxor. Så här påbörjar Anton Tsjekhov sin berättelse.
Inbrott, sammanfattning av brottetsom det framgår av den efterföljande dialogen med utredaren är den outbildade bonden Denis Grigoriev. Han sågs vid järnvägsspåren av en vaktare när han skruvade loss muttern på rälsen. Och nu försökte utredaren komma från bonden, vilket fick honom att begå ett så allvarligt brott.
Förhör: sammanfattning
Tjechovs inkräktare hela tidensamtalet kan inte förstå varför han fängslades. På frågan om han skruvade loss muttern som ligger på bordet svarar Grigoriev jakande. Och sedan börjar han förklara i detalj för utredaren att en mycket bra sänkning erhålls från den, vilket är oumbärligt när man fiskar djuphavsfisk. Alla vet detta: lokalbefolkningen, Klimovsk, män och herrar, för vilka de ofta vävade snurrar. När allt kommer omkring, utan en sänkning, kommer munstycket inte att gå till botten - förklarar han på allvar. Till orden som leder eller något annat objekt kan användas för detta svarar Denis oskyldigt att det inte finns något bättre att hitta en mutter. Det är både tungt och det finns ett hål. Så konversationen mellan utredaren och bonden stannar, eftersom de inte förstår varandra. Detta visar delvis sin sammanfattning. Tjechovs angripare är faktiskt övertygad om att han inte gör något fel. Så väktaren förvarade honom förgäves.
Mordavgift
Mot bakgrund av ömsesidigt missförstånd är det helt naturligtblir Denis Grigorjevs reaktion när han hör att hans handling kan leda till ett tågvrak och många människors död. "Vad är vi ... vilka skurkar?" - förklarar han ganska seriöst. Bonden tror att ingenting kommer att hända av en eller två skruvade muttrar: "Hur många år har vi skruvat av hela byn." Och sedan förklarar han att Klimovsk-männen gör allt enligt deras tankar: de måste lämna muttrarna på skenorna. De vet hur man gör det rätt. Om han till exempel, Grigoriev, tog bort sovhytten eller lade en stock på rälsen, skulle det verkligen bli en olycka. Och sedan pah-nut.
Men utredaren förstår det från samtaletdetta händer hela tiden på dessa platser. ”Det är därför tåget här för ett år sedan gick ur rälsen”, konstaterar han, vilket återigen orsakar uppriktig förvirring i Denis. "Det är därför du är utbildad", svarar Grigoriev på utredarens gissning. Och sedan ber han att straffa vaktmästaren, som utan förståelse grep honom och till och med slog honom två gånger.
Så sammanfattar samtalet - här ges detmycket kort sammanfattning - Chekhov. "Malefaktorn" är ett levande exempel på vad folkets analfabetism och okunnighet kan leda till. Och också - en anklagelse mot myndigheter som låter sådana situationer uppstå i livet.
"Borde jag gå?"
Denna enkla fras uttrycker fullständigten bondes tillstånd övertygat om sin oskuld. Han berättar gärna utredaren om andra nötter som finns i hans hus: när och med vem han fick dem. Bonden är inte övertygad om sin skuld av utredarens omnämnande av den tusen åttio första artikeln i strafflagen och dess sammanfattning. Tjechovs inkräktare (även om det i själva verket är svårt att kalla honom det) kan verkligen inte förstå varför han fängslades.
Hela historien slutar obehagligt för hjältennyheterna att han skickades till fängelse. Han är förlorad igen: "Jag har ingen tid ... Jag måste gå till mässan." Och sedan börjar han komma ihåg möjliga synder: efterskott (chefen förtalar), två bröder ("bror är inte ansvarig för bror"), den avlidne generalmästaren, som han såg som sin beskyddare ("han skulle visa dig"). Och så tas Denis bort, som inte har hittat något svar på sin fråga. "Vi måste bedöma skickligt ..." - avslutar han sitt tal.
Detta är berättelsen och dess sammanfattning.Det var inte av en slump att Tjechovs "felaktiga faktor" fick undertexten "scenen", eftersom bara att läsa den i originalet kommer att göra det möjligt att förstå tragedin i den situation som beskrivs av författaren.
