Idén med dikten "Döda själar", som blevodödlig, presenterad för Nikolai Vasilyevich Gogol av poeten Alexander Sergeevich Pushkin. Skapandet av ett verk är huvuduppdraget som Gogol var tänkt att uppfylla. Det tyckte författaren själv. Gogols planer inkluderade sammansättningen av tre volymer av dikten (i likhet med helvetet, skärselden, paradiset). Endast den första volymen av verket skrevs och publicerades. Bara han nådde läsaren. Det sorgliga ödet för den andra volymen och skälen som gav upphov till det förblir ett mysterium än i dag. Moderna filologer försöker i sina skrifter reda ut hemligheterna som är förknippade med att skriva ett verk. För detta ändamål studeras och analyseras bilderna som skapas i dikten noggrant, egenskaperna hos Sobakevich, Manilov, Korobochka och andra huvudkaraktärer ges.
Galleri med bilder av dikten
I dikten "The Adventures of Chichikov, or Dead Souls",nämligen under en sådan titel publicerades verket för första gången, ett helt galleri av bilder presenteras - olika typer av människor och till och med livlösa föremål. Med denna teknik skildrar Gogol mästerligt levnadssättet i Ryssland på 1800-talet.
Det visar gemensamma drag - tjänstemäns okunnighet, myndigheternas godtycke, folkets svåra situation. Samtidigt presenterar dikten tydligt enskilda karaktärers karaktärer, deras individuella egenskaper.
Till exempel bilden av Sobakevich, Plyushkin, Korobochka,Nozdrev, Manilova, Chichikova gör det möjligt för läsaren att förstå att hjältarna är typiska representanter för en viss era, även om var och en bär på något eget, individuellt, annorlunda än de andra. Karaktärernas utseenden i Gogols dikt är inga tillfälliga ögonblick. Deras presentation för läsaren är underordnad en viss ordning, vilket är mycket viktigt för att avslöja verkets allmänna koncept.
Sobakevichs ägo
Mikhail Semenovich Sobakevich i dikten "Dead Souls" i bildgalleriet visas inför läsarna som den fjärde karaktären. Bekantskapen med honom börjar långt innan hjälten själv uppträder.
Chichikovs blick öppnar en stor by medstarka och solida byggnader. Själva markägarens hus tycktes ha blivit anvisat "för evigt stående". Byggnaderna som tillhörde bönderna överraskade också Chichikov med sin tillförlitlighet och goda kvalitet.
Det är omedelbart klart att den yttre sidan av byggnaderna, deras estetik inte stör ägaren alls. Endast funktionalitet är viktig, den praktiska fördelen med det som omger den.
I beskrivningen av landskapet måste du vara uppmärksam påskogar som omger byn. Det fanns en björkskog på ena sidan och en tallskog på den andra. Detta indikerar också ekonomin för dödsboägaren. Gogol jämför skogen med vingarna på samma fågel, men en av dem är ljus och den andra är mörk. Kanske är detta en indikation på karaktärens karaktär. Det är så Gogol förbereder läsaren att uppfatta den svåra bilden av godsägaren Sobakevich.
Hjältens utseende
Gogol ger en beskrivning av Sobakevich och hans yttre egenskaper i jämförelse med djur och livlösa föremål.
Det här är en medelstor klumpig björn. Han rör sig genom att trampa på någons fötter. Hans frack är björnskinn. Till och med namnet, Mikhailo Semenovich, framkallar hos läsaren en association med ett djur.
Detta gjordes av Gogol av en anledning.Karakteriseringen av Sobakevich, beskrivningen av hans inre värld börjar just med uppfattningen av karaktärens utseende. När allt kommer omkring uppmärksammar vi först och främst just sådana funktioner.
Hyn hos Sobakevich, som var glödhet, varm, som en kopparpenning, indikerar också någon form av styrka, karaktärens okränkbarhet.
Beskrivning av interiören och bilden av diktens hjälte
Interiören i rummen där Sobakevich bodde är ovanligt lik bilden av ägaren. Här var stolarna, bordet, stolarna lika klumpiga, krångliga, tunga som han.
Läsaren, efter att ha bekantat sig med beskrivningen av hjältens utseende, hans miljö, kan anta att hans andliga intressen är begränsade, att han är för nära det materiella livets värld.
Vad skiljer Sobakevich från andra markägare
Den uppmärksamma läsaren kommer säkert att märka dettaskillnad. Bilden av godsägaren Sobakevich, även om den har många likheter med andra karaktärer i dikten, skiljer sig samtidigt mycket från dem. Detta ger en viss variation.
Markägaren Sobakevich älskar inte bara pålitlighet självoch en fästning i allt, men ger också sina livegna möjlighet att leva stadigt och stå stadigt på fötterna. Detta visar den här karaktärens praktiska skarpsinne och effektivitet.
När affären med Chichikov om försäljningen ägde rumdöda själar, skrev Sobakevich med sin egen hand en lista över sina avlidna bönder. Samtidigt kom han ihåg inte bara deras namn, utan också hantverket som hans underordnade ägde. Han kunde beskriva var och en av dem - namnge de attraktiva och negativa aspekterna av en persons karaktär.
Detta tyder på att markägaren inte är likgiltig för vem som bor i hans by, vem han äger. Vid rätt tidpunkt kommer han att använda sitt folks egenskaper, naturligtvis, till sin egen fördel.
Han accepterar absolut inte överdriven snålhet ochfördömer sina grannar för detta. Så Sobakevich talar om Plyushkin, som, med åttahundra själar livegna, äter värre än en herde. Mikhailo Semenovich själv är väldigt glad över att kunna behaga magen. Frosseri är kanske hans huvudsakliga verksamhet i livet.
Göra en affär
Detta är en intressant punkt i dikten.Det ögonblick då affären slöts relaterat till köpet av döda själar berättar mycket om Sobakevich. Läsaren märker att godsägaren är smart - han vet mycket väl vad Chichikov vill. Återigen kommer sådana egenskaper som praktisk och viljan att göra allt för sig själv i förgrunden.
Dessutom, i denna situation manifesteras Sobakevichs rättframhet. Ibland förvandlas det till elakhet, okunnighet, cynism, vilket är karaktärens verkliga väsen.
Vad är alarmerande i beskrivningen av bilden av hjälten
Egenskaper hos Sobakevich, några av hanshandlingar, uttalanden gör läsaren försiktig. Även om mycket av det markägaren gör vid första anblick verkar värt respekt. Till exempel indikerar önskan att bönderna ska stå stadigt på fötterna inte alls Sobakevichs höga andlighet. Detta görs bara för en självs skull – det finns alltid något att hämta från ämnenas starka ekonomi.
Sobakevich säger om stadens tjänstemän att debedragare, "Kristusförsäljare". Och detta är med största sannolikhet sant. Men allt som har sagts hindrar honom inte från att ha någon slags lönsam affär och relation med dessa bedragare.
Läsaren är också orolig över det faktum att han inte sa ett enda vänligt ord om en enda person som Sobakevich är bekant med, som han är vän med, om man kan kalla det så.
Hans inställning till vetenskap, utbildning skarptnegativt. Och människorna som gör detta, Mikhailo Semyonovich skulle ha vägt upp dem - de är så hatiska mot honom. Detta beror förmodligen på det faktum att Sobakevich förstår: utbildning kan skaka de etablerade grunderna, och detta är olönsamt för markägaren. Därav följer hans tungsinnighet och stabilitet i åsikter.
Sobakevichs själs död
Det kännetecknande för Sobakevich med alla desspositiva och negativa punkter gör att vi kan dra huvudslutsatsen: markägaren Mikhailo Semenovich är död precis som sina grannar, tjänstemän från staden, äventyraren Chichikov. Läsaren förstår tydligt detta.
Att ha en etablerad karaktär, livsstil, Sobakevichoch hans grannar kommer inte att tillåta några förändringar runt dem. Varför skulle de? För att förändras behöver en person en själ, men dessa människor har inte en. Gogol lyckades aldrig se in i ögonen på Sobakevich och andra karaktärer i dikten (förutom Plyushkin). Denna teknik indikerar återigen frånvaron av en själ.
Karaktärernas dödlighet bevisas också av faktumetatt författaren berättar väldigt lite om hjältarnas familjeband. Man får intrycket att de alla kom från ingenstans, de har inga rötter, vilket betyder att det inte finns något liv heller.
