"Dracula": filmrecensioner

Nyligen började visningen av filmen på bio"Dracula", vars recensioner upphetsade kritikernas sinnen långt före premiären. Ändå, trots allt, en sådan färgglad karaktär! Vlad Dracula var inte bara en stor härskare, en modig befälhavare och en tapper krigare, utan en passionerad man, vars försiktiga sinne och strategier gjorde det möjligt för honom att vinna odödlig ära. Men känner vi Dracula tack vare hans militära meriter? Knappast minst hälften av fansen av filmmästerverk om Vlad Tepes gjorde sig besväret att bekanta sig med sin biografi, ta reda på hur många segrar han vann och hur han verkligen kastade fiender i vördnad. Mycket mer vanliga människor är intresserade av metafysiken kring detta namn.

Vem är han, Dracula, om vilka unga och mogna fantasifans som lämnar recensioner i nätverken? Varifrån kom han och vilka stereotyper har förblivit den här dagen?

Historia i ansikten

"Dracula" av Bram Stoker - en bok, vars recensionervisas nu, även om det har gått mycket tid sedan det släpptes. I själva verket blev denna berättelse grunden för alla filmer, TV-serier och serier om Dracula. Från den riktiga karaktären lämnade bara några kvaliteter Bram Stoker. Dracula får recensioner som en vampyr, ett gammalt monster som bor i ett gammalt slott, som höjer sig på klipporna. Hans hus är stort och tomt, eftersom ägaren inte behöver någon. Han äter inte, dricker inte och sover naturligtvis inte. Med ett ord är Stokers hjälte ett klassiskt exempel på nattfasa som ger döden. Men samtidigt är Dracula enligt boken en tvetydig karaktär, och han kan både fördömas och förstås. I allmänhet kan synpunkter på denna roman skilja sig, men en sak är säker: detta är en klassiker av vampyrgenren, en kultroman för alla anhängare av skräck- och mystiklitteraturen, tack vare vilken Stoker blev känd. "Dracula" 2014 samlar fortfarande bara recensioner, men väcker stort intresse, eftersom det ger en ny tolkning av den legendariska personligheten.

Vilken typ av man var Dracula?

Det finns faktiskt inga bevis i historien.Stokers antaganden. Ja, Vlad Tepes var en hård och grym man. Han vann otaliga segrar, och förutom militärmakten hade han en stor strateg och en hel arsenal av medel för att skrämma fiender. Så motståndarnas armé berövades mållöshet av fältet där insatserna stod med huvudet planterat på dem. Men om du tänker på det, vem kan då skylla Dracula för att han våldsamt skyddade sina gränser? Hans motsägelsefulla natur tillät honom att föda hundratals böcker, filmer och till och med musikgrupper.

Handlingen och dess presentation

Boken är väldigt lätt att läsa förberättelsen berättas på uppdrag av olika karaktärer, genom deras personliga dagböcker och brev. Och var kan en person vara så uppriktig som i en konversation med sig själv? Genom att gå djupare in i innehållet i hjältarnas dagböcker och deras brev kommer läsaren steg för steg närmare att lösa huvudmysteriet. Vem är Dracula? Hur är det farligt? Är det möjligt att fly från honom? Jag skulle vilja varna hjältarna som, som det verkar, inte förstår den fruktansvärda kärnan hos den som gömmer sig bakom skenet av ett viktigt och artigt greve. Boken "Dracula", vars recensioner är mycket olika i innehåll, lockar med noggrannheten i beskrivningen och frånvaron av uppenbara skräckhistorier. Läsarna börjar känna rädsla när det inte finns någon tydlig anledning till det. Och det här är bara en frost på huden.

Utveckling av stil

Efter bokens första sidor förstår läsarenatt greve Dracula är en riktig vampyr, och vampyren är gammal och mycket listig. Det tar inget nöje för honom att tanklöst sjunka sina huggtänder i halsen på det första offret som dyker upp. Nej, i detta avseende är Dracula mycket smartare än de vampyrer som forntida människor fruktade. Hans image är mer modern, varför vi ofta kopierar den i litteratur och film. Dracula imponerar med sin sofistikering, uppförande och takt. Stereotyper förblir giltiga.

Så, Dracula är rädd för vitlök och rosor, han kan inteflytta runt i dagsljus och vänta den här gången i en trälåda. Grevens hunger är omättlig, och han är själv svårfångad, särskilt för dem som är rädda för att tro på hans väsen. En fruktansvärd bild spelas ut på fartyget, som av en slump blev överföringen av Dracula till storstaden. En efter en börjar sjömännen försvinna och utan spår. Kaptenen vet inte vad han ska tänka, för det finns ingenstans att gå från skeppet på öppet hav! Som ett resultat anländer fartyget tomt och ett lik står vid rodret. Kanske var orsaken till hela besättningens död inte bara en blodtörstig räkning utan också överdriven rationalitet, för till sist trodde de inte på närvaron av metafysik. Och ett annat exempel på deprimerande vantro är den olyckliga mamman till en av hjältinnorna, som inte såg något konstigt i sin dotters sjukdom och därmed skyndade på hennes död genom att helt enkelt öppna ett fönster i sovrummet.

Vad förändrades?

De tror inte längre på vampyrer, för de upphörde att vara monster från medeltiden.

Nu är vampyren galant och charmig.Det är omöjligt att motstå honom, du kan inte stänga dörren och neka honom en kyss. Vampyren har blivit en slags elit i samhället. Det räcker inte för honom bara för att tillfredsställa sin hunger, han måste genomföra sina planer, smaka på de vackraste kvinnornas blod, tjäna en förmögenhet. Och även nu kan en vampyr vara ensam, för hur skulle han annars kunna förklara sitt begär för att skapa sin egen typ?! Ja, och en viss längtan efter sadism uppträdde, för han skapade en ung vampyr, han förstår att han nästan säkert dömmer henne till döds i händerna på tidigare vänner. Kanske är det därför som berättelsen om Dracula inte tappar sin relevans, vilket väcker de viktigaste frågorna om konfrontationen mellan gott och ont. Är det möjligt att begå mord för gott? Är en kyss alltid kul? Och vad förklarar det goda som förvandlas till ont?

Gå på bio

Representanternas syn förändras varje år.filmindustrin om historien om den sorgliga jarlen. I själva verket förblir endast sättet som det matas oförändrat, men dess utseende är inte alls. I filmen "Nosferatu" verkade huvudpersonen utomjordisk, konstig, men inte mindre läskig från detta. Det verkar som om detta inte är en fiktion utan en dokumentärfilm, och utövaren av huvudrollen, Max Shrek, verkar inte spela alls. Förresten, den första filmanpassningen förbjöds av Bram Stokers arvingar, så skaparna döptes om till Dracula Count Orlok. Sedan kom den berömda Bela Lugosi, som är precis rätt att spela i opera. Hans Dracula är lite naiv enligt dagens mått, gör konstiga pass och krullar läpparna, men det är fortfarande läskigt på en mörk natt. I filmen, regisserad av Werner Herceg 1978, fick Dracula mestadels negativa recensioner, eftersom detta nattens spöke inte föraktar någonting. Allt mänskligt i honom dog, bara önskan att så fruktan kvarstod.

Sex och blod

Den mest kontroversiella filmatiseringen av romanen kom i slutet av 1900-talet.

Regissören Francis Ford Coppola presenterade i rollenDracula Gary Oldman och detta drag var korrekt, eftersom Dracula 1992 för första gången fick recensioner som en sexig karaktär. Det visade sig att kärlek kan leva i den här svarta själen, och förutom blodtörsten lever törsten efter en kyss i den. Oldmans lockande ögon trängde igenom själens djup och drömde länge om det rättvisare könet, som förmodligen inte skulle ha vägrat att kyssa ett sådant monster. Och det är inte bara den ledande skådespelaren. Kyssen i sig är väldigt erotisk, och vampyrens huggtänder ryktas ha ett bedövningsmedel, tack vare vilket offret inte lider utan får glädje. Vampyren driver dig inte längre till skräck, utan som förtrollar dig med sin djurmagnetism och otroliga karisma. Mer än en generation av psykologer har sagt att blod är förknippat med sexuell spänning, och bett och repor vid samlagstidpunkten talar om partners passion. Så hur skiljer sig Draculas kärlek från en vanlig människa? Endast med en kyss. Sexig "Dracula" 2014; recensioner om honom gör för närvarande inte mycket att relatera till hans allvarliga brott. Först och främst är det en symbol för passion, en hård och varm kyss.

Följare av greven

Pratar om spåret som Dracula lämnade infilmindustrin är det omöjligt att ignorera filmen "Intervju med vampyren", filmad baserat på romanen av Anne Rice. Hennes karaktärer är erotiska och sorgliga. Och huvudpersonen, Louis, väcker sympati, inte rädsla. Nu kan vampyrer drabbas och kan dödas. Huvudpersonens älskade dödas av solljuset och han kommer ihåg hennes plågor under sitt långa liv. Men han förbannar sin skapare för ett sådant liv, eftersom han förblir en människa i sin själ. Vampyren i vår tid finner charm i film och musik, dricker blod inte från en ven utan från kristallglas. Anne Rices vampyrer kan ha varit banbrytande i förmågan att mata på djurblod. Efter dem behövde Stephenie Meyer bara komma med en kärlekslinje för en vampyr och en vanlig man för att skriva en historia som erövrade världen. Hennes Edward Cullen är inte alls som Dracula. Recensioner om hjälten Mayer har en extremt positiv färg. Ändå stilig som en gud, smart som professor, galant, artig och omtänksam i förhållande till hans svaga människovalda. Han dricker inte människors blod, men han jagar geparder, vilket också visar hans styrka. Ett fynd för dem som gillar att se det goda i de dåliga hjältarna som Dracula skapade.

2014: Filmrecensioner

Bram Stokers odödliga historia ger fortfarandeutrymme för fantasi, så det är inte förvånande att den nya filmatiseringen av "Dracula" slår rekord på bio. På många sätt är den baserad på verkliga händelser från livet för härskaren av Wallachia Vlad Tepes. Han var en stor härskare, en modig krigare och en verkligt passionerad man. Luke Evans passade rollen perfekt tack vare sin utmärkta figur, passionerade ögon och extraordinära ansiktsuttryck.

Känslan drev honom till en affär med vampyrenplikt och önskan att rädda ditt folk. Ett gammalt monster bosatte sig i en av grottorna på dess territorium, som förstörde alla levande saker som gjorde sin väg in. Vlad Dracula var modig, men inte galen, så för närvarande gick han försiktigt runt ondskans dystra bostad. Men sedan kom budbärare från turkarna, med vilka relationerna var mycket spända. Turkerna och sultanen Mehmed i spetsen bad inte mindre än tusen pojkar att träna dem i militära angelägenheter. I berättelsen har Dracula en liten son som han också måste ge upp, så han oroar sig för både sin familj och folket. Av förtvivlan letar han efter en lösning i en grotta. Monsteret är mycket förvånad över ett sådant besök men vägrar inte hjälp, även om det varnar för att Dracula i utbyte mot styrkan får en galen blodlust. Kommer att uthärda tre dagar, så allt kommer tillbaka. Och nej, då nej. Det bör sägas genast att "Dracula" 2014 bär mycket fantasi. Feedback från de första tittarna berörde den passionerade kärleken till Dracula och hans fru Mirena. I slutet av filmen, när Dracula avlidit från sin son Ingeras liv, lämnade inte publiken likgiltig. Förresten, i verkligheten hade Vlad Tepes två fruar och fyra söner. De första som gillade "Dracula" lämnar recensioner om filmen på forumet. De skriver att filmen kännetecknas av kompetenta specialeffekter och ett harmoniskt par huvudpersoner vars passion är trevlig att titta på. Förutsägbarheten för utvecklingen av deras relation och Dracula själv undergång för att ytterligare imitera livet utanför normen blev en fluga i salvan.

Tjäna orientering

Det skulle vara bara dumt från författarnas ochregissörer att lämna ett sådant bördigt ämne utan serier. I en film kan du faktiskt inte uttrycka historiens skönhet, du måste ge upp detaljer, klippa av intressanta stunder, utesluta färgglada karaktärer.

Serien "Dracula" gjorde ett starkt intryck.Recensioner om det lämnas av fans i det mörka, spännande England. Huvudpersonen är en mystisk främling som besöker London och positionerar sig som en stor entreprenör. I själva verket vill han ge det engelska ljuset (elektrisk). Dracula är återigen vansinnigt erotisk, för han spelades av den lysande Jonathan Reese Myers, som blev känd tack vare TV-serien "The Tudors". Men är det egentligen bara huvudpersonen som förför serien "Dracula"? Recensioner Jag fokuserar på det fantastiska skådespelet, i kombination med ett spännande manus, oväntade plotvridningar. Vart ska man gå från en kärlekstriangel med en droppe hämnd och drama? Soundtracket, som får gåshud att rinna genom kroppen, blir en kryddig sås.

Låt oss sammanfatta

Så varför är Dracula så attraktiv?Kan recensionerna av filmen ge ett fullständigt svar eller göra en bild? Knappast för att Dracula är mer än en karaktär. När vi nämner detta namn kommer vi ihåg en hel era, ett land och en lista över våra egna rädslor. Utan Dracula skulle det inte finnas något mat för sinnet för många manusförfattare, litterära män, tecknare och till och med författare. Hjälten tog sig in i komedi och tecknade serier, blev en serietidning och en Halloween-mask. Det är inte bara rädsla idag, utan också en möjlighet att presentera ondska i ansikten, en möjlighet att konfrontera den och avslöja dess brott. Samtidigt är karaktären så tvetydig att man inte kan kalla honom absolut ond. I den nya filmen om Dracula kämpar hjälten för sitt folk och gör allt för att rädda barnet. Är det inte egenskaperna hos en riktig man?