"Brevity is the soul of wit".Detta ordstäv kan framgångsrikt tillämpas på författaren Anton Chekhovs verk. Utan att gå utanför gränserna för en liten berättelse eller novell kunde han skapa rymliga bilder, beröra ett stort antal olika ämnen - sociala och eviga. Genom att använda talande efternamn, detaljer, sparsamt kommentera hjältarnas handlingar förvandlade Chekhov vardagliga, vardagliga situationer till något mer - något som låter dig bedöma hur god eller ond en person är, hur lycklig etc. Allt detta kan tillämpas på berättelsen "Kameleonen". Hur tycker författaren om Khryukin och Ochumelov? Vilken hjälte är en kameleont? Den här artikeln ägnas åt svaret på denna fråga.
Skapelsens historia och genrefunktioner
"Chameleon" tillhör genren humoristiskberättelse. Som du vet skapade Tjechov under den tidiga perioden av sitt arbete (80-talet förra året) dussintals, om inte hundratals, olika berättelser, noveller, "bilder", "små saker" och skisser. I dem förlöjligade han olika mänskliga brister. Och "Chameleon", som skrevs 1884 och publicerades i "Shards" under pseudonymen Antosha Chekhonte, är inget undantag. Låt oss försöka ta reda på vilken brist Chekhov skrattar just nu och vilken av hjältarna som är en kameleont. Men låt oss först titta på innehållet.
Tomten
Ett utmärkande inslag i Tjechovs prosa är dynamik.Det finns inga långa reflektioner, inga referenser från författaren till det förflutna. Tvärtom sker åtgärden här och nu, mycket snabbt. Historien börjar med en beskrivning av hur en polisvakt vid namn Ochumelov går genom torget. Beskrivningen av detaljerna i huvudpersonens utseende, liksom det omgivande rummet, ges sparsamt. Det kommer emellertid inte att vara svårt för en läsare med god fantasi att föreställa sig en överviktig medelålders man (ja, vad kan en polistillsyningsmästare vara) och en polis som går bredvid honom, som har en outhärdlig börda på händerna - en sikt med konfiskerade krusbär. Torget är väldigt tyst och deprimerande ("det finns inte ens tiggare"). Utan tvekan är den avbildade staden en filistinens citadell, för vilken Chekhov kände en fruktansvärd avsky.
Men tillbaka till historien.Ochumelovs och borgmästarens uppmätta procession avbryts av bullret. Ytterligare en sekund - och männen ser först en hund springa ut ur ladan och sedan Khryukin, en guldsmed, jagar efter den med ett blodigt finger. Det drar en folkmassa. Ochumelov lyssnar på offrets historia (som blev biten av hunden för att en berusad stötte en cigarett i ansiktet) och avslutar: utrota hunden. Men då märker någon att djuret kan tillhöra generalen. Ochumelov tar omedelbart sidan av hunden tills polisen uttrycker tvivel om hundens ursprung. Så Ochumelov ändrar sig flera gånger tills Prokhor, generalens kock, som går förbi, vittnar inte: djuret tillhör generalens bror, som kom på besök. Detta får vaktmästaren att le och hota Khryukin. Slutet av berättelsen. En sak är inte klar: vem är kameleonten i Tjechovs berättelse? Och hur förklarar jag titeln på arbetet? Den vanliga återberättelsen av handlingen i texten kommer inte att svara på dessa frågor.
Så vilken hjälte är en kameleont?
I Chechhovs prosa, en jämförelse av en karaktär med ett djurbetecknar alltid ett negativt betyg. Vem kan du inte hitta i författarens berättelser: och runt, som en skalbagge, huvudpersonen, som har en sill fru. Annars kommer du till och med att stöta på en ram i mänsklig form - en katastrof! Mycket ofta i denna bestiary kan du hitta kameleoner som har förmågan att ändra sina åsikter i förhållande till situationen. Så vilken hjälte är en kameleont? Svaret är enkelt: handledaren Ochumelov, vars beteendeförändringar orsakade överraskning bland publiken och ett ironiskt leende från läsaren.
Komiska tekniker
Förutom jämförelser med djur hänvisar Chekhov också tillandra komiska tekniker, som att tala efternamn. Chervyakov, Gryaznorukov, Gnilodushkin, Polzukhin ... Ochumelov och Khryukin går med i det här trevliga företaget. För att förstå bilden av den senare är det talande efternamnet särskilt viktigt. Trots att man vid första behandlingen av guldsmederna kan ta ett offer, kommer en uppmärksam läsare att märka karaktärens andliga dumhet, vilket gör att han kan jämföra honom med en gris.
Du måste också vara uppmärksam på detaljerna.De talar också i Tjechov. Så den oupphörliga förändringen av beslut, som redan i sig ser ganska komisk ut, betonas av övervakarens begäran att ta på sig och sedan ta av sig kappan. Möjligheten att falla i fel med generalen har en direkt fysisk effekt på Ochumelov, vilket får honom att känna sig varm eller kall.
Författarens avsikt
Så frågan om vilka av hjältarna som ären kameleont i Tjechovs arbete, tillåten. Men betyder det att resten av karaktärerna passerar författarens allsynande blick? Självklart inte. Vi nämnde ovan att Tjechov indirekt förlöjligar Khryukin, men författaren är inte begränsad till endast dessa två karaktärer. Han kritiserar hela staden, för vilken ett par rader räckte för Anton Pavlovich.
Tjechovs historia är ett mycket användbart arbete,som måste studeras i skolan. Tack vare honom kommer den unga generationen att ta reda på vem som är en kameleont (från dem de träffade på livets väg), och vem tvärtom är en snäll och ärlig person.
