/ / Filmen "The Sword of King Arthur": recensioner från kritiker och tittare

Filmen "The Sword of King Arthur": recensioner av kritiker och tittare

Fantasyfilmen med äventyrsinslag skapades av manusförfattaren Joby Harold och regissören Guy Ritchie. Projektet är baserat på de berömda legenderna om kung Arthur.

Filmen hade premiär i Amerikapresenteras för tittaren den 12 maj 2017. Ryska filmfans kunde njuta av att se filmprojektet den 11 maj 2017. Den fascinerande filmen visade sig vara fylld med olika fantastiska inslag och har karaktärerna av en äventyrsfilm.

Filmens biograf var John Matheson.Det musikaliska ackompanjemanget av filmen stod för den populära amerikanske kompositören Daniel Pemberton. Vilka recensioner lämnade tittare och kritiker om filmen "The Sword of King Arthur"? Vi kommer att prata om detta vidare.

sword of king arthur filmrecensioner

Filmlängd

Filmens längd är 126 minuter.Under denna tidsperiod försökte författarna att helt avslöja hela historien och idén om filmen. Det kostade 175 miljoner dollar att skapa filmen. Detta är en ganska imponerande summa pengar. Filmskaparna spenderade de största utgifterna på kulisser, karaktärskostymer, smink och olika stunts.

Originalfilmen släpptes på engelska ochfick en översättning för demonstration i rysktalande länder. Filmskaparna antog att projektet definitivt skulle fortsätta. Den skulle bestå av flera avsnitt. En uppföljare till filmen är just nu aktuell. Filmen misslyckades med att bli ett genombrott i filmvärlden.

The sword of king arthur film 2017 recensioner

Vilken genre tillhör filmen?

Filmen "The Sword of King Arthur" (recensioner av filmendetta bekräftas) lyckades kombinera flera filmgenrer samtidigt: action, fantasy, äventyr, drama, melodrama. Resultatet av denna kombination är en unik och spännande film. Projektet är fullt av ljusa färger, datorgrafik, scener av slagsmål och strider. Du kan också se många fantasielement, otroliga kostymer av karaktärerna, dyra och ljusa dekorationer.

Filmen visar otroligt, spektakulärtoch huvudpersonens farliga äventyr. Fans av dramatiska filmer kommer att kunna spåra en subtil dramatisk tråd i filmen. Dessutom kommer filmen också att innehålla melodrama – huvudpersonens kärlekshistoria. Kombinationen av flera genrer utökar sin publik och gör filmen universell. Den är perfekt för både unga människor och mogna biobesökare.

The Sword of King Arthur film 2017 recensioner från kritiker

Skådespelare och roller

Positiva recensioner av Guy Ritchies film "The Sword of the King"Arthur" fick för det utmärkta skådespeleriet. Mer än 160 personer var inblandade i filmen. Detta är bara en del av personerna som ingick i huvudrollen och sekundärrollen. Även i filmen fanns ett stort antal personer som statister. En ett stort antal scener med ett stort antal människor filmades i filmen.

Kung Arthurs nyckelroll är av stor betydelse i filmen. Den gavs till den berömda skådespelaren Charlie Hunnam. Den unge mannen klarade castingen lysande och tog sin rättmätiga plats i filmarbetet.

Rollen som magiker gick till en artist som heter Astrid Bergès-Frisbey.

Jude Law valdes att spela King Vortigern.

En skådespelare vid namn Eric Bana spelade kung Uther Pendragon.

Av ingen liten betydelse i filmen varmindre skådespelare. Karaktären Slippery Bill spelades av den begåvade skådespelaren Aidan Gillen. Skådespelerskan Annabelle Wallis valdes att spela rollen som Maggie. Queen Igraine spelades av skådespelerskan Poppy Delevingne. Millie Brady valdes att spela rollen som Katia.

 Guy Ritchies film Sword of King Arthur recensioner

Filmplot

"The Sword of King Arthur" (2017) recensioner från kritikerfår ett positivt pris för en extraordinär tomt. Den unge pojken Arthur, uppfostrad av trollkarlen Merlin, tänkte aldrig på sitt ursprung. Han är inte redo att ägna sitt liv åt riddardåd, han är ganska nöjd med livet för en enkel person. Hjälten blir ständigt inblandad i gatuslagsmål, tar allt möjligt från livet och tänker aldrig på vad som kommer att hända imorgon. Arthur är ledare för ett gäng som verkar i utkanten av London.

Den unge mannen tänker inte påditt livssyfte. Han vill inte vara en hjälte och skydda svaga människor. Killens liv som rånare gör honom lycklig och han är inte redo att byta det mot något annat. Karaktärens meningslösa slöseri med liv fortsätter tills han hittar Excalibur - ett fantastiskt svärd fast i en sten, som bara den sanne tronarvingen kan dra ut. När huvudpersonen rörde vid svärdet dök vapnets blad genast upp från stenen.

Till en början tänker pojken inte ens på att börja försvaradin delstat. En oerfaren härskare är inte redo att ta ansvar. Men eftersom han är likgiltig för staten, går Arthur i strid med kung Vortigem. Denne man grep tronen genom bedrägeri och kom till makten. Dessutom är han mördaren av killens föräldrar...

Huvudpersonens liv förändras dramatiskt. Han träffar en tjej som han har varma känslor för och börjar ta ansvar för sitt hemland.

En ung man bestämmer sig för att befria landet frånskoningslös Vortigem. Detta kommer inte att vara lätt att göra, eftersom mannen äger svart magi, vilket betyder att det kommer att vara mycket svårt att motstå honom. Arthur är inte rädd för någonting - han är det sista hoppet för folket i hans hemland.

sword of king arthur recensioner

Intressanta fakta

Intressanta fakta om denna film inkluderar följande:

  • manusförfattaren Guy Ritchie och den populära skådespelaren Charlie Hunnam kolliderade för första gången på inspelningsplatsen;
  • Wales, Skottland och England var inspelningsplatserna;
  • 6 proffs arbetade med att reproducera svärdet åt kung Arthur för att göra det som Guy Ritchie såg det;
  • Filmteamet väntade i sex månader på att få tillstånd att skapa en gravhög åt kungen i nationalparken;
  • vid 6 års ålder såg huvudskådespelaren först filmen "Excalibur";
  • den presenterade filmen var den nionde filmen regisserad av Guy Ritchie;
  • Cirka 9 olika inspelningsplatser byggdes på studioterritoriet. Var och en av dem ockuperade ett enormt territorium;
  • Det tar cirka 10 minuter för en person att gå runt i alla bebyggda områden.

Kvitton för filmkassorna

Projektledarna var övertygade om att alla kostnadersom de ådragit sig för att göra filmen kommer definitivt att löna sig. Fantasyverk kräver alltid stora investeringar. Manusförfattarna var redo för stora utgifter, snålade inte och spenderade mer än 150 miljoner dollar. Biljettkvitton gav bara 148 miljoner dollar till skaparna. Filmskaparna var besvikna över dessa resultat. De var helt övertygade om att filmen skulle hitta sina fans och snabbt betala för sig själv. Detta skedde dock inte. Under de första dagarna av biljettkassan samlade projektet in 15,4 miljoner dollar i USA. I andra länder 29,6 miljoner US-dollar. De från början planerade 6 avsnitten av filmen ifrågasattes efter misslyckandet med den första delen.

sword of king arthur 2017 recensioner

Filmskaparnas åsikt

Filmskapare har flera anledningarFilmens premiär fick inte mycket uppmärksamhet och fick inte ens tillbaka regissörernas utgifter. Den första anledningen är handlingen som är tråkig för filmfans, den andra är valet av presentation av filmen av manusförfattarna, den tredje är de motsägelsefulla trailers, den fjärde är det olyckliga valet av premiärdatum, den femte är det otillräckliga antal kvinnliga karaktärer i filmen.

Tittarrecensioner av filmen "The Sword of King Arthur"

Om vi ​​sammanfattar alla publikrecensioner kan vi dra slutsatsen attatt filmen har både positiva och negativa sidor. Ofta i recensioner av filmen "The Sword of King Arthur" noterar tittare underhållning, fantastisk datorgrafik, utmärkt skådespeleri, dyrt landskap, kostymer av hög kvalitet. Fans av fantasygenren var nöjda med filmen, medan mer krävande filmfans fann ett antal brister. Dessa inkluderar: handlingens banalitet, en dyster bakgrund, en brist på kärlekslinjer i handlingen, filmbloopers, ogenomtänkt handling, tittaren känner redan till många av karaktärerna.

Sword of King Arthur recensioner från kritiker

"The Sword of King Arthur": recensioner från kritiker

Enligt filmkritiker skapades filmen medefterlevnad av alla regler och förordningar. Men, som filmkännare noterar i sina recensioner, saknade The Sword of King Arthur (2017 film) action. Filmen hade ingen spännande handling. De flesta av dem noterade också att Richie inte presenterade den välkända handlingen i det mest bekväma ljuset. Regissören försökte kombinera många genrer i sitt filmarbete, vilket hade en negativ inverkan på filmen. Vissa händelser raderades från handlingen, vilket påverkade logiken i handlingen. Guys humor gjorde det möjligt att dölja några brister i handlingsplanen och lysa upp filmmisstag. Många professionella kritiker var skarpt negativa till denna skapelse av regissören.