Bankgaranti, Ryska federationens civila kod Art. 368: kommentarer

Förhållandet mellan deltagare som agerar i rätt fält,kräver förtroende för varandras goda tro. Därför, om det inte finns något långt och ärligt förhållande mellan dem, rekommenderas det att garantera fullgörandet av avtalsenliga skyldigheter. Och inte bara entreprenören utan också kunden för byggentreprenaderna (tjänsterna). Världspraxis har många utvecklade skyddsmekanismer för båda sidor av verksamheten, det bästa bland dem är garantin.

Det uppträdde i rysk lag 1994 med antagandet av den första delen av civillagen (CC).

Om officiellt

Ryska federationens civillagen för en bankgaranti (BG) innehåller artiklar368-379 i 23: e kapitlet. Lagen klassificerar garantin som en form för att säkra transaktioner mellan ekonomiska enheter. BG-artiklarna följer borgen. Vetenskapssamhället diskuterar fortfarande om denna garanti är en separat typ av borgen.

Att läsa de första artiklarna är också förvånandeinkonsekvensen av begreppet "bankgaranti" med ämnets sammansättning av det rättsliga förhållandet som skapar det. Detta beror på det faktum att inte bara en bank utan också ett försäkringsbolag eller kreditinstitut som inte är bank kan fungera som garant.

Men den specialiserade banklagen klassificerar BG som en ren bankverksamhet. Detta gör att vi kan dra slutsatsen att:

• Endast licensierade institutioner kan utfärda sådana garantier.
• I förhållande till andra affärsenheter och deras tjänstemän, vars deltagande har bevisats, kan påföljder enligt strafflagen och den administrativa lagen tillämpas.

Trots det faktum att bestämmelserna i civillagen i Ryska federationen anses vara prioriterade, erkänns en bankgaranti endast av rättslig praxis för finansinstitut som är licensierade av Rysslands centralbank.

Civillagen klargörs

Bankgaranti (RF Civil Code 368 artikel) definieras som ett specifikt förhållande i betydelsen av monetära förpliktelser mellan:

• Garanten deltar inte i den transaktion som säkrats av BG.
• Förmånstagare som är borgenär förhuvudavtalet, och enligt det, påtar sig skyldigheter att betala en viss summa pengar i händelse av ett anspråk från mottagaren (mottagaren, medan lagligen har rätt att kräva betalning av det angivna beloppet).

Dokumentets funktioner

Dessutom, i enlighet med civillagen i Ryska federationen, bankgaranti betyder ett textdokument som innehåller alla villkor i det angivna avtalet. Det vill säga att skyldigheterna från garantisten nödvändigtvis måste fastställas på papper. Underlåtenhet att uppfylla detta villkor kan dock inte medföra att transaktionen är ogiltig. Liksom erkännandet av borgens uppkomna skuld. Till exempel anses ett dokument som tas emot via fax eller e-post inte vara ett hinder. Dessutom behövs inte originalet alls för presentationen av mottagarens rättigheter (undantaget är en bärargaranti).

Villkor för bankgaranti

De strömmar från artiklarna i civilrätten och måste anges i avtalet. Mottagaren får ett garantibrev som anger:

• Var och en av parterna i avtalet (borgensmannen, mottagaren och huvudmannen).
• Ämne, (arbete, service) för den säkrade förpliktelsen.
• Tidpunkt.
• Hänvisningsförfarande, lista över medföljande dokument.
• Valör
• Med en återkallbar garanti - rätten och förfarandet att återkalla.
• Villkor för betalning.

Enligt Ryska federationens civillagen i bankgarantin är nominellt värde intekan ställas in mindre än kontraktets belopp. Termen bestäms genom ömsesidig överenskommelse mellan parterna. Särskild uppmärksamhet ägnas av alla parter i avtalet till reglerna för att skicka ett anspråk, eftersom de måste följas strikt. Under vissa omständigheter anges en separat period för behandling av begäran, annars anses den vara standard - 7 dagar.

Om rektorn anser det nödvändigt att visa sinkonsistens, återspeglar det i avtalet en klausul som garanterar betalning på begäran utan onödiga bevis. Dessa inkluderar till exempel ett domstolsbeslut som slog fast att huvudmannen var skyldig till bristande leverans, bristande betalning och annan bristande efterlevnad av villkoren i avtalet.

Dessutom agerar de listiga och erfarna advokaternapå ett finansinstituts vägnar kan de i avtalet införa en sådan mekanism för att skicka och / eller leverera en betalningskrav som inte tillåter mottagaren att uppfylla alla bankvillkor och till och med bevisa att de är uppfyllda.

Bankgarantin (art.Ryska civillagen 368 indikerar detta) har många nyanser. Därför sker dess reglering ofta genom domstolsbeslut, som klargör vissa tillfällen som lagstiftaren har missat.

Dokumentutfärdande

Civillagen kräver att en bankgaranti upprättas i ett enda dokument på ett finans- och kreditinstituts brevpapper.

Dokumentet undertecknas av företagets första person eller hans ställföreträdare, som har nödvändigt tillstånd från Ryska federationens centralbank. Huvudbokföraren är också obligatorisk för garantier.

Ett dokument utfärdas till rektorn enligt lagen. Den senare betalar den överenskomna bankkommissionen och BG överför den till motparten.

Dokumentkörning

Enligt civillagen i Ryska federationen presenteras en bankgarantibetalas till banken av mottagaren personligen. För att utesluta meningsskiljaktigheter är ordningsföljden och listan över medföljande dokument föreskrivna i kontraktet till minsta detalj.

Rysk lagstiftning innehåller intebetalningsförfarande vid första begäran. Endast på den andra begäran och med förbehåll för bankens borgensman om återbetalning av en del av dess skuld. Detta gör det möjligt för banken att vägra för första gången, men vid nästa begäran måste betalningen ske utan tvekan.

Efter att ha mottagit dokumenten med kravet på betalning, meddelar banken rektorn genom att skicka kopior av de mottagna dokumenten.

BG-krav kan tilldelastill en tredje part, men detta är endast fallet med en klausul med en möjlig uppgift som föreskrivs i kontraktet. Och först efter att betalningarna till mottagaren har genomförts är det möjligt att använda resurskrav för presentation.

Nytt verktyg

Senaste ändringar av koden har gjortoberoende garanti. Vad gör den? Enligt artikel 368 i Ryska federationens civillagen kan en bankgaranti utfärdas inte bara av en bank utan också av en kommersiell organisation.

Om det inte finns på den kommersiella listan,Det är till exempel en statlig myndighet eller en välgörenhetsorganisation, då den garanti som utfärdas till den omfattas av reglerna för det avtalsenliga säkerhetsförhållandet.

Dessa garantier har inga speciella skillnader, förutom tre nyanser:

• Under vissa omständigheter kan garantiens värde ändras upp eller ner.
• Garanten är skyldig att betala det belopp som anges i dokumenten, även om garantin inte bestämmer den exakta siffran för transaktionen (tillsammans med räntor och skulder).
• Garantin är ovillkorlig (det vill säga även i domstol är det omöjligt att ifrågasätta lagligheten i fordringarna).

Det är uppenbart att ett sådant bankgarantiavtalenligt civillagen i Ryska federationen kommer inte alla borgenärer att hålla med. Det är inte lätt att acceptera säkerheter från en icke-licensierad person, oavsett vilka artiklar i koden de täcker. Det är lättare att arbeta med en bank. För hans handlingar är tätt kontrollerade.

På övning

Dessa innovationer främjas aktivt i livet.Det finns till exempel ett känt fall när innehavaren av innehavets tillgångar blev en oberoende garant för skyldigheterna i hela företagets operativsystem. Denna version av en oberoende bankgaranti enligt Ryska federationens civillagen är intressant genom att borgenären kan få inte bara pengar utan också en viss andel av aktierna.

Skäl för uppsägning av bankgaranti

Civillagen anger begränsaden lista med krav för att garantin upphör. Varje post på listan är associerad med att borgensmannen fullgör fullgörandet av förpliktelsen eller med det personliga uttrycket för mottagarens vilja, uttryckt ensidigt.

Det finns fyra sådana grunder totalt:

1. Betalning av det belopp för vilket garantin utfärdades.
2. Slutförandet av hennes mandatperiod.
3. Återlämnande av garantin om mottagaren avstår från sina rättigheter.
4. Samma, men med förbehåll för en skriftlig försäkran om att borgensmannen befrias från de utfärdade skyldigheterna.

Eftersom upphävandet av en bankgaranti enligt Ryska federationens civillagen är ett slags förhållande mellan stödmottagaren och garantisten, tvingar koden den senare att meddela huvudmannen på något sätt.

Särskilda regler för upphörande av HD förutsätteroch flera allmänna skäl för uppsägning av kontraktet. Så, till exempel, mottagarens vägran från de åtaganden som gjorts genom ett skriftligt meddelande om befrielse från borgensmannen från sina skyldigheter kvalificeras av civillagen som skuldförlåtelse. Eller överföringen av beloppet (i sin helhet enligt avtalet) till garantisten från mottagaren, som automatiskt erkänns som grund för att alla förpliktelser upphör, eftersom de uppfylls korrekt.

Några anledningar till

Förutom de beskrivna skälen för att avsluta HD,anledningen kan också vara kompensation, sammanfallet i en person av borgenären och gäldenären, motverkat av ett enhetligt motkrav, novation av förpliktelsen och andra.

Det enda undantaget från att garantin upphör kan vara omöjligheten att prestera. Och denna grund gäller inte för alla monetära förpliktelser, inklusive bank.

Åtgärdsåtgärd

Civillagen innehåller en bestämmelse somGarantisten har rätt att överklaga till huvudmannen med ett krav genom att återbetala de belopp som betalats till stödmottagaren enligt BG. Denna rättighet garanteras genom ett avtal mellan huvudmannen och borgensmannen, vilket resulterar i att garantin utfärdades.

I kommentarerna till Ryska federationens civillagen om bankgarantinvissa jurister skriver att situationen endast är möjlig om rätten till regressiva anspråk uttryckligen anges i avtalet. Många håller inte med detta uttalande och förlitar sig på artikel 379.1 i koden. Denna regel reglerar inte reglerna enligt vilka borgensrättens rätt att lämna in ett regressanspråk härrör från avtalet med den senare. Det indikerar bara att förhållandet mellan borgensmannen och huvudmannen kan vara av uteslutande kompenserande karaktär. Det vill säga, för utfärdandet av garantiförpliktelsen är huvudmannen skyldig att betala en avgift till borgensmannen. Storleken och förfarandet för åtgärder föreskrivs i avtalet mellan rektor och borgensman.

Och av detta följer att rätten att tjänaav ett regressivt krav mot huvudmannen, som enligt normerna i civillagen är innehavare av borgensmannen som har betalat ett visst belopp till stödmottagaren enligt garantin, i dess omfattning endast kan ta hänsyn till bidraget som betalats till bidraget för att tillhandahålla garantin. Därför är det omfattningen av ett regeringsanspråk mot borgmästaren från borgensmannen, med hänsyn till bidraget till den senare, bör avgöras i ett avtal mellan huvudmannen och borgmästaren och inte ge den senare rätten att återkalla för att undvika omotiverad anrikning av borgmästaren på bekostnad av huvudmannen.