Vad är straffet för att inte lämna in självdeklaration?

Ryska federationens skattelag åläggerförsökspersoner är skyldiga att lämna rapporter till tillsynsmyndigheten, om det föreskrivs i relevant lagstiftning. Betalaren skickar handlingarna till inspektionen på registreringsorten. Skattebalken föreskriver ansvar för underlåtenhet att lämna in en deklaration.

Allmän information om rapportering

En deklaration är ett skriftligt uttalandebetalaren om föremålen för beskattning, erhållen inkomst och uppkomna utgifter. I detta dokument anger ämnet också information om källor till medel, förmåner, bas, beräknat belopp för obligatorisk betalning till budgeten eller annan information som fungerar som grund för beräkning och betalning av avgiften. Detta förtydligande finns i art. 80 NK. Ryska federationens skattelag kräver att rapporter lämnas in för varje betalning som är föremål för avdrag till budgeten, om inte annat föreskrivs i lag.

Konst. 119 NK

I enlighet med paragraf.6 å 80 §, lämnas deklarationen till skattemyndigheten inom de tidsfrister som fastställs i lag. Underlåtenhet att följa denna instruktion är ett brott. För underlåtenhet att lämna in en deklaration i tid, art. 119 NK. Man bör komma ihåg att betalning av det upplupna betalningsbeloppet till budgeten inte befriar ämnet från straff för underlåtenhet att följa det fastställda förfarandet. Detta innebär att vid återbetalning av den tillräknade avgiften kommer sanktionen inte att bestämmas till minimibeloppet. Dess värde kommer att beräknas baserat på mängden obligatorisk betalning som anges i rapporteringen.

Vilka böter utdömer skatteverket enheter?

Sanktioner för betalare som bryter mot leveransförfarandetrapportering till kontrollorganet föreskrivs i punkterna 1 och 2 i art. 119. Böterna för underlåtenhet att lämna in en skattedeklaration på platsen för registrering av ämnet är 5 % av betalningsbeloppet som är föremål för avdrag (tillägg) till budgeten och specificerat i dokumentet. Periodisering sker för varje hel eller delmånad från det datum som fastställts för rapportering. I det här fallet får böterna för underlåtenhet att lämna in en skattedeklaration vara mer än 30% av den beräknade avgiften, men inte mindre än 100 rubel. Denna procedur anses vara gemensam för alla betalare. Konst. 119 i skattelagen föreskrivs också skärpta sanktioner för brott mot anmälningsförfarandet. Särskilt kan straffavgiften för en deklaration vara 30 % av betalningsbeloppet om enheten inte har lämnat in dokumentation under mer än 180 dagar. från det datum som fastställts i lag. Dessutom, från och med den 181:a dagen, kommer han att debiteras 10 % av den avgift som anges i rapporteringen för varje månad (ofullständig eller full).

nyanser

Penningavgift för underlåtenhet att tillhandahålla skattdeklarationer i tid om beloppet av den obligatoriska betalningen är felaktigt beräknad bestäms i enlighet med vad som ska betalas, och inte felaktigt anges i redovisningen. Försökspersonen ska också tänka på att om avgiftsbeloppet enligt beräkningar är lika med noll förblir försökspersonen skyldig att lämna in underlag. I informationsskrivelsen från Högsta skiljedomstolens presidium nr 71 2003 anges att betalarens frånvaro vid utgången av en viss period av det belopp som ska betalas inte i sig fritar honom från behovet av att upprätta och lämna rapporter . Sålunda kommer påföljden för underlåtenhet att lämna deklaration att bedömas oavsett resultatet av beräkningen.

Försvårande omständigheter

I praktiken uppstår ofta frågan -Har kontrollorganet rätt att höja straffbeloppet vid upprepad överträdelse av anmälningsförfarandet? Svaret på det finns i punkt 2 i art. 112. Den säger att i närvaro av de omständigheter som anges i punkt fyra i art. 114 höjs böterna för underlåtenhet att lämna deklaration med 100 %. I punkt 2 i art. 112 konstateras en försvårande omständighet - begåen av en kränkning av en person som tidigare har ålagts sanktioner för liknande brott. Punkt 3 i denna norm innehåller en angivelse av preskriptionstiden för ansvar. Ett dubbelt belopp kan alltså återkrävas om det inte har gått 12 månader från dagen för det första straffet. Försvårande eller förmildrande ansvarsförhållanden fastställs av skattemyndigheten eller domstol och beaktas vid tillämpning av sanktioner. Kontrollorganet har således enligt ovan rätt att återkräva det dubbla beloppet.

Differentiering av kränkningar

Ganska ofta uppstår frågan om laglighetenfastställande av en penningavgift för underlåtenhet att lämna in betalningar, och inte för underlåtenhet att lämna in en momsdeklaration eller annat obligatoriskt avdrag. Det bör noteras att förfarandet för att tillämpa sanktioner i sådana fall varierar. Förfarandet för inlämning och måldatum för att skicka betalningar, reglerna och formen för slutförande regleras av art. 80 NK. Samma artikel gäller för deklarationen. Ändå är dessa begrepp i sig inte identiska. Om dokumentet inte innehåller tecken på en förklaring, tillämpas straff enligt art. 119 är olagligt. I detta fall, art. 126. Den säger att en penningavgift på 50 rubel tillämpas på en enhet som inte har lämnat in handlingar eller annan information som föreskrivs i skattelagstiftningen och lagstiftningsakter. för varje dokument.

Förklaringar från Högsta skiljedomstolens presidium

I P.15 å skrivelse nr 71 framgår att en organisation inte kan åläggas vite för underlåtenhet att lämna momsdeklaration eller annan avgift om lagstiftningen om en viss betalning skiljer mellan begreppen redovisning och beräkning. En liknande förklaring finns i resolutionen från presidiet nr 15356/04. Den säger att när man bedömer en betalning utifrån dess meriter, oavsett dess namn, bör man ta hänsyn till begreppen avgifter och skatter som fastställs i lag. Låt oss titta på ett exempel. Rätten behandlade ett mål där organisationen inte lämnade någon deklaration (avräkning) för transaktioner med värdepapper. I grunden fungerar betalningar relaterade till omsättningen av aktier som en avgift. Det vill säga, detta är bidrag, vars betalning fungerar som ett av villkoren för att statliga myndigheter ska kunna utföra rättsliga åtgärder i förhållande till denna organisation. I synnerhet talar vi om att bevilja vissa rättigheter eller utfärda licenser (tillstånd). Betalningen är således till sin karaktär en emissionsavgift för transaktioner med värdepapper. Underlåtenhet att lämna en deklaration (beräkning) för dess betalning kan inte tjäna som grund för tillämpningen av art. 119 NK.

Elektronisk blankett

Den nuvarande lagstiftningen har införtsvissa förändringar. I enlighet med dem föreskrivs skyldighet för försökspersonen att lämna rapporter till kontrollorganet i elektronisk form. Sedan 2007 har det debiterats betalare med mer än 250 anställda, och sedan 2008 - mer än 100 personer. Denna skyldighet fullgörs av försökspersonerna genom att skicka relevant information via telekommunikationskanaler. Det bör noteras att för underlåtenhet att lämna in en deklaration (3-NDFL eller annan obligatorisk betalning) i korrekt form, kan sanktioner enligt artikel 119 i skattelagen också tillämpas. Förklaringar i denna fråga finns i skrivelse från finansministeriet nr 15356/04. I handlingen framgår särskilt att avlämnande av rapporter (beräkningar) i otillbörlig form eller på ett ospecificerat sätt anses som ett underlåtenhet att fullgöra den skyldighet som åligger betalaren.

Mål för sanktioner

Det måste sägas att en penningavgift förunderlåtenhet att lämna en inkomstdeklaration fungerar som statens viktigaste institution. Dess huvudmål är att säkerställa genomförandet av myndigheternas befogenheter att kontrollera strikt efterlevnad av lagens krav, rättigheterna och intressena (strategiska, ekonomiska, sociala) för alla deltagare i rättsliga relationer. Monetär återvinning är en typ av civilrättsligt ansvar i allmänhet och individuellt ansvar i synnerhet. Genom att tillämpa sanktioner mot överträdare säkerställer staten upprätthållandet av lag och ordning inom ett specifikt område av sociala och ekonomiska interaktioner.

Specifikt för lagreglering

Det måste sägas att utövandet av befogenheterbehörighet att fastställa ansvar för skattebrott är dess grundlagsfästa skyldighet. Dess genomförande är omöjligt utan statlig kontroll över efterlevnaden av reglerna som upprättar och reglerar ordningen för offentliga interaktioner inom området för obligatoriska budgetbetalningar. För detta ändamål finns det en institution för att säkerställa fullgörandet av skyldigheter som åläggs enheter som deltar i de relevanta rättsförhållandena.

Efterlevnad och implementering av avgiftslagstiftningenoch skatter kunde inte garanteras fullt ut av staten om genomförandet av andra krav var rent formellt med en korrekt tillämpning av vissa normer. Detta skulle i sin tur leda till att de helt eller delvis förlorar sitt rättsliga värde. I detta avseende kommer överensstämmelse med alla normer som fastställts i lag i ett komplex, och inte bara inom ramen för strukturen för en specifik kodifierad rättsakt, utan också i det allmänna systemet för alla befintliga regleringsdokument, inklusive internationella, att möjliggöra staten att skapa de mest gynnsamma, fördelaktiga förutsättningarna för intensiv och effektiv ekonomisk tillväxt och förbättring av alla personer som är involverade i skatteförhållandena.

slutsats

subjekts skattskyldighet,att bedriva ekonomisk verksamhet är av stor betydelse för att upprätthålla lag och ordning i landets ekonomiska sfär. Det fungerar som ett nyckelinstrument för rättslig reglering. Det ömsesidiga fullgörandet av tilldelade skyldigheter och genomförandet av befintliga rättigheter av alla subjekt i skatterättsliga förhållanden bidrar till bildandet av ett rättssamhälle där en hög nivå av grunderna för lag och ordning är etablerad. Samtidigt bör förpliktelser, såväl generellt som i viss mening, inte bli en rutinmässig verksamhet för betalaren, för vars underlåtenhet endast vissa sanktioner ges. De borde för honom bli det nödvändiga förverkligandet av hans rättigheter, intressen och friheter i konstitutionell mening, genom vilket ett fullfjädrat civilsamhälle bildas.