Världserfarenhet vittnar om kontroversenfrågan om att inkludera i redovisningen av varor i redovisningsförfaranden för olika typer av tjänster i utländsk ekonomisk verksamhet på grund av att de inte är standardiserade och behovet av selektiv kontroll över dessa förfaranden. Idag baseras huvudmetoden för att klassificera valet av förfaranden på dess beräknade kostnad. Å andra sidan kan de i enlighet med befintliga regler utföras enligt följande:
1. Upprättande av en konkurrenslista, för vilken bokföring av varor i bokföring inte är obligatorisk. Kärnan i denna metod är att välja en leverantör genom att få information om varornas värde (minst tre leverantörer) och erbjuda att ingå ett avtal med den vars enhetspris kommer att vara lägst.
2. Begäran om offert innebär en offentlig publicering av ett meddelande om innehavet (på webbplatsen, i media), och vinnaren är den leverantör som erbjuder det lägsta priset.
3. Tävling. Anbud kan klassificeras enligt metoden för innehav i öppet och stängt, en-steg och två-steg. Ett öppet anbud är ett sådant val av leverantör när han informeras om honom genom publikationer i media om honom. Vinnaren här är den sökande som erbjöd de mest attraktiva villkoren för utförande.
4. Ett avslutat anbud är ett urval av en leverantör utan att lägga upp en inbjudan att delta i den tryckta publikationen och på webbplatsen, eftersom information om de inköpta varorna kan innehålla statshemligheter.
En tvåstegstävling kan hållas i följande fall:
- om det är omöjligt att exakt bestämma varornas egenskaper,
- vid behov ytterligare forskning eller utveckling för att studera varornas egenskaper,
- om kunden har genomfört förfarandet för prekvalificering av sökande.
5. Inköp från en enda källa utförs om:
- Det finns ett behov av upphandling, men det finns ingen tid att tillämpa andra förfaranden.
- det är fastställt att ett extra köp i en volym som är mindre än det ursprungliga köpet kommer att göras från samma leverantör.
Baserat på ovanstående kan vi konstatera detatt klassificering av varor, liksom redovisning, redovisningsprinciper i förhållande till resurser som förvärvats av Ryska federationens statliga organ, endast indirekt motsvarar moderna standarder för europeisk handel.
Enligt dessa standarder förutsätter redovisning av produktionen av produkter att dessa fördelar ska delas in i:
- exceptionellt (köp från en enda leverantör);
- specifika (slutna anbud, inköp i samband med statshemligheter);
- special (tvåstegstävling, obligatorisk prekvalificering);
- övriga (konkurrenslista, offertförfrågan, öppet anbud).
Det finns för närvarande ett problem med bristendirekt beroende av typen av förfarande av de standarder som föreskriver redovisning av varor i redovisning. Först och främst manifesteras detta i att ignorera egenskaperna hos den förvärvade varan och bristen på differentiering av priströsklar i enlighet med typen av varor.
Alltså ett försök att skapa någraen enhetlig regleringsmodell, enligt vilken man standardiserar och redovisar varor i redovisning av helt andra typer av inköp, varor, informationssituationer leder oundvikligen till imitationer av tävlingar som medför transaktionskostnader. Det kan inte finnas någon enskild värderingsnorm för inköp och deras redovisning, som nu används i stor utsträckning i företag och organisationer, särskilt för de som är innovativa, såväl som för alla andra.
