Bästa luftrenare 2017

Vilken är den bästa luftrenaren att köpa?I butikerna från mängden luftrenare springer ögonen upp. Du läser recensioner på Internet och du förstår inte - var är sanningen och var är marknadsförarens ordning. Så vi bestämde oss för att sätta allt på plats: ta flera hushållsrenare och jämför luftrenheten vid utloppet från dem.

Det är osannolikt att någon skulle argumentera med det faktum att smutsigaluften är hälsoskadlig. Hemma kan luften vara ännu smutsigare än ute. Växternas pollen, ull, damm som samlats genom åren, avdunstning av hushållskemikalier, dessutom skalor på våra husdjurs hud och till och med utsläpp av möbler, olika bakterier, svampar - allt detta läggs till gatuluften in i huset.

En luftrenare bör ordna luften. Ska, men leder det? Låt oss se hur modeller av olika märken klarar detta och försöka bestämma den bästa luftrenaren.

Vilka luftrenare jämförde vi

Vi har valt det mest populära, tekniskaoch dyra luftrenare, vill veta vilken luftrenare som rengör luften bäst. Totalt deltog åtta bästa luftrenare från kända märken i forskningen: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips och Panasonic.

Hur vi fick reda på effektiviteten hos luftrenare

Du kan utvärdera effektiviteten av luftrening medgenom att mäta antalet partiklar i luften som kommer in i enheten, och kontrollera vad resultatet blir "vid utgången". Alla mätningar utfördes i samma rum med en professionell laserräknare av fina partiklar, som kan registrera antalet suspenderade partiklar med en storlek på 0,3 mikron.

Rummet är inte litet, så det finns ingen anledning att frukta att skillnaden mellan de första mätningarna och driften av de testade enheterna kommer att påverka resultatet.

Inte tidigare sagt än gjort:den första indikatorn på luftföroreningarnas nivå på vårt kontor är cirka 2 miljoner fina partiklar, vars storlek är från 0,3 mikron per 1 kubikmeter. ft, eller mer än 70 miljoner per kubikmeter (1 m3 = 35.314666721489 kubikfot). Värdet registrerades av en laseranalysator av suspenderade partiklar i det luftmässiga spelet.

Det är viktigt att mätningen av renheten som härrör frånLuftflödesrenare producerades när varje modell körde med maximal hastighet - det finns en större sannolikhet för det så kallade läckaget genom filtren av föroreningar. Vi tog analysatorn till distributionsnätet för den renade luften.

Vad är resultatet

Då återstod bara att jämföra indikatorerna för rester av fina partiklar vid utgången från olika luftrenare, som registrerades av partikelräknaren. Och här är vad som hände:

• DaikinUruru MCK75JVM K - 55 000 fina partiklar i en kub. ft (nästan 2 miljoner per kubikmeter).
• BORK A803 AirEngine - nära 44 700 partiklar med en storlek på 0,3 mikron, 1 cc. luftfot (ca. 1.5 miljoner i en kubikmeter).
• IQAir HealthPro 250 - 0 partiklar med en storlek på 0,3 mikron per kubikfot.
• Ballu AP-155 - 24 000 partiklar i en kubikfot (detta betyder - ungefär 805 000 i en kubikmeter).
• TefalIntensePureAirPU4025 - handla om 18 000 per kubikfot (om vi pratar om en kubikmeter - ungefär 630 000).
• XiaomiMiAirPurifier 2 - nära 15 000 partikelstorlek från 0,3 mikron i en kub. fot av luft - och detta är i en kubikmeter 518 000 partiklar.
• Philips AC3256 / 10 - handla om 12 000 partiklar i en kub. fot, vilket betyder - ungefär 420 000 partiklar i 1 kubikmeter.
• Panasonic F -VXH70 - 8700 partiklar per kubikmeter fot (eller 304 500 i en kubikmeter).

Alla luftrenare gjorde luftrenaren - de gjorde det, men IQAir var den enda som helt kunde ta bort fint spritt damm som är hälsofarligt från luften.

Varför luftrenare fungerade annorlunda

Det handlar om filtren. Å ena sidan ser deras uppsättning i alla luftrenare, utom Daikin, likadana ut: preliminär, högeffektiv HEPA och kol.

Hur är det med Daikin?Den har många olika filter. Plisserad, som fungerar tillsammans med en plasma-jonisator (i detta fall ges en positiv laddning till föroreningar och filtret lockar dem), katekin, ett filter med ett titaninnehållande mineral som gör att du kan förstöra lukt, virus och bakterier , liksom en fotokatalytisk sådan.

Det finns också en källa till streamerladdning, somgenererar så kallade snabba elektroner - de måste neutralisera formaldehydmolekyler, liksom andra skadliga kemikalier.

Men, som du kan se, denna "inte skröpliga" uppsättning, även omsäkerställde minskningen av luftföroreningar, tillät inte Daikin att ta ledningen. Den viktigaste nackdelen med Daikin är frånvaron av ett HEPA -filter, vilket ger mycket effektiv mekanisk luftrening. Enligt vår uppfattning är detta en av huvudorsakerna till den otillräckliga luftreningseffekten som apparaten visar.

Mekanisk luftrening med HEPA -filter är en förutsättning för bästa kvalitetsresultat

I andra luftrenare (BORK, Ballu, Tefal,Xiaomi, Philips och Panasonic) det sker mekanisk luftrening från föroreningar, bland annat med hjälp av HEPA -filter. Men de kunde inte uppnå det perfekta resultatet, även om Panasonic till exempel gjorde luften riktigt renare - ett bra resultat. Och ändå - partikelräknaren visade inte 0. Varför?

För det första är utformningen av enheterna ofta enligt följande:att en liten del av luften, som kommer in, passerar filtren. Det rengörs helt enkelt inte och blandas med renad luft vid utloppet - disken visar föroreningar.

För det andra, de flesta hushållfilter för luftrenare är tunna och små, har ett litet arbetsområde, och detta påverkar både deras effektivitet och livslängd negativt: för att de ska rengöra korrekt måste de bytas ofta.

Om jonisering och befuktning

Många tillverkare levererar luftrenareolika tilläggsfunktioner och alternativ. Till exempel bygger de in en joniserare, en luftfuktare (några av jämförelsedeltagarna har dessa lägen, till exempel Daikin, Panasonic). Men är det så användbart för huvudfunktionen - luftrening?

Jonisering. Under jonisatorns drift är luften mättad med laddade partiklar (joner), de "fångar" damm, som sedan snabbt lägger sig på golvet, väggarna och andra ytor.

Men faktum är att hon inte är ute ur rummetförsvinner inte, utan sätter sig, förutom möbler och väggar, också till exempel i lungorna på en person. Och förresten, du behöver bara gå bredvid en dammig yta (för att inte tala om att röra den) - och fint damm finns i luften igen, vi andas in det igen.

Fördelarna med luftjonisering är inte uppenbara: damm försvinner inte från rummet och kan ytterligare skada hälsan

Luftfuktning. Egentligen är det här en bra sak. I vårt inomhusklimat är luften ofta torr. Men för effektiv befuktning är det bättre att köpa en separat enhet - en luftfuktare.

Och inte bara för att "extra" luftfuktare ofta har låg kapacitet och en liten vattenlåda. Det här är inte så illa.

Det viktigaste är att på grund av konstant luftfuktighet inuti enheten kan rengöringsegenskaperna hos luftfilterens huvudfilter minska. Samma HEPA -filter kan till exempel absorbera vatten.

Att kombinera en luftrenare och en luftfuktare i en enhet är oönskat. Fukt påverkar vissa luftfilters prestanda.

Det finns en vinnare

Har den bästa luftrenaren identifierats?Vår jämförelse visade att bland de populära luftrenarna för välkända märken som säljs i Ryssland är det bara IQAir (ett lite känt varumärke i Ryssland, men ett erkänt världsledande inom luftrening), särskilt HealthPro 250-modellen, som helt tar bort luften från de farligaste för människor, fint damm och andra. föroreningar med storlekar från 0,3 mikron (rengöringseffektivitet - mer än 99,97%).

PS Förresten, vi mätte effektiviteten att rengöra frånpartiklar, vars storlek är från 0,3 mikron. Enligt tillverkaren fäller IQAir luftrenare partiklar 100 gånger mindre - från 0,003 mikron, med en effektivitet på mer än 99,5%.

Materialet använder information från recensioner och tester som utförts av Hi-Tech Mail.Ru-projektet.

https://hi-tech.mail.ru/review/iqair-healthpro-250-air_cleaner/

https://hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/