Современные проектировщики бронетанковой техники De tvingas arbeta under svåra förhållanden med intensiv konkurrens på utländsk marknad. De borde välja rätt lösningar, hitta det optimala förhållandet mellan kampkvaliteter och pris.
Ett exempel på ganska framgångsrik marknadsföringT-84U Oplot, en tank konstruerad i Kharkov, kan fungera som en konstruktion. Trots det faktum att inga fundamentalt nya schematiska lösningar utvecklades för sin utveckling, var det efterfrågan på utländsk marknad.
Kraftverket ligger bakom tornet är bebodd, i ett ord, alla gillar hans förfader, T-80, utformade på de sovjetiska åren och i sin tur leder ned från en tillförlitlig och kraftfull T-54.
Det finns emellertid också mycket allvarliga fördelar,som "Oplot" -tanken kan skryta med. De tekniska egenskaperna förbättras märkbart tack vare installationen av en supermotorisk (1200 hk) motor som kan fungera praktiskt på allt som brinner. Lämpligt och diesel, och petroleum, och bensin, och till och med alkohol. Du kan blanda olika typer av bränsle i vilken proportion som helst.
"Oplot" är en tank som är utformad för att uppfylla kravenden internationella vapenmarknaden. För att öka sin exportpotential användes lösningar som inte är typiska för sovjetskolan för att utforma pansrede fordon. I stället för de vanliga styrspaken använder föraren ratten för att flytta bilen, vilket är mer typiskt för amerikanska tankar. Turretkanonens kaliber uppfyller Nato-standarderna - 125 mm.
Pansarskydd skyddas kraftigt, särskilt skrovets sidoplaner. "Oplot" är en tank där man för första gången i Ukraina applicerar teknik för solid smide av tornet.
Särskilt viktiga är förändringarna i den instrumentala delen av stridenmaskin. Den utbredda användningen av importerade brandkontrollenheter och extern orientering löser också problemet med att ge större attraktivitet till utländska köpare.
Utan tvekan är den ukrainska Oplot tanken bra, ochtack vare många av de dyra komponenterna som används i sin design överträffar den med vissa punkter den ryska T-90. Men när man utvärderar och jämför dessa två maskiner är det nödvändigt att jämföra inte bara de tekniska egenskaperna utan även många andra faktorer.
Först har T-90 i Ryssland redan upphört,det är det erkänt som föråldrat i själva producentlandet. Detta faktum kan innebära en sak: det finns redan nya (i princip) prover på vägen. Till detta kan du referera till maskinen "Armata". Därför, trots segern i anbudet om leverans av den thailändska armén till partiet i denna utrustning, kan det konstateras att det uppenbarligen inte finns tillräckligt med pengar för allvarligt designarbete i Kharkov. Jämförelse med urvalet av den utgående generationen i sig indikerar att "Oplot" är en tank som har blivit föråldrad i konceptplanets nivå.
För det andra finns det ocksåmassproduktion av denna maskin. Antalet "Bullets" som köpts för de ukrainska väpnade styrkorna överskrider knappt ett dussin stridsenheter. När det gäller utländska arméer, har de ingen brådska att återvaka, och föredrar att upprätthålla goda relationer med långa leverantörer från USA och andra västländer.
