Začiatkom 20. rokov.minulého storočia ležalo Rusko v troskách. V dôsledku vojen, epidémií, emigrácie prišlo o mnohé územia, počet obyvateľov sa znížil o 25 miliónov, továrne sa zastavili, ľudia boli chudobní a zdegradovaní. V takýchto podmienkach bolo potrebné urýchlene prejsť z politiky vojnového komunizmu na novú etapa riadenia, ktorej účelom bol ekonomický vzostup krajiny a oživenie sociálnych sfér. Článok predstavuje protirečenia NEP a výsledky ekonomických reforiem.
Podstata NEP
Nová hospodárska politika bola oznámená na10. zjazd komunistickej strany 1. marca 1921. Stalo sa pozitívnym obdobím boľševickej vlády, ktoré spočívalo v ekonomickom raste, liberalizácii a demokratizácii sociálneho a politického života. Po niekoľkých rokoch stagnácie prechod na novú formu riadenia umožnil zvýšiť produkciu a dostať štát zo stagnácie. Vďaka tomu sa boľševici dokázali presadiť pri moci a získali podporu obyvateľstva. Zložky trhového hospodárstva sa plynule vlievali do štátu, ale nemohli sa presadiť, pretože takáto politika bola dočasným riešením; neplánovalo sa odchýliť od hlavného smeru socializácie. V takýchto podmienkach sa formovanie súkromného sektora obmedzovalo na malé podniky a špekulácie, ktoré nepomohli rozvoju ekonomiky. Takáto politika oddialila úpadok všetkých sfér života, zdalo sa, že oživuje a predlžuje život krajiny na ďalších pár rokov. Na úplnom začiatku boli položené hlavné ekonomické rozpory NEP. Hlavné sú stručne popísané nižšie.
Predpoklady pre NEP
Dôvody prechodu na NEP:
- Sociálne, finančné a politické problémy v krajine.
- Zlosť na vidieku a v mestách, vojsko a námorníctvo.
- Koncept budovania socializmu a komunizmu prostredníctvom eliminácie trhových vzťahov nebol implementovaný.
Vláda sledovala tieto ciele: tlmiť hrozbu občianskej vojny, zachraňovať režim moci, modernizovať ekonomickú situáciu v krajine.
Nové politické nástroje v poľnohospodárskom sektore hospodárstva
Nová hospodárska politika (NEP) - vektorvnútorné smerovanie sovietskeho štátu v rokoch 1921 - 1928 Toto bol dočasný ústup boľševikov zo všeobecnej línie strany. Podstatou NEP bolo využitie prvkov trhových vzťahov a rôznych foriem vlastníctva. Hlavným opatrením NEP bolo nahradenie systému prideľovania potravín na vidieku vecnou daňou. Ak v prvom prípade bolo 70% zrna zo zberu odobratého roľníkom, potom v období NEP vecná daň predpokladala stiahnutie iba 30% zrna. Následne bola daň znížená na 10% čistých poľnohospodárskych výrobkov. Naturálna daň bola nahradená hotovostnou. Táto relaxácia oživila poľnohospodársky sektor krajiny. Na druhej strane boli bohatým roľníkom uložené ďalšie dane, čo vážne brzdilo rozvoj poľnohospodárstva v ZSSR. Takéto rozpory NEP boli výsledkom ekonomickej negramotnosti orgánov a túžby po úplnej centralizácii.
NEP v priemysle
Zrušili sa kapitoly, namiesto ktorých sa vytvorili trusty.Spojili všetky podobné vo výrobných alebo finančne prepojených podnikoch. Dostali veľkú slobodu - po zaplatení štátnej dane vo výške 20% zo zisku mohli nezávisle disponovať so svojimi finančnými prostriedkami. Upustili sme aj od plánovanej výroby. Odteraz trusty nezávisle rozhodujú, aké produkty a v akom objeme budú vyrábať, kde budú nakupovať suroviny, ako aj otázky predaja. Tak sa zrodilo samofinancovanie.
Okrem riadenia dôvery bola povolená aj súkromná výroba s počtom najatých pracovníkov nie viac ako 20 ľudí. Neskôr sa toto číslo zvýšilo.
Rozpory novej hospodárskej politiky
Keď pedagógovia ponúkajú študentom:„Popíšte protiklady NEP“ - je potrebné odpovedať, že rozdiely boli položené na úplnom začiatku, keď sa sformovali dôvody a zoradili ciele. Na jednej strane sa v novej politike uplatnili trhové vzťahy, na druhej strane cieľ štátu zostal nezmenený - to je socializmus. V sovietskom štáte bola naliehavá potreba industrializácie a vytvorenia vojensko-priemyselného komplexu, ale program nezabezpečoval investície do týchto sektorov.
Rozpory je možné stručne charakterizovať akorozpor medzi politickou a ekonomickou štruktúrou štátu. Od toho sa odvíjali všetky ostatné problémy a krízy. Štátna kontrola neumožnila realizovať všetky plánované ekonomické reformy, čo viedlo k relatívne krátkej existencii NEP a jeho dosiahnutým výsledkom.
Výsledky ekonomického rozmrazovania
NEP rýchlo priniesla ovocie:poľnohospodárstvo obnovilo svoju prácu o 70% v porovnaní s rokom 1913 a priemysel - o 39%. Rozdiely medzi mierami rozvoja priemyslu prispeli k nadhodnoteniu cien priemyslu a podhodnoteniu poľnohospodárskych výrobkov. Výsledkom bolo, že roľníci rozdávali svoj výrobok takmer zadarmo a bolo takmer nemožné kúpiť vyrobený tovar kvôli vysokým nákladom. Farmár prestal vyrábať na predaj. Prečo rozdávať? To viedlo k nedostatku potravín. Bolševici problém vyriešili jednoducho a zhruba: začala sa nútená konfiškácia obilia a iných poľnohospodárskych produktov.
inflácie
Spôsobili problémy s predajom priemyselného tovarunedostatok peňazí a vyvolal nárast uvoľňovania znehodnotených peňazí, čo krízu len zhoršilo. Neschopnosť nakupovať priemyselný tovar spôsobila zníženie toku finančných prostriedkov do priemyslu. Kruh je úplný.
Zásah vlády nakoniec viedol ksituáciu zhoršuje, pretože na jednej strane došlo k zrušeniu znárodnenia priemyslu a malé spolu so strednými podnikmi boli prevedené na súkromné osoby a na strane druhej väčšina priemyslu a všetok zahraničný obchod zostali v rukách štátu.
Sociálne problémy
Rozpory NEP, prirodzene, ovplyvnilisociálna sféra. Program zabezpečoval priebeh vytvárania rovnoprávnej a spravodlivej spoločnosti, v dôsledku čoho však dochádzalo k sociálnej diferenciácii. Byrokratický aparát narástol v dôsledku zasahovania štátu do výrobnej sféry, ako aj z dôvodu nízkej kvalifikácie personálu, ktorý urobil vážne chyby. Elita navyše stále žila lepšie ako pracujúca trieda - sústreďovala všetky výhody, dávky a príplatky.
Roľníci boli nahnevaní na novú daň „z bohatstva“, kvôli ktorej nemalo zmysel zvyšovať objem poľnohospodárskej výroby.
To všetko otriaslo spoločnosťou, napätie rástlo.
Problémy NEP
Boli to práve negatívne ekonomické problémy a rozpory, ktoré viedli ku kríze v roku 1925. NEP spôsoboval problémy s obstarávaním obilia a vývoz obilia klesol.
V pláne požičiavania boli chyby,čo najskôr viedlo k bezdôvodnému rozšíreniu a zvýšeniu výroby. Rast počtu pracovníkov v továrňach a továrňach viedol k zvýšeniu miezd, čo o niečo zlepšilo platobnú schopnosť obyvateľstva. Bol dopyt po výrobkoch. Zvýšil sa aj prílev peňazí do poľnohospodárstva, ale tempo rastu výroby výrazne zaostávalo za tempom nárastu príjmu obyvateľstva. Objavil sa nový problém - nedostatok tovaru.
V dôsledku toho nárast životnej úrovne brzdili vysoké ceny a nedostatok základných tovarov.
Nové pokusy vlády o nápravu situácie
Vláda uplatnila politiku „zmrazenia“nedokončené zariadenia, zníženie dovozu, zvýšenie nepriamych daní. Celkovo sa nám podarilo situáciu napraviť, ale hlavný problém zostal - je to nedostatok peňazí na rozvoj ekonomiky.
Problémom rozporu bolo to, že malichernépriemysel, vidiecke oblasti, maloobchod sa dostatočne rýchlo adaptovali na nové podmienky, čo sa nedá povedať o ťažkom priemysle. Sotva sa prispôsobila novým podmienkam, aj keď bola pre večierok prioritou. Došlo k nespravodlivej výmene tovaru medzi mestom a vidiekom, čo predstavovalo hlavný ekonomický rozpor NEP, ktorý súčasne hrozil akútnou sociálnou krízou.
Ďalší vážny rozpor s týmbola brzdou stabilizácie situácie, existoval nesúlad medzi politickým systémom a ekonomickým poriadkom, ktorý sa pokúšali vybudovať. Bola to politická štruktúra, ktorá bránila všetkému pokroku vytvorením monopolu na moc.
výsledok
Aké sú hlavné rozpory NEP? Tabuľka jasne ukazuje odlišnosť ekonomického a politického kurzu:
Pozitívne body | Záporné body |
nastalo ekonomické oživenie | nedostatok záruk súkromného kapitálu |
zvýšenie životnej úrovne na vidieku | ekonomická a politická nestabilita |
priemyselný rozvoj | neochota zahraničných investorov investovať svoje peniaze |
zlepšenie blahobytu obyvateľstva | priepasť medzi tempom rozvoja poľnohospodárstva a priemyslu |
Rozpory NEP teda znížili účinnosť nových ekonomických rozhodnutí, ktoré negatívne zasiahli všetky sféry - ekonomickú, politickú i sociálnu.