V histórii sú udalosti stratené a vymazanéiné sú naopak jasné a významné, ktorých spomienka z roka na rok nezmizne a význam sa nestráca, bez ohľadu na to, koľko ich chce. Autor Zadonshchina, literárne dielo napísané krátko po udalostiach na poli Kulikovskoye, píše, že sláva z tohto víťazstva prešla celým svetom do Konštantínopolu a chválila kniežatá zo všetkých strán za porážku tatárskej armády. Je dôležité, aby každý Rus poznal a bol si istý, kedy sa odohrala bitka o Kulikovo, aký je jeho význam a význam.
Fragmentácia Feudalu oslabila obranukrajina, ktorá sa stala hlavným dôvodom založenia tatarsko-mongolského jha v Rusku v rokoch 1237 - 1240. Keď došlo k bitke na Kulikove, fragmentácia ešte úplne nezmizla, ale už boli zjavné centripetálne tendencie. Moskva stále viac stúpala a pôsobila ako duchovné a politické centrum severovýchodných kniežat. Naopak, v Golden Horde sa začalo obdobie boja o moc. Temnik Mamai napriek tomu plánoval novú ničivú kampaň proti Rusku. Po tom, čo sa to dozvedel, moskovský knieža Dmitrij Ivanovič narýchlo zorganizuje obranu a potom sa chystá ísť na stretnutie s mongolskou armádou, aby sa predišlo porážke jeho krajín. Po zaslaní listov ruským kniežatám Dmitrij Donskoy (túto prezývku dostane po víťazstve) vymenoval stretnutie v Kolomne. Takmer všetky kniežatá severovýchodného Ruska poslali svoje pluky. Spojená armáda pozostávajúca z približne 50 - 60 tisíc bojovníkov vyšla na stretnutie s nepriateľom. Mamai, ktorý nebol pripravený na taký zvrat udalostí, bol prekvapený.
Obe armády sa stretli na brehu Donu, kdeprítok Nepryadvy vteká do poľa Kulikovo. Mamaevova horda prevýšila ruskú armádu a bol si istý víťazstvom. Ale 8. septembra 1380, keď sa konala bitka v Kulikove, ruské zbrane vyhrali prvé, v takej sile a rozsahu, víťazstvo nad Mongolmi-Tatármi. V priebehu storočí si ľudská pamäť zachovala obraz ruského hrdinu, mnícha Alexandra Peresveta, ktorý v ten deň začal bitku s tatárskym bojovníkom Chelubeym a zahynul na bojisku. Dmitrij Ivanovič nezavrhol do boja celú armádu naraz, a tak nechal prepadový pluk neďaleko za dubovým hájom. Záloha vedená Dmitrijom Volynským, ktorý vstúpil do bitky včas, v skutočnosti rozhodoval o výsledku bitky. Unavení tatárski vojaci, ktorí už cítili víťazstvo, nedokázali odolať náporu nových ruských síl a utiekli. Asi polovica armády Dmitrija Ivanoviča zostala na bojisku.
Bohužiaľ, zatiaľ čo Kulikovská bolabitka, mongolsko-tatárske jarmo sa neskončilo, ruské kniežatstvá boli nútené po roku 1382 obnoviť platenie holdu Horde kvôli drvivej kampani chána Tokhtamysha, ale to nijako nezmenšuje význam zbrojného výkonu na poli Kulikovo. Spoločný boj zjednotil ruský ľud, prispel k zjednoteniu severovýchodných kniežatstiev vedených Moskvou a dal nádej na rýchle oslobodenie.
V posledných desaťročiach si získava obľubupublikácie na tému falšovania histórie a revízie smerom k „historickej pravde“ rôznych udalostí vrátane bitky pri Kulikove. A bitka bola tak-tak nepodstatná udalosť a nebola to na Done, ale, ako sa ukazuje, v Moskve, a Mamai je obeťou agresivity moskovského kniežaťa a podobných objasnení. Mnoho historikov začalo s takýmito publicistami polemizovať a vyvracalo ich argumenty nevyvrátiteľnými faktami.
Môžeme súhlasiť s tým, že je to koniec 14. storočiazašlých čias, veľká časť príbehu získala legendárny charakter, a to je prirodzené. Ale základný jav zostal nezmenený, fakty miesta a času, historického významu, sa nedajú zmeniť. A aké pseudohistorici pripravujú ruský štát o hrdinov a víťazstvá v honbe za senzáciou, aké ciele si stanovujú? Nech je to akokoľvek, vedie to k narušeniu historického základu potrebného na vybudovanie silného štátu.
