/ / Obraz Raskolnikova v románe "Zločin a trest". Hrdina románu „Zločin a trest“

Obrázok Raskolnikov v románe Zločin a trest. Hrdina románu Zločin a trest

obraz Raskolnikova v románe Zločin a trest

Roman F.M.Dostojevského „Zločin a trest“ po celé storočie a pol spôsobil veľa kontroverzií a nejednoznačných hodnotení. Môže za to ideologická koncepcia diela, ktorú stelesňuje hlavný hrdina Rodion Raskolnikov. Dôvody trestného činu a jeho správania nepretržite vedú čitateľa k zamysleniu sa nad úlohou jednotlivca v dejinách, nad tým, aká deštruktívna môže byť posadnutosť, ktorá zahŕňa vedomie človeka.

Na základe filozofických teórií otázky týkajúce sa nadčloveka a „kultu hrdinov“, ktoré Rodiona prenasledovali, znepokojovali aj samotného spisovateľa.

Prototypy hlavnej postavy

Obraz Raskolnikova v románe nevznikol spontánne. Má niekoľko konkrétnych prototypov.

  1. Dvadsaťsedemročný úradník G.Chistov, ktorý žil v Moskve. Ako hrdina zabil sekerou dve staré ženy, po ktorých im z hrude vytiahol peniaze a cennosti. Táto správa bola zverejnená v septembri 1865 v novinách Golos.
  2. Francúz Lasener je vrah, ktorý svoje zločiny ospravedlňoval tým, že pôsobil ako bojovník za spravodlivosť.
  3. Príbuzný Dostojevského tety A.Neofytov, ktorí sa spolu so spisovateľkou prihlásili o jej dedičstvo. Zaoberal sa falšovaním cenných lístkov, čo odráža Raskoľnikovovu myšlienku rýchlo a ľahko zbohatnúť.

Je potrebné spomenúť veľkého Napoleona, obrazktorá sa objavuje na stránkach románu. A tiež Puškinov Herman. Verili, že silný človek má právo zabiť bezcenného človeka, ak by to bolo prospešné pre všetkých ostatných. Hrdina románu „Zločin a trest“ sa riadi podobnou teóriou.

Myšlienka románu mala teda skutočný základ a nebola výlučne výplodom tvorivej fantázie spisovateľa.

obraz Raskolnikova v románe

„Kam ísť“

Kľúč k pochopeniu duševného stavu hrdinuDostojevskij je v mnohých ohľadoch opisom Petrohradu v románe „Zločin a trest“. Analýza života obyčajných ľudí a zobrazenie nie veľkolepého a majestátneho, ako sa prezentuje najčastejšie, ale žobráckeho a dusného mesta, neustále tlačiaceho na človeka - to sa ukazuje byť pre spisovateľa dôležité. To je to, čo Raskolnikov obklopuje každý deň. Jeho nápad dozrieva v maličkej miestnosti, kde všetko: dlh voči majiteľovi, potreba zložiť všetko, čo má hodnotu, starosť o jedlo - spôsobuje, že sa hrdina neustále cíti „ponížený a urazený“. Raskolnikovov plán sa čoraz viac posilňuje, keď vidí, že Marmeladov žije v ešte horších podmienkach, dozvedá sa o skutku Sonyi, ktorá sa obetovala pre rodinu, pripomína, že je potrebné, aby sa jeho sestra vydala za zámožného muža, aby mohol jeho milovaný brat dokončiť jeho štúdie. Takže prostredníctvom obrazu „žltého“ a nevzhľadného Petrohradu sa obraz Raskolnikova odhaľuje v románe „Zločin a trest“.

hrdina románu zločin a trest

Na ceste k vražde

Morálna muka mladého muža a neustále hľadanie spôsobovaby sa z tejto situácie dostali, vedú ho k možnosti zbaviť sa zbytočnej starej záložne. Predstavu, že jej smrť bude požehnaním pre mnoho ľudí, ktorí sa dostali do jej dlžníkov, omylom začula Raskolnikov v krčme.

Potom sa koná množstvo udalostí, čoraz viacposilniť ho v správnosti myšlienky. Toto je zoznamka s Marmeladovom a Sonyou. List od matky o blížiacom sa manželstve Dunyashy. Špinavá scéna s opitým dievčaťom a Svidrigailovom na bulvári.

Dostojevskij postupne vykresľuje nový obrazRaskolnikov v románe „Zločin a trest“. Rodion je čoraz viac presvedčený o správnosti rozhodnutia. A len hrozný sen so zomierajúcim koňom ukazuje, aký boj celý ten čas prebiehal v duši hrdinu. Napriek tomu, že sa zdá, že osud sám sponzoruje Raskolnikova pri uskutočňovaní jeho „veľkého“ skutku - ide o vypočutý rozhovor, sekeru, ktorá sa okamžite dostala do rúk, a príbeh s prázdnou miestnosťou v dome starej ženy , protestuje duša mladého človeka a nikdy sa nezmieri s tým, čo sa stalo.

Rozvoj myšlienky človeka, ktorý má na to právo

Raskolnikovov čin sa však neobmedzuje iba nastarostlivosť o „ponížených a urazených“. Keď vyrastal v malej, stiesnenej a špinavej miestnosti, jeho myšlienka sociálnej nespravodlivosti sa ďalej rozvíja.

analýza trestných činov a trestov
Obracia sa k histórii ľudstva.Analýza činov takých osobností, ako je Napoleon a ďalší, ako je on, vedie mladého muža k myšlienke rozdelenia všetkých ľudí na „obyčajné“ alebo „chvejúce sa tvory“ a „mimoriadne“, „oprávnené“.

Obraz Raskolnikova v románe "Zločin atrest „prechádza evolúciou. Hrdina sa postupne vzďaľuje od svojich počiatočných odrazov. Teraz pre neho hlavnou vecou nebolo zachraňovanie niekoľkých núdznych ľudí za cenu zabitia nepodstatnej starenky, ale testovanie jeho vlastnej teórie v praxi. Kto to je, Rodion Raskolnikov: „chvejúce sa stvorenie“ alebo človek, ktorý „má právo“? A všetky ďalšie odôvodnenia činu už nedokázali skryť absurdnosť jeho nápadu.

Nasledoval „súd“, ktorý ešte moholupozorniť hrdinu a chrániť ho pred smrteľným krokom, samotnou vraždou, neustálymi výčitkami svedomia, ktoré sa zhoršovali stretnutiami s vyšetrovateľom Porfirim Petrovičom, a nakoniec uvedomením si jeho bezvýznamnosti.

Obraz Raskolnikova v románe "Zločin atrest “je dosť ťažké. Pre autora bolo dôležitejšie ukázať, ako sa duša hrdinu rozdelila na dve časti, keď neustále prebiehal boj medzi protikladnými princípmi: láska a nenávisť, zlo a dobro, škaredosť a krása atď.

schizmatické dôvody trestného činu

Ideové poňatie románu „Zločin a trest“

Analýza správania a psychologického stavuRaskolnikova tak ukazuje, ako myšlienka sociálnej nespravodlivosti zaznamenala zvrátený vývoj a nakoniec priviedla hrdinu k zločinu. Zlo, aj keď je spáchané v mene dobra, nemá právo na existenciu - autor privádza čitateľa k tejto myšlienke.

Hrdina románu „Zločin a trest“ide na tvrdú prácu. Stále je len na ceste prehodnotenia toho, čo urobil, ale dá sa predpokladať, že morálna očista a obnova hrdinu sú stále možné. A skutočným trestom pre neho bolo morálne trápenie spôsobené uvedomením si, že nemôže prekročiť sám seba.

Hodnota románu a obraz Raskolnikova

Zásluha F.Dostojevskij je skvelý, pretože sa snažil ukázať, aká moc nad človekom môže získať myšlienku jeho výlučnosti. V tejto súvislosti je záver, ktorý sa navrhuje ako výsledok analýzy obrazu Raskolnikova, celkom zrejmý: akákoľvek teória, bez ohľadu na to, ako je opodstatnená, sa najčastejšie javí ako absolútne bezmocná vzhľadom na realitu život.