Práce, ktorá nás zaujíma, sú takmernajobľúbenejšia pamiatka 17. storočia. Jeho názov sa neskôr stal dokonca príslovím: „Súd pre Šemyakin“ znamená nespravodlivý proces, je jeho paródiou. Známe poetické a dramatické prepisy knihy „The Tale of the Shemyakin Court“, ako aj jej reprodukcia populárnych tlačí. Okrem toho porodila slávnu rozprávku o chudobnom a bohatom bratovi.
Autorské problémy, zdroje
Autor knihy „The Tale of the Shemyakin Court“ nie je známy, pretožeje to pôvodom ľudové. Vedci hľadali diela podobného obsahu v indickej a perzskej literatúre. Je tiež známe, že s podobnou zápletkou pracoval slávny spisovateľ Mikolaj Rey, ktorý žil v 17. storočí a získal čestný titul „Otec poľskej literatúry“. Niektoré zoznamy výslovne uvádzajú: „The Tale of the Shemyakin Court“ bol skopírovaný z poľských kníh. Otázky jej zdrojov však zostali nevyriešené. O prepojení ruského pamätníka s konkrétnym dielom zahraničnej literatúry neexistujú presvedčivé dôkazy. Odhalené prezývky naznačujú prítomnosť takzvaných túlavých pozemkov, nič viac. Ako to už pri folklórnych pamiatkach býva, vtipy, anekdoty nemôžu patriť jednému ľudu. Úspešne blúdia z jednej lokality do druhej, pretože každodenné kolízie sú v podstate rovnaké všade. Táto vlastnosť zvlášť sťažuje rozlíšenie medzi preloženými a pôvodnými literárnymi pamiatkami 17. storočia.
„Príbeh súdu Šemyakina“: obsah
Prvá časť príbehu hovorí o udalostiach(veselé aj smutné), čo sa stalo nebohému roľníkovi. Všetko sa začína tým, že mu jeho bohatý brat dá koňa, ale zabudne na jarmo. Hlavná postava priviaže polená o chvost a chvost je roztrhnutý. Ďalšie nešťastie sa stalo roľníkovi, keď prenocoval u kňaza na posteliach (teda na lehátku). Chamtivý kňaz ho, prirodzene, nepozval na večeru. Pri pohľade na stôl prekypujúci jedlom hlavná postava omylom udrie dieťa, syna kňaza. Teraz bude nebohý stáť za tieto trestné činy pred súdom. Od zúfalstva chce spáchať samovraždu a odhodí sa z mosta. A opäť neúspech. Samotný roľník zostáva nedotknutý, ale starec, na ktorom pristála hlavná postava, odišiel k predkom.
Sedliak sa teda bude musieť zodpovedať za tritrestné činy. Čitateľa čaká vrchol - prefíkaný a nespravodlivý sudca Šemyaka, ktorý za veľkorysý prísľub prijme kameň zabalený v šatke, rozhodne v prípade v prospech nebohého sedliaka. Prvá obeť teda musela čakať, kým koňovi dorastie nový chvost. Kňazovi bolo ponúknuté, aby svoju ženu vydal sedliakovi, z ktorého by mala mať dieťa. A syn zosnulého starca ako kompenzáciu musí sám spadnúť z mosta a ublížiť nebohému roľníkovi. Z týchto rozhodnutí sa samozrejme všetky obete rozhodli vyplatiť.
Špecifiká zloženia
Príbeh súdu Šemyakina je rozdelený na dve časti.Prvá časť pozostáva z troch vyššie opísaných epizód. Sami o sebe sú vnímaní ako obyčajné vtipné anekdoty, ktoré slúžia ako východiskový bod. Tu sú akoby vyňaté z hlavného rozprávania, aj keď to nie je dodržané v klasických príkladoch súdnych naratívov. Všetky opísané udalosti sú navyše vyrozprávané v minulom čase. A nie v súčasnosti, v čom je Príbeh Šemyakinovho dvora iný. Táto vlastnosť dodáva dynamiku zápletke staroruského pamätníka.
Druhá zložka kompozície je zložitejšia:Vlastným Shemyakovým verdiktom, ktoré sú zrkadlovým obrazom dobrodružstiev nebohého roľníka, predchádza rámcovanie - scéna, keď obžalovaný ukazuje sudcovi „odmenu“.
Satirové tradície
Satira bola veľmi populárna v literatúre XVII.storočia. Skutočnosť, že bol dopyt, možno vysvetliť na základe vtedajších špecifík verejného života. Došlo k zvýšeniu úlohy obchodného a remeselného obyvateľstva, čo však neprispelo k rozvoju jeho občianskych práv. V satire bolo odsúdených a odhalených mnoho aspektov života vtedajšej spoločnosti - nespravodlivý úsudok, pokrytectvo a pokrytectvo mníšstva, extrémna sociálna nerovnosť.
„Príbeh súdu Šemyakina“ zapadá do celkuzavedená tradícia. Čitateľ tej doby by nepochybne pochopil, že príbeh paroduje „zákonník“ z roku 1649 - súbor zákonov, ktoré navrhujú zvoliť trest podľa toho, čo bol trestný čin. Takže za vraždu mala byť poprava a výroba falšovaných peňazí bola potrestaná naliatím olova do krku. To znamená, že „The Story of the Shemyakin Court“ možno definovať ako paródiu na staroruské súdne konania.
Ideologická úroveň
Príbeh sa skončil pre úbohého roľníkašťastne si podmaňuje svet nespravodlivosti a svojvôle. „Pravda“ sa ukazuje ako silnejšia ako „lož“. Pokiaľ ide o samotného sudcu, z toho, čo sa stalo, si vzal cenné poučenie: „Príbeh súdu Šemyakina“ sa končí tým, že výrobca chibi spozná pravdu o „posolstve“. Ale napriek tomu sa dokonca raduje zo svojich vlastných viet, pretože inak by táto dlažba z neho ducha vyhnala.
Umelecké črty
„Príbeh súdu Šemyakina“ je rýchlyčiny, komické situácie, v ktorých sa postavy nachádzajú, ako aj zdôraznený nezaujatý spôsob rozprávania, ktorý iba umocňuje satirický zvuk staroruského pamätníka. Tieto znaky naznačujú blízkosť príbehu k magickým a spoločensky každodenným ľudovým rozprávkam.
