Kadi - Duchovní sudcovia moslimov

Moslimský sudca, ktorý cvičíJudikatúra podľa šaríe sa nazýva kadi. V stredoveku ľudia, úradujúci, sa postaral o siroty, strážcovia ich vymenovanie nahradil notára, rovnako ako sledovať vykonávanie týchto viet, ktoré sa tradujú v občianskych aj v trestných veciach.

Duchovní sudcovia stratili niekoľko moslimovich funkcie v devätnástom-začiatku dvadsiateho storočia. Stalo sa to v súvislosti s vývojom nového sekulárneho súdu. Funkcie kadi sa obmedzili na riešenie sporov o náboženské, rodinné a niekedy aj dedičské práva.

Duchoví sudcovia moslimov Egypta, Turecka a Tuniska boli zrušení v súvislosti s likvidáciou súdu Šaria.

Skorý islam

В этот период стройной системы судопроизводства ešte nebol vypracovaný. Teoreticky bolo všetko vykonané v mene Alaha. V praxi boli všetky spory posudzované Mohamedom. Bol jediným duchovným sudcom moslimov. Prorok nemal prax menovania na funkcie, ktoré by museli vykonávať súdne funkcie. Mohamed osobne zvažoval všetky spory, ktoré vznikli medzi moslimami a medzi nimi a ľuďmi inej viery.

Spravodlivé kalify (632 - 661 gg.) sa opierala o riešenie sporov o Korán. Súdny systém tak zostal bez významných zmien. V prípade, že názory proroka a jeho predchodcov o akejkoľvek otázke neboli, kalifovia sa uvádzali so svojimi spoločníkmi. Súčasne boli formulované nové pravidlá.

Chalífovia zastávali funkciu najvyššieho sudcu.Väčšinu prípadov v ich mene zároveň guvernéri zvážili. A oni zase čiastočne delegovali súdne funkcie na jednotlivých predstaviteľov duchovných, ktorí dokonale zvládli moslimský zákon. Postupom času títo ľudia začali podnikať profesionálne. Takže duchovní sudcovia sa objavili medzi moslimami - kadi.

Justičný systém Abbasids

V období 750-1258 rokov.V kalifate sa stal post kadi-al-kutata veľmi dôležitý. Tento najvyšší sudca mal osobitné povinnosti. Duchovných sudcov z moslimov si vybrali. Najvyšší Kadi tiež kontroloval svoju činnosť. On skúmal kandidátov na znalosti islamského práva skôr, ako oni prevzali funkciu.

V tých dňoch sudcovia nedostali účinnosťvynucovacie stroje. Závisel od súhlasu guvernéra a šurty (polície). Ak nebol uznaný chalíf rozhodnutia qadi, sudca musel odstúpiť. Často existovali situácie, keď qadi nemohol odolávať svojvoľnosti úradníkov. A potom sa mnohí odvolali na kalif. Panovník postupne začal túto funkciu priraďovať špeciálne vybraným sudcom. Takže tam bol nezávislý "úrad sťažností".

Kto mal právo byť qadiom

Duchoví sudcovia boli zvolení spomedzi nichdospelí moslimovia, ktorí boli oslobodení od otroctva, boli spravodliví, rozumní a nemali žiadne fyzické postihnutie. Kadi prísne dodržiaval morálne a náboženské predpisy islamu. Súčasne mali vysoký stupeň znalosti arabského jazyka. Kadi dostal od Califa diplom, ktorý bol vyhlásený v mešitách jeho okresu.

povinnosti

Duchovní sudcovia mali pohyblivé hranicejurisprudencie. Spočiatku mohli posudzovať iba rodinné a občianske spory. Postupom času sa pridelené zodpovednosti výrazne zvýšili. Kadi začal uvažovať o sporoch všetkého druhu. Mohla by to byť ochrana dobrého mena a nárokov proti bezohľadným dlžníkom, vymedzenie trestného činu súvisiaceho s lúpežou a krádežou, cudzoložstvom atď. Cadi bol tiež kompetentný na riešenie otázok viery. Strážili jeho základy, oznámili začiatok ramadánu, menovali imámov a muftíkov mešity. Duchovný sudca zároveň dohliadal na výkon svojich rozhodnutí, formalizoval manželstvá aj rozvody a tiež dohliadal na väzenia.

Čo bolo zakázané cadi

Духовный судья у мусульман не имел права prijímať dary od ľudí. Ak sa tak stalo, bol povinný ich odovzdať všeobecnej pokladnici. Kadi bolo zakázané posudzovať prípad, ktorý sa priamo týkal jeho príbuzných. Nesmie viesť súdny proces, ak ho rozptyľoval hlad alebo choroba, ospalosť alebo smútok, horúčava alebo chlad.

Pramene práva

Pri posudzovaní prípadu bol Kadi povinný riadiť sa moslimskou svätou knihou - Koránom, ktorá obsahuje

Som kázňou a prejavom Mohameda.Ak sa o rozhodnutí konkrétneho prípadu nič nehovorilo, potom qadi vzal Sunnu. Táto kniha je zbierka posvätných tradícií, ktoré rozprávajú život a správanie Proroka. Ak nebola odpoveď a sudca sa musel obrátiť na zdroje, ktoré boli vyvinuté na právnických fakultách.

Prípad bol vždy vypočutý za prítomnosti dvoch strán.Zároveň sa cadi musel stretnúť rovnako, ako aj usadiť tých, ktorí viedli súdny proces. Až potom žalobca uviedol nárok. Po tom, čo ho Kadi vypočul, vyzval odporcu, aby uznal platnosť pohľadávok. Jeho sa to stalo, potom prípad prestal. Prípad vyhral žalobca v prípade, že mohol predložiť dôkazy. V opačnom prípade musel odporca prisahať na svoju nevinu.