Pentru a afla dacă puteți apela modulînființat în Federația Rusă de la plecarea lui Elțin din politică, polițistul, să încercăm să determinăm cu imparțialitate ce este un stat de poliție, care sunt principalele sale trăsături, cum sunt stabilite astfel de forme de guvernare și, cel mai important, modul în care reușesc să reziste atât de mult timp.
O descriere a acestor regimuri a apărut în secolele XVIII-XIX.secole. Acesta era numele țării în care toate pârghiile guvernării țării erau în mâinile elitei, care foloseau diferite structuri de putere (indiferent de ceea ce erau numite: poliția, serviciul de securitate, carabinierii sau poliția) pentru a păstra controlul asupra tuturor autorităților.
În ce condiții apare un polițist?stat? Exemplele istorice arată că un mediu de anarhie generală și haos este foarte favorabil pentru crearea sa. „Războiul tuturor împotriva tuturor” duce la o stratificare catastrofală a societății. Cei care nu pot „pescui în apele tulburi” încep să se simtă nostalgici pentru vremurile de calm și tânjesc după o „mână puternică”. În acest moment, mafiosii / rachetei de ieri vin la putere sub sloganul „Stabilitate și ordine”. Astfel de declarații, de regulă, fac apel la majoritatea populației.
Statul polițienesc poate declararespectarea drepturilor omului și a libertăților democratice. Totuși, din ce în ce mai des în retorica conducătorilor există cuvinte despre „stabilirea strictă a ordinii”, „disciplină” și „o verticală clară de comandă”. Obosită de „nelegiuire”, societatea este de acord cu acest lucru. Rolul poliției și al altor agenții de securitate pare a fi foarte important în acest proces: la urma urmei, cine va „da jos” banditul dacă nu persoana a cărei sarcină este să protejeze legea? Este adevărat, în timp, cel mai strict control acoperă toate sferele vieții publice.
Stabilitatea dorită încă nu vine. Aceasta este, desigur, vina dușmanilor externi, „care încearcă să ne aducă în genunchi”, precum și „sabotori-sabotori” care acționează din interior. Statul polițienesc îndeamnă cetățenii să fie vigilenți și să coopereze cu forțele de securitate în orice mod posibil. Se poate aminti cu această ocazie fraza împăratului rus Nicolae I: „Revoluția este în pragul Rusiei, dar nu o voi lăsa înăuntru”. Vladimir Putin a vorbit în mod similar despre Revoluția Portocalie din Ucraina.
Un exemplu de state clasice în care „domneamingea "structuri de putere, servește Spaniei sub epoca franțistă, Chile sub călcâiul lui Pinochet, regimul kemalismului din Turcia. Nu există nicio îndoială că această formă de guvernare se opune societății civile. Nici sloganurile despre aderarea la democrație, nici noua uniformă de poliție cochetată (în special sexy în rândul femeilor) Populația plătește un preț prea mare pentru „stabilitate”: structurile statului controlează strict viața politică și socială a țării, legile sunt interpretate destul de vag, se creează o practică simplificată de conducere a sistemului judiciar, mass-media nedorite sunt emasculate și opoziția este suprimată.
Deci, ce este Rusia modernă? Stat de poliție, autoritarism, oligarhie sau ceva între ele? Cele mai izbitoare exemple de regimuri polițienești arată că întreaga putere a aparatului de securitate era îndreptată spre protejarea elitei conducătoare (de obicei antreprenori, mari monopolisti, uneori clasa de mijloc). Reprezentanții acestor straturi se pot simți foarte confortabil, pentru care îl susțin. În Rusia, soarta lui Hodorkovski și Lebedev a arătat că apartenența la clasă nu este o „grefă” împotriva represiunii. Cel mai probabil, aici avem de-a face cu o oligarhie care îndepărtează concurenții sau persoanele nedorite din calea sa de mâinile structurilor de putere.
