/ / Eșantion de recurs în casare. Proceduri de casare

Exemplu de apel de casare. Proceduri de casare

Procedurile de casare sunt în esențăun set de acțiuni procedurale care vizează verificarea legalității și validității deciziilor. În Federația Rusă, ca în orice stat de drept civil, casarea s-a dezvoltat urmând exemplul sistemului judiciar francez. Din 2014, reforma sistemului judiciar a fost efectuată în conformitate cu obligațiile internaționale acceptate, în legătură cu care a apărut conceptul de dublă casare.

recurs de recurs eșantion caz civil

Proceduri de casare în proceduri penale, civile și de arbitraj

În conformitate cu Codul de procedură penală al Federației Ruse, subiectul în continuarestudiul cauzei în instanța de nivel de casare este legalitatea actului adoptat anterior. Oportunitatea de a exercita dreptul de a merge în instanță este oferită condamnaților, acuzaților, victimelor și altor persoane.

Codul de procedură civilă vă permite să faceți apel împotriva oricăror acte judiciare,care au dobândit deja forță juridică, cu excepția ordinelor unei instanțe superioare. Dreptul este delegat persoanelor care participă la caz și altor persoane ale căror drepturi au fost încălcate.

APC își rezervă dreptul de a face apel împotrivaforța unei decizii legale, o hotărâre judecătorească numai într-un astfel de caz când, înainte de inițierea procedurii de casare, cazul a fost deja luat în considerare de instanța de apel sau reclamantul a depus o cerere de reînnoire a termenului, iar instanța a refuzat restabilirea termenului de apel. Procedura de casare examinează și actele instanței cu privire la drepturile intelectuale care au intrat în vigoare.

proceduri de casare

Procedura de depunere a recursului de casare

Contestațiile penale sunt depuse împotriva actelormagistrați, judecători de circumscripție, decizii provizorii ale instanței supreme a subiectului etc. direct la instanța de judecată. Pentru a doua oară, se iau în considerare deciziile care au fost deja atacate în recurs.

Ca parte a implementării procedurilor civileplângerea este trimisă instanței de nivel de casare. Plângerile sunt trimise la prezidiul unei instanțe regionale sau la un alt subiect împotriva determinării subiectelor de apel, împotriva deciziilor obligatorii din punct de vedere juridic și a altor acte ale instanțelor de district, precum și împotriva actelor judecătorilor de pace. Plângerile sunt adresate colegiului Forțelor Armate RF împotriva deciziilor instanțelor constituente și a actelor judiciare care au intrat deja în vigoare - deciziile și hotărârile judecătorilor de district - cu condiția ca acestea să fi fost deja atacate la prezidiul instanțelor subiectului.

Procedura de arbitraj pentru depunerea unei plângeri este mai multediferă de procedura stabilită pentru instanțele judecătorești ale sistemului general de jurisdicție. Plângerea în sine este depusă prin instituția care a luat decizia mai devreme și care, la rândul său, este obligată să trimită cererea primită împreună cu toate documentele din dosar aflate sub jurisdicția judecătorului.

recurs împotriva unei hotărâri

Termenul limită pentru depunere

Modificările anterioare din sistemul penal au anulat condițiile de apelare a sentinței.

CPC permite decizia să fie revizuită din nou îno perioadă de un an de la data la care actul a devenit legal, cu condiția ca înainte să fie utilizate toate modalitățile posibile de atacare a hotărârii judecătorești înainte de intrarea în vigoare.

Termenii recursului de casare sunt după cum urmează. Acesta trebuie depus la instanța de casare în cadrul procesului de arbitraj în termen de două luni de la data intrării în vigoare a hotărârii, deciziei sau rezoluției apelate, în timp ce termenul limită pentru depunere, dacă termenul a fost ratat din motive obiective, inclusiv atunci când vine vorba de absență informații despre un act judiciar care a intrat în vigoare, o petiție pentru restabilirea dreptului de a depune o plângere trebuie depusă în termen de șase luni de la momentul în care persoana ar fi putut afla sau a aflat despre încălcarea drepturilor.

termenul de apel de casare

Forma și conținutul plângerii de casare

Conform prevederilor procedurii penale, componențaPlângerile ar trebui să includă informații despre numele instanței, persoana care inițiază procedura, o indicație a deciziei în sine, încălcări semnificative și petiție. În cazul în care o plângere este depusă de o persoană care nu a participat anterior la cauză, este necesar să se dovedească legalitatea cererii unui astfel de subiect, indicându-se care interese au fost afectate de actul judiciar adoptat anterior.

Contestația de casare în cadrul arbitrajului sau al procedurilor civile generale are un conținut similar.

recurs eșantion

Un apel de casare în cadrul procedurilor penale

Luați în considerare un eșantion al unei plângeri de casare. Antetul conține numele instanței, adresa, datele personale ale persoanei care depune plângerea, lista subiecților implicați în caz și detaliile cauzei penale. Titlul ar trebui să indice: „Apel de casare împotriva hotărârii judecătorești (indicați detaliile hotărârii - data și numărul cazului)”.

Ce este un eșantion al recursului de casare în partea principală:

„La 18 octombrie 2016, un judecător al districtului Leninsky din St. Saratov, a fost pronunțat un verdict privind recunoașterea lui Ivan Alexandrovici Petrov vinovat de un act, a cărui compoziție este calificată pe părți. 2 linguri. 158 din Codul penal al Federației Ruse. Acuzatul este, de asemenea, acuzat de satisfacerea cererii civile a victimei. La 12 decembrie 2016, Tribunalul Regional Saratov a examinat recursul, verdictul nu a fost modificat și a intrat în vigoare.

În opinia reclamantului, verdictul instanței ar trebui anulat din următoarele motive: (expunerea de motive) ".

Apel de casare (eșantion): cauză civilă

La examinarea unui caz la instanța de casarese verifică dacă normele de drept au fost corect interpretate. În textul principal al plângerii, este necesar să se indice încălcările, să se justifice cu ajutorul trimiterilor la legislația actuală.

Eșantionul unei plângeri de casare în partea principală:

"14 mai 2016 Judecătorul de pace Grishin I.The. complotului judecătoresc nr. 15 din districtul Oktyabrsky din Samara, a fost luată o hotărâre judecătorească prin care s-a refuzat satisfacerea pretențiilor reclamantului de a rezilia contractul de vânzare-cumpărare și a plăti valoarea acestuia, confiscarea, taxele de examinare și alte cheltuieli de judecată.

2La 4 iulie 2016, Curtea Regională Lenin din St. În Samara, a fost examinată contestația depusă, actul judiciar al primei instanțe a fost anulat, s-a luat o nouă decizie de restituire a bunurilor, de plată reclamantului costul bunurilor de calitate scăzută, confiscare etc.

Reclamantul consideră că normele de drept material au fost încălcate în adoptarea hotărârii judecătorești. "

eșantion de recurs de recurs instanță de arbitraj

Apel de casare (eșantion): instanț

O reclamație de casare poate fi depusă dacă este colectatătoate probele din acest caz, însă, instanța a aplicat în mod incorect regula de fond. Un alt motiv pentru recunoașterea incorectă a unei decizii adoptate anterior este încălcarea gravă a ordinii procedurale. În caz de satisfacție a recursului de casare, solicitantul are dreptul la rejudecare, dacă altfel este imposibil să se pună în aplicare mecanismul de protecție a drepturilor.

Eșantionul unei plângeri de casare în partea principală:

„La 15 august 2016 de Curtea de ArbitrajÎn regiunea Volgograd, a fost luată o decizie în cazul nr ... cu privire la respingerea cererilor legate de transferul drepturilor imobiliare. Instanța de apel a confirmat acest act judiciar.

Reclamantul crede că atunci când trece două actecazuri au fost interpretate incorect și ulterior au aplicat statul de drept. Frecvent 1 lingură. 250 din Codul civil al Federației Ruse vorbește despre dreptul preventiv de a cumpăra o acțiune pentru un coproprietar, excluzând cazurile de vânzare de bunuri imobile printr-o licitație. Frecvent 3 al acestui articol indică faptul că dreptul încălcat de drept de preempțiune la cumpărare face posibilă transferarea obligațiilor dobânditorului în temeiul acordului de vânzare-cumpărare în instanță. În acest caz, un act obligatoriu este o notificare preliminară scrisă a persoanei interesate cu privire la dorința coproprietarului de a vinde proprietatea. Cu toate acestea, cu încălcarea acestei prevederi, prevăzută în partea 2 a art. 250, nu s-a făcut nicio notificare. "

Răspuns la un apel de casare

răspuns la un eșantion de apel de casare

Decizia intră în vigoare după ce a fost adoptată de instanțăactul de recurs sau după expirarea termenului de inițiere a procedurii de recurs. Cu toate acestea, sistemul judiciar face posibilă revizuirea rezultatelor procedurii de casare, în timp ce practica arată că în cazul în care instanța de casare a permis examinarea recursului, există o mare șansă de un rezultat pozitiv pentru ofițerul de casare.

După ce a primit o copie a contestației de casare împreună cudeterminarea deschiderii producției, a doua parte este o revizuire. Răspunsul este transmis la adresa instanței de casare înainte de prima sesiune, în timp ce răspunsul bine format răspunde direct la argumentele recursului de casare.

Deasupra în fotografie vedeți un răspuns la apelul de casare (eșantion).

Rezultatul examinării unui recurs de casare

Pe baza rezultatelor examinării plângerii, autoritatea judiciarăpoate lua mai multe feluri de decizii. În primul rând, casarea poate lăsa neschimbate actele instanțelor inferioare sau poate recunoaște doar una dintre decizii. În al doilea rând, instanța poate decide că merită trimis cazul pentru un nou proces către autoritatea competentă. În al treilea rând, în cazul încălcărilor minore ale normelor procedurale și de fond care nu necesită o nouă revizuire, instanța are dreptul să corecteze singură greșelile instanțelor anterioare.

Astfel, apelul de casare împotrivao rezoluție este una dintre cele mai eficiente modalități de a proteja drepturile unei părți. Depunerea unei petiții de casare și acceptarea acesteia pentru examinare necesită argumente serioase sub forma unei interpretări incorecte a legii de către instanțele de fond și a doua instanță.