În a doua jumătate a secolului al XIX-lea înImperiul Rus a suferit o serie de reforme menite să transforme sistemul socio-politic în conformitate cu cerințele vremii, una dintre ele a fost abolirea iobăgiei și o poziție special introdusă pentru aceasta - un mediator mondial.
Problema țărănească sub Alexandru I
Până la mijlocul acestui secol, Rusia s-a apropiat cu o extremăo economie și o agricultură slăbite, înfrângerea în războiul Crimeei a exacerbat și mai mult toate procesele negative din realitatea rusă. De la începutul secolului al XIX-lea, problema abolirii iobăgiei a fost pusă constant în societate. Alexandru I a fost la început foarte liberal și, de asemenea, înclinat către această decizie. Mai mult, după victoria țării noastre în Războiul Patriotic din 1812 și campania de peste mări, sentimentele reformiste s-au intensificat nu numai în rândul intelectualității, ci și în rândul țăranilor înșiși, precum și al proprietarilor de pământ progresiste. Alexandru Pavlovici era conștient de toate acestea, dar nu se grăbea să efectueze reforme și, după o serie de revolte revoluționare în unele țări europene, a refuzat complet orice schimbare în situația țăranilor. Legea „cu privire la fermierii liberi” și eliberarea țăranilor baltici de sub dependență, dintre care erau foarte puțini - toate acestea sunt măsuri luate pentru a ameliora situația țăranilor.
Punctul de vedere al lui Nicolae I Pavlovici
Moștenitorul împăratului, fratele mai mic Nicolae, înfamilia era cunoscută ca un conservator încrezător, revolta decembriștilor din 1825 l-a întărit și mai mult în această direcție. După suprimarea sa, împăratul însuși a luat parte la interogatoriul participanților la revoltă, iar întreaga imagine dezamăgitoare a realității ruse se profila în mod clar în fața lui. Nikolai Pavlovici a fost de acord cu afirmația că iobăgia este un rău pentru Rusia, dar a considerat să schimbe ceva în condițiile actuale și mai rău.
Cu toate acestea, în domnia sa, favoritul împăratuluiContele Arakcheev a întocmit un proiect de emancipare a țăranilor, ale cărui nevoi necesitau aproximativ cinci milioane de ruble anual, iar procesul în sine a fost prelungit în timp pentru o perioadă nedeterminată. Chiar și acest proiect foarte limitat a întâlnit opoziție deschisă din partea cercurilor guvernamentale. Ministrul de Finanțe, contele Kankrin, a spus că nu există astfel de bani în trezorerie, așa că trebuie să cauți o altă cale de ieșire, toate celelalte încercări de jumătate s-au terminat și cu nimic. Nicolae I, în timpul domniei sale destul de lungi, nu a făcut nimic pentru a atenua situația țăranilor. Între timp, economia a continuat să se dezvolte într-un ritm mai lent, ceea ce s-a reflectat în evenimentele ulterioare.
Decalaj față de „centrul mort”
În 1856, pe tron a ajuns fiul cel mareNicolae, Alexandru al II-lea. Era deja o persoană și o personalitate matură, de importanță nu mică a fost faptul că tutorele moștenitorului era Vasily Andreevich Jukovsky, un poet care a aderat la opinii liberale și a încercat să le insufle elevului său. Încă din primele zile ale domniei sale, Alexandru Nikolaevici și-a declarat intenția de a desființa fenomenul pernicios și rușinos - iobăgia. Totul a început cu o discuție publică a reformei, care a făcut-o publică și ireversibilă. În capitală circulau mai multe proiecte de reformă. În 1859 au fost create Comisii Editoriale, care trebuiau să analizeze și să combine toate proiectele, obținând cel mai acceptabil rezultat pentru proprietarii de pământ și țărani. Lucrarea a decurs într-o atmosferă de contradicții extreme, cu toate acestea, țarul nu a cedat dificultăților și a insistat pe cont propriu. Până la începutul anului 1861, toate măsurile pregătitoare au fost finalizate, iar la 19 februarie a fost anunțat Manifestul privind desființarea iobăgiei, poziția de sclavie a țăranilor a căzut, dar reforma a necesitat crearea multor noi organisme și funcționari care să aibă monitorizează implementarea acestuia. Așa apare cea mai de jos verigă executivă - mediatorul mondial.
"Libertate"
„Prevederile Manifestului din 1861»A definit principala sarcină a acestor persoane ca fiind formalizarea relațiilor dintre proprietar și țăran pe baza unui acord încheiat între aceștia, care a primit denumirea de „scrisoare de hrisov”. De asemenea, mediatorii mondiali sunt persoane a căror competență includea supravegherea autoguvernării unităților rurale, aprobarea funcțiilor elective (șeful țăran, maistrul volost). La nevoie, conciliatorul i-ar putea retrage din funcție. În raport cu țăranii, era înzestrat cu putere judiciară și polițienească, se ocupa de diverse conflicte minore, putea aresta și impune pedepse corporale. Situl, care era deservit de un intermediar, cuprindea de la trei la cinci parohii. Existau aproximativ 1.714 dintre acești oficiali în tot imperiul. Au fost numiți dintre nobilii zonei la propunerea guvernatorului și conducătorului nobilimii. Mai sus a fost prezentată o listă de sarcini pe care mediatorul mondial le-a rezolvat, 1861 a devenit cel mai productiv, mulți au fost numiți dintre proprietarii progresiști, inclusiv L.N.Tolstoi, N.I. Pirogov. Pe măsură ce cursul evenimentelor a progresat în continuare, conținutul alocat unui intermediar a scăzut în fiecare an.
Rezultatele reformei
Cu toate acestea, acești oameni au jucat un rol foarte important înreforma. Datorită lor s-a păstrat un anumit echilibru al intereselor țăranilor, deși au fost încălcate, dar acest lucru nu a căpătat un caracter flagrant. Iar cea mai importantă activitate a lor a fost redactarea unui document corect din punct de vedere juridic, care să răspundă intereselor reciproce ale ambelor părți, care era carta. Mediatorii mondiali au încercat să se asigure că fiecare țăran și proprietar de pământ oficializează cât mai curând posibil acordul de răscumpărare și, de asemenea, că starea de răspundere temporară a țăranilor nu era extrem de prelungită. Activitățile acestor funcționari au fost încheiate în 1874 și au fost create două instituții independente pentru a le înlocui. Cu toate acestea, ei nu erau interesați de nevoile țăranilor și în curând au devenit parte a uriașului aparat birocratic al Imperiului Rus. Dar principalul lucru a fost făcut: țăranii au primit libertate, iar intermediarii de pace sunt un simbol al libertății pentru țărani.
