Forumurile ridică periodic problemaoperarea rețelelor care conțin aceleași adrese IP într-un segment fizic. Se pare că așa-numitul conflict de adrese IP din rețea. După ce ați citit multe dintre aceste forumuri, devine clar că nu toată lumea înțelege corect un astfel de proces, așa că mulți încep să treacă ca fapte diferite ficțiuni și presupuneri care sunt departe de adevăr. Nu cu mult timp în urmă, această problemă a fost discutată energic cu privire la o resursă excelentă a administratorilor de sistem. În acest sens, a devenit necesar să se clarifice cumva situația urgentă. Formatul forumurilor este un schimb de lanțuri constând din întrebări și răspunsuri la acestea, iar în articol puteți vorbi despre totul secvențial.
Conflict de adresă IP în rețea și protocoale de rețea
Singurul lucru care controleazăDuplicarea adresei de rețea este Protocolul de traducere a adreselor ARP. Toată această interacțiune poate fi prezentată într-o anumită formă. La primirea unei noi adrese IP, gazda A trimite o solicitare ARP voluntară specială. Este important să înțelegem că întregul proces nu este afectat de adresa IP a serverului DNS. O cerere este o formă specială de transfer de informații, în care câmpurile SPA și TRA conțin propriile adrese. Dacă a fost primit un răspuns la această solicitare, atunci acesta este un conflict de adresă IP din rețea. Dacă nu există niciun răspuns, atunci nu există adrese duplicate și este unic în rețea. Mult mai interesantă este situația când vine răspunsul, ce se întâmplă atunci în rețea?
Nodul care trimite cererea către rețea dobândeștestatutul așa-numitului nod atacant, iar cel care a răspuns la cerere primește statutul nodului atacat. Ce se întâmplă cu fiecare dintre ei în procesul de detectare a acestui conflict?
Luați în considerare un nod de atac.Dacă nu are o adresă IP dinamică setată și configurarea se face manual, atunci după primirea unui răspuns, inițializarea adresei este resetată, adică nodul nu poate atribui o adresă conflictuală interfeței. O înregistrare despre acest lucru va fi introdusă în jurnalul de sistem și o eroare va fi afișată pe ecran. Dacă adresa este configurată prin DHCP, clientul va verifica pentru un conflict adresa pe care a primit-o de la serverul DHCP într-un pachet DHCPOFFER special. Dacă se dovedește că adresa de la DHCPOFFER este duplicată, atunci după ce clientul primește un răspuns la cerere, un pachet special DHCPDECLINE va fi trimis la serverul DHCP. În funcție de implementarea serviciului, această adresă va fi marcată ca defectă, după care trebuie eliminată din lista adreselor gratuite. După aceea, clientul va face noi încercări de a obține o adresă IP de la server, trimițând pachete DHCPDISCOVER.
Acum puteți lua în considerare conflictul adresei IP dinrețelele din partea nodului atacat. Ei definesc conflictul foarte simplu, dacă câmpul este SPA, atunci nodul afirmă conflictul. Acest fapt este, de asemenea, înregistrat într-un jurnal de evenimente speciale, iar utilizatorul este informat despre o eroare. În acest caz, adresa IP care a provocat conflictul nu este eliminată din nodul atacat. După ce conflictul a fost stabilit, mecanismul de soluționare a conflictului existent începe să funcționeze. Esența problemei în acest caz este următoarea: după trimiterea unei solicitări voluntare, toți clienții segmentului trimit cereri conform unei anumite scheme. Rezultatul este obținerea unei imagini dintr-un schimb secvențial de trei cadre.
Este important să înțelegem că schimbul de date prin cereri șirăspunsurile se fac numai atunci când adresa este inițializată. Dacă, de exemplu, un nod a fost configurat pentru o adresă conflictuală înainte de a fi conectat la rețea, atunci după ce a fost pornit, nu ar avea loc un schimb de date voluntar. În acest sens, ambele noduri ale rețelei vor utiliza această adresă conflictuală, dar cu fiecare nouă solicitare ARP, ambele noduri vor genera o eroare despre adresele conflictuale.
