Critica literară este un domeniucreativitatea, care este la un pas de artă (adică ficțiunea) și știința despre aceasta (critica literară). Cine sunt specialiștii în acesta? Criticii sunt oameni care evaluează și interpretează operele din perspectiva modernității (inclusiv din punctul de vedere al problemelor presante ale vieții spirituale și sociale), precum și opiniile lor personale, afirmă și identifică principiile creative ale diferitelor tendințe literare, au un activ influență asupra procesului literar și afectează direct formarea unei anumite conștiințe sociale. Ele se bazează pe istoria și teoria literaturii, estetica și filozofia.
Critica literară poartă deseoricaracter politic de actualitate, jurnalistic, împletit cu jurnalismul. Există o strânsă legătură între acesta și științele conexe: științe politice, istorie, studii textuale, lingvistică, bibliografie.
Critica rusă
Criticul Belinsky a scris că fiecare epocă a literaturii țării noastre avea o conștiință despre sine, care era exprimată prin critici.
Este dificil să nu fii de acord cu această afirmație.Critica rusă este un fenomen la fel de unic și izbitor ca literatura clasică rusă. Acest lucru trebuie remarcat. Diversi autori (de exemplu, criticul Belinsky) au subliniat în repetate rânduri că, având o natură sintetică, a jucat un rol imens în viața socială a țării noastre. Să ne amintim de cei mai renumiți scriitori care s-au dedicat studiului operelor clasicilor. Criticii ruși sunt D.I. Pisarev, N.A. Dobrolyubov, A.V. Druzhinin, A.A. Grigoriev, V.G. Belinsky și mulți alții, ale căror articole includeau nu numai o analiză detaliată a operelor, ci și trăsăturile lor artistice, ideile, imaginile. S-au străduit să vadă în spatele tabloului artistic cele mai importante probleme sociale și morale din acea vreme și nu numai să le surprindă, ci și să ofere uneori propriile soluții.
Sensul criticii
Articolele scrise de criticii ruși continuăși acum au o mare influență asupra vieții morale și spirituale a societății. Nu întâmplător au fost de multă vreme incluse în programa obligatorie a învățământului școlar din țara noastră. Cu toate acestea, în lecțiile de literatură timp de câteva decenii, studenții s-au familiarizat în principal cu articole critice de orientare radicală. Critici ai acestei direcții - D.I. Pisarev, N.A. Dobrolyubov, N.G. Chernyshevsky, V.G. Belinsky și alții. În același timp, lucrările acestor autori au fost percepute cel mai adesea ca o sursă de citate cu care școlarii și-au „decorat” cu generozitate compozițiile.
Stereotipuri de percepție
Această abordare a studiului clasicilor format înpercepția artistică a stereotipurilor, a sărăcit și a simplificat în mod semnificativ tabloul general al dezvoltării literaturii ruse, care s-a distins, în primul rând, prin acerbe dispute estetice și ideologice.
Abia recent, datorită apariției unui număr de profunzimecercetarea, viziunea criticii și literaturii rusești au devenit multiforme și mai voluminoase. Articole de N.N. Strakhova, A.A. Grigorieva, N.I. Nadezhdina, I.V. Kireevsky, P.A. Vyazemsky, K.N. Batyushkova, N.M. Karamzin (vezi portretul lui Nikolai Mihailovici, realizat de artistul Tropinin, mai jos) și alți scriitori proeminenți ai țării noastre.
Caracteristici ale criticii literare
Literatura este arta cuvântului, careeste întruchipat atât într-o operă de artă, cât și într-un discurs critic literar. Prin urmare, criticul rus, ca oricare altul, este întotdeauna un pic publicist și artist. Articolul, scris cu talent, conține o fuziune neapărat puternică a diferitelor reflecții morale și filosofice ale autorului cu observații profunde și subtile ale textului literar în sine. Studiul unui articol critic este foarte puțin util, dacă luați în considerare principalele sale dispoziții ca un fel de dogmă. Este important ca cititorul să experimenteze intelectual și emoțional tot ceea ce a spus acest autor, să determine gradul de dovadă a argumentelor prezentate de el, să mediteze la logica gândirii. Critica operelor nu este în niciun caz un lucru lipsit de ambiguitate.
Viziunea propriului critic
Criticii sunt oameni care își dezvăluie propriile lorviziune proprie a creativității scriitorului, oferă propria lor lectură unică a operei. Articolul te obligă adesea să reînțelegi imaginea artistică sau poate fi o critică a cărții. Unele aprecieri și judecăți dintr-o operă scrisă cu talent pot servi drept o descoperire autentică pentru cititor, dar ceva ni se va părea controversat sau eronat. Este deosebit de interesant să comparați diferite puncte de vedere cu privire la opera unui scriitor individual sau a unei opere. Critica literară ne oferă întotdeauna materiale bogate pentru gândire.
Bogăția criticii literare rusești
Putem, de exemplu, să aruncăm o privire asupra creativitățiiPușkin Alexander Sergeevich prin ochii lui V.V. Rozanova, A.A. Grigorieva, V.G. Belinsky și I.V. Kireevsky, pentru a face cunoștință cu modul în care contemporanii lui Gogol au perceput poemul său „Sufletele moarte” în diferite moduri (criticii VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), cum în a doua jumătate a secolului al XIX-lea eroii „Vai de mintea” Griboyedov. Este foarte interesant să comparăm percepția romanului „Oblomov” de Goncharov cu modul în care a fost interpretat de D.S. Merezhkovsky și D.I. Pisarev. Portretul acestuia din urmă este prezentat mai jos.
Articole dedicate operei lui L.N. Tolstoi
De exemplu, o critică literară foarte interesantădedicat operei lui L.N. Tolstoi. Capacitatea de a arăta „puritatea sentimentului moral”, „dialectica sufletului” eroilor operelor ca trăsătură caracteristică a talentului lui Lev Nikolaevich a fost una dintre primele care au dezvăluit și desemnat N.G. Cernîșevski în articolele sale. Vorbind despre operele lui N.N. Strakhov, dedicat „Războiului și păcii”, poate fi afirmat pe bună dreptate: există puține lucrări în critica literară rusă care pot fi plasate lângă el în ceea ce privește profunzimea pătrunderii în intenția autorului, în subtilitatea și acuratețea observațiilor.
Critica rusă în secolul XX
Este de remarcat faptul că rezultatul celor adesea violențicontroversa și căutările neliniștite ale criticii rusești au fost dorința sa de la începutul secolului al XX-lea de a „întoarce” cultura rusă la Pușkin, la simplitatea și armonia sa. V.V. Rozanov, proclamând necesitatea acestui lucru, a scris că mintea lui Alexander Sergeevich protejează o persoană de tot prostul, nobilimea sa - de tot ce este vulgar.
La mijlocul anilor 1920, un nouval cultural. După sfârșitul războiului civil, tânărul stat are în sfârșit ocazia de a se angaja serios în cultură. În prima jumătate a secolului XX, școala formală a dominat critica literară. Reprezentanții săi principali sunt Shklovsky, Tynyanov și Eikhenbaum. Formaliștii, respingând funcțiile tradiționale pe care critica le îndeplinea - socio-politic, moral, didactic - au insistat asupra ideii independenței literaturii față de dezvoltarea societății. În acest sens, ei s-au opus ideologiei dominante a marxismului de la acea vreme. Prin urmare, critica formală s-a încheiat treptat. În anii următori, realismul socialist a predominat. Critica devine un instrument punitiv în mâinile statului. A fost controlat și dirijat direct de partid. Secțiunile și coloanele de critică au apărut în toate revistele și ziarele.
Astăzi, în mod firesc, situația s-a schimbat radical.
