Na ciência, uma das questões controversas é a questão dacorrelação de conceitos como Estado, Estado e poder de Estado. Comparando os dois últimos termos, Korelsky e Perevalova observam que essas instituições formam uma unidade complexa. Ao mesmo tempo, a solução do problema de sua correlação pode ser abordada de diferentes posições.
Abordagens existentes
Se queremos dizer o estadoforma social organizacional e política, então o poder do Estado será sua característica mais importante. Se for considerado como um aparato especial (mecanismo) para a execução dos poderes, então os conceitos são correlacionados como forma e conteúdo. O primeiro será o Estado, o segundo, respectivamente, o poder. Ao mesmo tempo, a natureza deste último determina as especificidades da forma. Por exemplo, em condições democráticas, o Estado e os órgãos por ele formados servem à sociedade. Assim, objetivos e funções sociais gerais serão trazidos à tona nas atividades. Nas condições do totalitarismo, a posição dominante é ocupada por meios coercitivos de exercício do poder. Ao mesmo tempo, os corpos punitivos vêm à tona, e os poderes pertencem a certas pessoas. Por meio do aparelho estatal, realizam seus interesses e vontades, impondo-os aos cidadãos.
Nuances
Estudos mostram que apesar deuma certa proximidade das categorias do poder estatal e do Estado, a impossibilidade de sua existência separada, esses conceitos são diferentes. Sem um não há outro, assim como o segundo não pode existir sem o primeiro. Ao mesmo tempo, as autoridades determinam os objetivos, funções, tarefas a serem desempenhadas pelos órgãos, estabelecem os termos de referência e os limites legais das atividades. De acordo com a Ave. Protasov, o poder genético é o elo principal. Isso se deve ao fato de que é a necessidade da sociedade em um determinado estágio histórico de um mecanismo capaz de gerenciar um estado fundamentalmente novo da estrutura social que é um pré-requisito para o surgimento do estado. Atua como portador do poder. É a força que é a base sobre a qual os poderes são exercidos.
Estado
isto o conceito é muitas vezes identificado com o consideradocategorias acima. No entanto, na maioria das vezes é usado em um sentido mais volumoso e amplo. O entendimento desta instituição não se limita apenas às estruturas estatais. Ao mesmo tempo, não há uma definição clara disso na ciência jurídica.
Opiniões dos pesquisadores
Analisando os fatores que influenciamformação do Estado, Bachilo o caracteriza como uma forma de expressão da vontade imperiosa e organizada das pessoas de criar e garantir tempo adequado para modos de vida social e atividades conjuntas dentro de certos limites da composição da população, um território específico, dentro do respeito à soberania de seus próprios povos e de outros povos. A imprecisão da posição ao considerar o conceito é notada por Vengerov. O autor destaca que as características funcionais da instituição do Estado possibilitam estudar não apenas o dispositivo de um tipo particular, mas também a estatalidade do povo.
obras de Vedeneev
O objeto de estudo deste cientista éEstado russo. Em suas obras, ele não reduz a compreensão da instituição apenas à estrutura organizacional e política. Além disso, Vedeneev não tenta esclarecer o conceito de "estado". Em suas obras, o cientista analisa os processos de sua criação. Ao mesmo tempo, explorando formação do estado, diferencia o sistema de poder.Em primeiro lugar, ele destaca o mecanismo organizacional, a integridade sócio-política, econômica, espiritual de toda a estrutura. Ele analisa os estados e processos que surgem no quadro da transição não apenas para um novo sistema de poder, mas para um sistema qualitativamente novo de relações sociais de todos os tipos.
Características
De acordo com Vedeneev, surgimento do estado associada à passagem da sociedade por várias fases.Ao analisá-los, o cientista considera não apenas os processos políticos, mas também os fenômenos que os acompanham e, em alguns casos, fatores sociais, econômicos e outros que prevalecem em um determinado estágio. Por exemplo, ele explora a liberalização do complexo econômico, que afetou as condições de vida e diretamente a própria existência de estratos e grupos-chave da população do país. Da mesma forma, há um estudo de mercado e fatores situacionais que podem transformar desenvolvimento do estado em uma direção diferente, muitas vezes levando a conflitos nacionais, políticos e sociais. Vedeneev caracteriza o processo de criação de um novo dispositivo. Ele aponta que estado é uma instituição emergente no processo de transformação global das bases civilizacionais do país. Esses autores não se limitam às transformações políticas e à reorganização do sistema de poder.
Especificidades
Estado é um conceito bastante amplo.Inclui muitos componentes. Um deles é o estado. Está associado ao conceito de poder, mas não se limita a ele, nem aos órgãos e estruturas que o implementam. Levando em conta diferentes pontos de vista, é possível derivar uma definição geral. Estado é complexo conjunto de estruturas, instituições,elementos da autoridade pública, componentes não políticos associados à originalidade das condições espirituais, morais, sociais, econômicas e outras de vida e atividade de um determinado povo ou de uma associação de povos em um determinado estágio histórico.
Sinais de
A condição de Estado é considerada na formapropriedades, o estado da sociedade em um determinado estágio histórico. Ela expressa as características qualitativas das instituições e os elementos que compõem uma determinada característica e o conteúdo principal da sociedade. O estado da sociedade, a estrutura das relações dentro dela é influenciada não apenas pelas autoridades, seus órgãos, mas também por outras instituições, inclusive aquelas que não têm caráter político. Por exemplo, estes são sistemas informativos, espirituais, econômicos, a situação internacional. O Estado, portanto, é um conceito complexo. Reflete o estado qualitativo de uma sociedade politicamente organizada. Essa característica permite destacar de forma objetiva e abrangente as tendências e etapas da formação histórica do Estado. Ele permite identificar a estabilidade institucional dos principais padrões e processos, para prever o movimento subsequente. Além disso, oferece uma oportunidade para desenvolver uma abordagem unificada para entender a condição de Estado nacional.
Natureza espiritual nacional
É considerado um elemento essencialestado. A instituição em questão tem uma orientação nacional e cultural, pois reflete os valores espirituais e outros valores sociais acumulados pelo povo. Como tal, a estatalidade doméstica tem uma série de características tipológicas que correspondem à singularidade etnocultural do país. Por sua vez, esta circunstância exige a fundamentação do conceito de transformação organizacional e jurídica, tendo em conta a identidade nacional do território. Ignorar ou esquecer os aspectos espirituais e culturais pode levar à escolha errada de meios e formas de reformar a sociedade, desorganização da vida da população.
elemento histórico
O Estado caracteriza o estado da sociedadeem um determinado estágio de desenvolvimento. Como Tikhomirov corretamente aponta, não apenas mudanças na estrutura organizacional, poder, regime e outras instituições servem como indicadores de mudança. O autor aponta que os métodos, valores, relações de associações políticas, procedimentos etc. também estão mudando.
Estado do KBR
Durante o período soviético, apenasrepúblicas sindicais. Entidades autônomas, como Kabardino-Balkaria, em particular, não tinham esse status. A situação mudou em 1991. Vale dizer que no início da década de 1990, o trabalho das autoridades, associações nacionais e sócio-políticas de Cabardino-Balkaria visava adquirir um novo status, eliminando a hierarquia da divisão administrativo-territorial. O início deste processo foi estabelecido no final de janeiro de 1991. Durante este período, o Supremo Tribunal do KBASSR adotou a Declaração de Soberania, e o Dia oficial do Estado foi aprovado em 1º de setembro. No final de 1993, a Constituição da URSS foi abolida e começaram as discussões sobre a nova Lei Básica da Federação Russa. Proclamou a igualdade de todos os súditos do país. Em 12 de dezembro de 1993, o Parlamento da KBR foi eleito. Inclui 2 câmaras. O Parlamento iniciou o desenvolvimento da legislação que regulamenta os fundamentos da estrutura estatal da República. Ao mesmo tempo, mudanças drásticas ocorreram no sistema político. Em primeiro lugar, a estrutura do SND foi liquidada. Em 21 de julho de 1994, foram adotados os atributos da condição de Estado da KBR. Foi estabelecido por leis sobre a bandeira, brasão, hino.
Conclusão
Pesquisadores pré-revolucionários bastanteatenção foi dada à história da monarquia e seus representantes. O desenvolvimento da administração estatal foi identificado com a formação da dinastia governante. Karamzin e vários outros estudiosos usaram uma abordagem monárquica. Ao mesmo tempo, alguns pesquisadores tentaram considerar a história das instituições de poder, analisando fenômenos políticos e socioeconômicos, bem como a estrutura do governo. Com o tempo, as abordagens para o estudo do problema mudaram. Os cientistas modernos estão tentando analisar a condição de Estado não apenas pelo prisma dos eventos políticos, mas também levando em consideração outros processos importantes. Ao mesmo tempo, as especificidades da estrutura nacional, a visão de mundo espiritual das pessoas são levadas em consideração.
