Fases do processo constitucional: conceito e tipos

Procedimentos legais constitucionais na Federação Russa, conceito, princípios, etapas a consideração de recursos é regulamentadalei federal. O regulamento prevê um procedimento processual estrito de aceitação das candidaturas, verificando a regularidade da sua execução, procedendo ao mérito e deliberando. Considere mais conceito e tipos de etapas do processo constitucional.

Informações gerais

Os tribunais constitucionais existem há mais de 70 anos.Na Rússia, esse órgão foi criado há relativamente pouco tempo, por decisão do Congresso dos Deputados em 19 de dezembro de 1990. A partir desse momento, a justiça constitucional começou a se formar no país. Hoje, esses órgãos operam nas repúblicas de Bashkortostan e Tatarstan, no Daguestão, Udmurtia, Sakha (Yakutia), Komi, Buryatia, Chechênia, Karelia. A região de Sverdlovsk tem um Tribunal Estatutário.

Especificidades

O surgimento do Tribunal Constitucional é difícilpresentes em um regime totalitário. No passado recente, essas instituições não se encaixavam em estruturas políticas que não dividissem claramente o poder em ramos. A formação (entre outras coisas) foi dificultada pela centralização da administração pública. Atualmente, a Rússia tem seguido um caminho claro em direção aos valores democráticos gerais. Por isso, foi possível criar um Tribunal Constitucional. Ele desempenha as funções mais importantes em um estado governado pelo Estado de Direito.

O conceito de etapas do processo constitucional

As atividades do Tribunal Constitucional, conforme mencionado acima, são claramente reguladas por lei. As normas definem as etapas em que ações processuais específicas são realizadas. Esquema das etapas do processo constitucional inclui:

1. Fazendo um apelo.
2. Considerações preliminares.
3. Aceitação / rejeição do recurso.
4. Preparando-se para o julgamento.
5. Apreciação do recurso de mérito.
6. Discussão, votação e tomada de decisão.
7. Promulgação, publicação e entrada em vigor da resolução.
8. Execução da decisão.

Fazendo apelos

A primeira fase do processo constitucional é enviar uma reclamação, petição ou pedido.O recurso deve obedecer aos requisitos previstos na Lei Federal. A lei estabelece os fundamentos sobre os quais o caso é aceito para apreciação. Eles são:

1. Incerteza revelada na questão do cumprimento da Constituição de uma lei, outro ato jurídico, um acordo entre autoridades estaduais, um acordo internacional que não entrou em vigor.
2. Descoberta de contradição nas posições das partes quanto à titularidade dos poderes em disputas de competência.
3. Incerteza revelada na compreensão dos dispositivos constitucionais.
4. A Duma estatal acusa o presidente de traição ou de cometer outro crime grave.

As inscrições são enviadas ao COP por escrito. Eles devem ser assinados pela entidade autorizada. A lei prevê a obrigação de pagar a taxa estatal.

Consideração preliminar

Nisso etapas do processo constitucional é efetuado o registo dos recursos.De acordo com o procedimento estabelecido, o Presidente do CC envia instruções a um ou vários funcionários para estudar o material recebido. Os juízes não têm mais de 2 meses para isso. A consideração preliminar é uma etapa obrigatória. No final disso etapas do processo constitucional uma conclusão é traçada. É relatado na sessão plenária.

Aceitação / rejeição do recurso

A decisão correspondente é tomada em sessão plenária. Por esta etapas do processo constitucional na Federação Russa não mais do que um mês é dado.O cálculo do prazo inicia-se a partir da data do encerramento da apreciação preliminar do recurso. As partes no processo são notificadas da decisão tomada na reunião. A rejeição de uma aplicação, petição, pedido é permitida se:

1. A resolução da questão sobre o mérito não é da competência do Tribunal Constitucional.
2. O recurso, de acordo com os requisitos da Lei Federal, não é admissível.
3. Uma decisão sobre este assunto foi anteriormente adotada e continua em vigor.

A possibilidade de transição para o seguinte depende disso. etapas do processo constitucional e a participação de um representante qualquer lado (ou ambos os lados).

Preparação para procedimentos

Nisso etapas do processo constitucional um ou mais alto-falantes são nomeados.No processo de apreciação do recurso e posterior preparação do processo, a pessoa habilitada solicita os materiais necessários, orienta a realização de vistorias, exames, estudos. Ele pode aproveitar os conselhos de especialistas e enviar consultas. O orador e o presidente da reunião estabelecem o círculo das pessoas sujeitas a convocação, dão ordens para notificar os sujeitos da hora e local da audiência e enviar-lhes os materiais do processo.

Processos

A reunião é presidida porpresidente. Ele verifica a presença das partes, verifica as credenciais de seus representantes. Na ausência de algum dos participantes ou dos correspondentes direitos de falar em nome de outrem, discute-se a questão da possibilidade de procedimento. Deveres e responsabilidades são explicados às partes e representantes. De acordo com o Regulamento de Processo do Tribunal Constitucional, é lavrada ata da reunião. Ele registra o processo e os resultados da audiência.

O juiz presidente exclui do processoqualquer coisa que seja irrelevante. Ele fornece aos juízes e participantes do julgamento a oportunidade de falar. Neste caso, o presidente da mesa tem o direito de interromper o orador, de privá-lo da palavra se alguém interromper arbitrariamente a sequência. O estudo da causa de mérito inicia-se com a apresentação do relator sobre os fundamentos e razões da consideração, a essência da questão, o conteúdo dos materiais e as providências tomadas durante o período preparatório.tadii de procedimentos constitucionais... O presidente da mesa convida os participantesprocesso para fornecer explicações, fornecer argumentos jurídicos que justifiquem a sua posição. Além disso, especialistas, testemunhas são ouvidas, documentos adicionais são estudados. Todos os materiais examinados na reunião são anexados ao caso em cópias autenticadas ou originais. Na conclusão do estudo, as partes são convidadas a fazer as considerações finais. Se depois disso o Tribunal considerar necessário averiguar quaisquer fatos adicionais relevantes para a consideração do caso, para apurar novos materiais, é decidido reabrir o processo. O procedimento será encerrado se, no decurso do processo, forem descobertos os motivos de recusa de acolhimento do recurso. Após o estudo das questões ser reconhecido como concluído, a audiência é anunciada.

Tomando uma decisão

A sentença final é proferida pelo Tribunal no âmbito dereunião fechada. Apenas os funcionários do Tribunal Constitucional que examinaram o caso estão envolvidos na discussão. É permitida a presença de pessoal responsável pelo registo na sala de reuniões. No decurso da discussão, os juízes têm o direito de exprimir livremente a sua opinião e solicitar aos demais membros do colégio que esclareçam as suas conclusões. A ata da reunião deverá registrar as questões colocadas à votação, bem como o resultado da sua realização. O ato é assinado por todos os juízes e não está sujeito a publicação.

Tipos de soluções

Um ato final sobre o mérito de qualquer assunto,dada nas cláusulas 1-4 h. 1 do art. 3 FKZ "No Tribunal Constitucional" é chamado de resolução. É emitido em nome da Federação Russa. A decisão final sobre o mérito do pedido considerado sobre a implementação do procedimento estabelecido para apresentar acusações de traição ou outro ato grave contra o Presidente é chamada de conclusão. Todos os outros atos emitidos pelo Tribunal Constitucional são referidos como definições.

Anúncio, publicação, entrada em vigor das decisões

A proclamação dos atos é realizada em reunião pública imediatamente após a assinatura. As conclusões e resoluções do Tribunal Constitucional devem ser enviadas no prazo de duas semanas para:

1. Para as festas.
2. Aos juízes do Tribunal Constitucional.
3. Presidente, Duma Estadual, Conselho da Federação, Comissário para os Direitos Humanos, Governo.
4. Tribunal Supremo de Arbitragem, Tribunal Supremo de Arbitragem, Procurador-Geral, Ministro da Justiça.

A decisão pode ser enviada a outros órgãos,organizações, funcionários, associações públicas ou cidadãos. As conclusões e decisões devem ser publicadas imediatamente nas publicações oficiais dos órgãos estaduais de autoridades federais e regionais, que tenham relação com esses atos. As decisões também são publicadas no "Vestnik KS". Os atos adotados pelo Tribunal são considerados finais e não suscetíveis de recurso. A entrada em vigor realiza-se imediatamente após a proclamação.

Execução

A decisão do Tribunal Constitucional deve ser implementada imediatamenteapós a publicação ou entrega de seu texto oficial. Outros termos podem ser especialmente estipulados diretamente no ato. O descumprimento, a execução indevida ou a criação de entraves à implementação das decisões do Tribunal Constitucional implicam a responsabilidade prevista na legislação federal.