Este artigo fornece uma breve biografia de N. S.Khrushchev descreve suas atividades políticas no país e no exterior. As desvantagens do governo de Khrushchev e suas vantagens também são determinadas, e as atividades desse líder político são avaliadas.
Khrushchev: biografia. Carier começar
Nikita Sergeevich Khrushchev (anos de vida:1894-1971) nasceu na província de Kursk (aldeia de Kalinovka) em uma família de camponeses. No inverno ele estudava na escola, no verão ele trabalhava como pastor. Ele trabalha desde a infância. Então, aos 12 anos, NS Khrushchev já trabalhava em uma mina, e antes disso - em uma fábrica.
Durante a Primeira Guerra Mundial, nãoera, já que ele era um mineiro. Ele participou ativamente da vida do país. Nikita Sergeevich foi admitido no Partido Bolchevique em 1918 e participou da Guerra Civil ao seu lado.
Após a formação do poder soviético, Khrushchevestá envolvida em atividades políticas e econômicas. Em 1929, ele ingressou na Academia Industrial de Moscou, onde foi eleito secretário do comitê do partido. Ele trabalhou como segundo e depois primeiro secretário do Conservatório da Cidade de Moscou.
Khrushchev tem crescimento rápido na carreira.Já em 1938 ele se tornou o primeiro secretário do Comitê Central da RSS da Ucrânia. Durante a Grande Guerra Patriótica, ele foi nomeado para o posto de comissário de mais alta patente. A primeira vez após o fim da guerra, N. S. Khrushchev era o chefe do governo da Ucrânia. Seis meses após a morte de Stalin em 1953, ele se tornou o primeiro secretário do Comitê Central do PCUS.
Subir ao poder
Após a morte de Joseph Vissarionovich na festacírculos eram da opinião sobre a chamada liderança coletiva. Na realidade, no entanto, uma luta política interna estava ocorrendo nas fileiras do PCUS. Como resultado, Khrushchev se tornou o primeiro secretário do Comitê Central do PCUS em setembro de 1953.
Tanta incerteza sobre quem devepara liderar o país, ocorreu devido ao fato de que o próprio Stalin nunca procurou um sucessor e não expressou preferências sobre quem deveria liderar a URSS após sua morte. Os líderes do partido não estavam absolutamente preparados para isso.
No entanto, antes de voltar para casa no paíspós Khrushchev teve que se livrar de outros possíveis candidatos para este cargo - G.M. Malenkov e L.P. Beria. Como resultado de uma tentativa malsucedida de tomar o poder em 1953 por este último, Khrushchev decidiu neutralizá-lo, enquanto alistava o apoio de Malenkov. Depois disso, o único obstáculo na pessoa de Malenkov também foi removido.
Política interna
Política interna do país durante os tempos de Khrushchevnão pode ser considerado inequivocamente mau ou inequivocamente bom. Muito foi feito para o desenvolvimento da agricultura. Isso foi especialmente perceptível até 1958. Novas terras virgens foram dominadas, os camponeses receberam grandes liberdades, alguns elementos de uma economia de mercado emergiram.
No entanto, depois de 1958as ações da liderança do país, e em particular de Khrushchev, começaram a agravar a situação econômica do país. Métodos de regulamentação administrativa que restringem a agricultura começaram a ser aplicados. Uma proibição parcial foi imposta à criação de gado. Um enorme gado foi destruído. A situação dos camponeses foi agravada.
A ideia controversa de crescimento em massao milho só piorou a situação do povo. O milho também era plantado nos territórios do país onde obviamente não podia criar raízes. Uma crise alimentar surgiu no país. Além disso, as reformas econômicas malsucedidas, que praticamente levaram à inadimplência do país, afetaram negativamente a capacidade financeira dos cidadãos.
No entanto, não se pode deixar de notar aqueles grandesconquistas que a URSS alcançou durante o reinado de Khrushchev. Este é um grande salto no espaço e um desenvolvimento em larga escala da ciência, especialmente da indústria química. Foram criados institutos de pesquisa científica, vastos territórios foram desenvolvidos para a agricultura.
Em geral, podemos falar sobre o fracasso em alcançarobjetivos traçados por Nikita Sergeevich tanto na esfera econômica quanto na esfera sócio-cultural. A este respeito, deve-se notar que Khrushchev iria criar e educar uma sociedade verdadeiramente comunista nos próximos vinte anos. Para isso, em particular, foi realizada uma reforma escolar malsucedida.
O início do degelo
O reinado de Khrushchev marcou um novovirada social e cultural na vida do país. Pessoas criativas receberam, em certo sentido, maior liberdade, teatros começaram a abrir, novas revistas começaram a aparecer. A arte artística, atípica do regime socialista existente, começou a se desenvolver na URSS e começaram a aparecer exposições.
As mudanças também afetaram a liberdade geral do país. Os prisioneiros políticos começaram a ficar em liberdade, a era de repressões e execuções brutais foi deixada para trás.
Ao mesmo tempo, um aumentoopressão da Igreja Ortodoxa pelo estado, controle do aparato sobre a vida criativa da intelectualidade. Ocorreram prisões e perseguições de escritores indesejados. Assim, Pasternak teve que enfrentá-los por completo para o romance "Doutor Jivago" que escreveu. As prisões por "atividades anti-soviéticas" também continuaram.
Desestalinização
O discurso de Khrushchev com a reportagem “Sobre o culto à personalidadee suas consequências ”no XX Congresso do Partido em 1956 criou furor não apenas nos círculos partidários propriamente ditos, mas também na consciência pública como um todo. Muitos cidadãos refletiram sobre os materiais permitidos para publicação.
O relatório não mencionou quaisquer falhas nosistema, nem sobre o curso errôneo do comunismo. O próprio estado não foi criticado de forma alguma. Apenas o culto à personalidade desenvolvido durante os anos de liderança de Stalin foi criticado. Khrushchev denunciou impiedosamente crimes e injustiças, falou sobre os deportados, sobre os executados ilegalmente. Prisões injustificadas e processos criminais fabricados também foram criticados.
O conselho de Khrushchev, portanto, teve quepara marcar uma nova era na vida do país, para proclamar o reconhecimento dos erros do passado e sua prevenção no futuro. De fato, com a chegada do novo chefe de estado, os tiroteios pararam e as prisões diminuíram. Eles começaram a libertar os sobreviventes dos prisioneiros dos campos.
Khrushchev e Stalin nos métodos de governo essencialmenteeram diferentes. Nikita Sergeevich tentou não usar métodos stalinistas mesmo na luta contra seus oponentes políticos. Ele não executou seus próprios oponentes e não organizou prisões em massa.
Transferência da Crimeia para o SSR ucraniano
Atualmente, há especulação em torno da questão dea transferência da Crimeia para a Ucrânia estourou com uma força ainda maior do que antes. Em 1954, a península da Crimeia foi transferida do RSFSR para o SSR ucraniano, iniciado por Khrushchev. Assim, a Ucrânia recebeu territórios que nunca haviam pertencido a ela. Esta decisão deu origem a problemas entre a Rússia e a Ucrânia após o colapso da União Soviética.
Há um grande número de opiniões, incluindonúmero de francamente incrível, sobre as verdadeiras razões que forçaram Khrushchev a dar este passo. Eles explicaram isso tanto por um impulso da generosidade de Nikita Sergeevich, quanto por um senso de responsabilidade e culpa perante o povo da Ucrânia pela política repressiva de Stalin. No entanto, apenas algumas teorias são mais prováveis.
Portanto, há uma opinião de que a península foientregue pelo líder soviético como pagamento à liderança ucraniana por sua assistência em sua promoção ao cargo de primeiro secretário do Comitê Central. Além disso, de acordo com o ponto de vista oficial daquele período, a razão para a transferência da Crimeia foi um evento significativo - o 300º aniversário da unificação da Rússia com a Ucrânia. Nesse sentido, a transferência da Crimeia foi considerada "evidência da confiança ilimitada do grande povo russo no povo ucraniano".
Há opiniões de que o líder soviético nãonão tinha autoridade para redistribuir as fronteiras dentro do país, e separar a península da RSFSR era absolutamente ilegal. No entanto, de acordo com outro parecer, este ato foi realizado em benefício dos próprios residentes da Crimeia. Isso se explica pelo fato de que, como parte da Rússia, devido ao reassentamento sem precedentes de povos inteiros na era stalinista, a Crimeia apenas piorou seus indicadores econômicos. Apesar de todos os esforços da liderança do país para realocar voluntariamente pessoas para a península, a situação permaneceu negativa.
É por isso que foi tomada a decisão de redistribuirfronteiras internas, que deveriam melhorar significativamente os laços econômicos entre a Ucrânia e a península e contribuir para aumentar sua população. Para ser justo, deve-se notar que esta decisão posteriormente trouxe uma melhoria significativa na situação econômica na Crimeia.
Política estrangeira
Khrushchev, tendo chegado ao poder, entendeu toda a perniciosidade eo perigo de uma guerra fria entre a União Soviética e os países ocidentais. Antes mesmo dele, Malenkov sugeriu que os Estados Unidos melhorassem as relações interestaduais, temendo uma possível colisão direta de blocos após a morte de Stalin.
Khrushchev também entendeu que o confronto nuclearmuito perigoso e destrutivo para o estado soviético. Durante esse período, ele se esforçou para encontrar um terreno comum com representantes do Ocidente e, em particular, dos Estados Unidos. O comunismo não era considerado por ele o único caminho possível para o desenvolvimento do Estado.
Assim, Khrushchev, um retrato históricoque, em conexão com as ações descritas, adquiriu algum cumprimento, orientou sua política externa no sentido de uma aproximação com o Ocidente, onde também compreenderam todos os benefícios das mudanças iminentes.
Deterioração das relações internacionais
Ao mesmo tempo, o desmascaramento do culto à personalidade de Stalinafetou negativamente as relações entre a URSS e a China comunista. Além disso, a situação internacional estava lenta mas seguramente esquentando. Muito disso foi facilitado pela agressão da Itália, França e Israel, dirigida ao Egito. Khrushchev entendia perfeitamente os interesses vitais da URSS no Oriente e observou que a União Soviética poderia fornecer assistência militar direta àqueles que fossem submetidos à agressão internacional.
A criação aprimorada também começoublocos militares e políticos. Então, em 1954 a SEATO foi criada. Além disso, a Alemanha foi admitida na OTAN. Em resposta a essas ações do Ocidente, Khrushchev criou um bloco político-militar de Estados socialistas. Foi criado em 1955 e formalizado com a celebração do Pacto de Varsóvia. Os países participantes do Pacto de Varsóvia foram a URSS, Polônia, Tchecoslováquia, Romênia, Albânia, Hungria, Bulgária.
Além disso, as relações com a Iugoslávia melhoraram. Assim, a URSS também reconheceu um modelo diferente de desenvolvimento do comunismo.
A este respeito, deve-se notar a insatisfação empaíses do campo socialista, que se tornaram muito mais ativos após o já citado XX Congresso do PCUS. Um descontentamento particularmente forte estourou na Hungria e na Polônia. E se neste último o conflito foi resolvido pacificamente, então na Hungria os eventos levaram a um clímax sangrento quando as tropas soviéticas foram trazidas para Budapeste.
Em primeiro lugar, os contras de Khrushchev no exteriora política, segundo muitos historiadores, consistia em sua excessiva emocionalidade e na manifestação demonstrativa de seu caráter, o que causava medo e perplexidade por parte dos países representantes do bloco ocidental.
Crise do Caribe
A intensidade das relações entre a URSS e os Estados Unidos continuoucolocar o mundo à beira de um desastre nuclear. O primeiro agravamento sério ocorreu em 1958, após a proposta de Khrushchev à Alemanha Ocidental de mudar seu próprio status e criar uma zona desmilitarizada dentro de si mesma. Essa proposta foi rejeitada, o que levou ao agravamento das relações entre as superpotências.
Khrushchev também procurou apoiar os levantes edescontentamento popular nas regiões do mundo onde os Estados Unidos gozavam de grande influência. Ao mesmo tempo, os próprios Estados fortaleceram, de todas as maneiras possíveis, os governos pró-americanos em todo o mundo e ajudaram economicamente seus aliados.
Além disso, a União Soviética desenvolveuarmas balísticas intercontinentais. Isso não podia deixar de causar preocupação nos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, em 1961, a Segunda Crise de Berlim começou a estourar. A liderança da Alemanha Ocidental começou a criar um muro separando a RDA da RFA. Essa medida causou descontentamento com Khrushchev e toda a liderança soviética.
No entanto, o momento mais perigoso nas relações entre a URSS eOs Estados Unidos se tornaram a crise dos mísseis cubanos. Depois da chocante decisão de Khrushchev de criar um punho nuclear em Cuba contra os Estados Unidos, o mundo, pela primeira vez na história, estava literalmente à beira da aniquilação. Claro, foi Khrushchev quem provocou a retaliação dos Estados Unidos. Seu retrato histórico, entretanto, está repleto de tais decisões ambíguas, que se encaixam bem no comportamento geral do primeiro secretário do Comitê Central. O ponto culminante dos eventos ocorreu na noite de 27 a 28 de outubro de 1962. Ambas as potências estavam prontas para lançar um ataque nuclear preventivo um contra o outro. No entanto, tanto Khrushchev quanto o então presidente dos Estados Unidos, Kennedy, entenderam que uma guerra nuclear não deixaria nem vencedores nem perdedores em seu rastro. Para alívio de todo o mundo, a prudência de ambos os líderes prevaleceu.
No final do reinado
Khrushchev, cujo retrato históricoambíguo, pela experiência de vida e pelos traços de caráter, ele mesmo agravou a situação internacional já extremamente tensa e às vezes anulou suas próprias realizações.
Nos últimos anos de seu reinado, NikitaSergeevich cometia cada vez mais erros na política interna. A vida da população piorou gradativamente. Devido a decisões mal pensadas, não só a carne, mas também o pão branco muitas vezes não estava disponível nas prateleiras das lojas. O poder e a autoridade de Khrushchev gradualmente enfraqueceram e perderam força.
O descontentamento surgiu no círculo do partido.As decisões e reformas caóticas e nem sempre deliberadas adotadas por Khrushchev não podiam deixar de causar apreensão e irritação na liderança do partido. Uma das últimas gotas foi a rotação obrigatória dos líderes partidários, que foi aceita por Khrushchev. Sua biografia nesse período é marcada por falhas crescentes associadas à adoção de decisões mal pensadas. No entanto, Nikita Sergeevich continuou a trabalhar com entusiasmo invejável e até iniciou a adoção da nova Constituição em 1961.
No entanto, a direção do partido e o povo como um todo já estãocansado do governo muitas vezes caótico e imprevisível do país pelo primeiro secretário do Comitê Central. Em 14 de outubro de 1964, no Plenário do Comitê Central do PCUS, NS Khrushchev, inesperadamente convocado de férias, foi afastado de todos os cargos anteriormente exercidos. Documentos oficiais afirmam que a mudança no líder do partido se deve à idade avançada de Khrushchev e a problemas de saúde. Depois disso, Nikita Sergeevich foi aposentado.
Avaliação de desempenho
Apesar das críticas justas dos historiadoresem relação ao curso político interno e externo de Khrushchev, à opressão de figuras culturais e à deterioração da vida econômica do país, Nikita Sergeevich pode ser chamada de a própria pessoa que a levou a grandes conquistas nacionais. Isso inclui o lançamento do primeiro satélite artificial, a caminhada espacial do primeiro homem, a construção da primeira usina nuclear do mundo e o teste não tão inequívoco de uma bomba de hidrogênio.
Deve ser entendido que ativou significativamentedesenvolvimento da ciência no país é Khrushchev. Seu retrato histórico, apesar de toda a ambigüidade e imprevisibilidade de sua personalidade, pode ser complementado por um desejo forte e estável de melhorar a vida das pessoas comuns no país, de fazer da URSS uma das principais potências mundiais. Entre outras conquistas, destaca-se a criação do quebra-gelo atômico "Lenin", também iniciado por Khrushchev. Resumidamente, podemos falar dele como uma pessoa que buscou fortalecer o país interna e externamente, mas ao mesmo tempo cometeu graves erros. No entanto, a personalidade de Khrushchev legitimamente ocupa o seu lugar no pedestal dos grandes líderes soviéticos.
