O assunto do crime no conteúdo comovia de regra, material e material. Indicado na composição do ato, ele deve ser estabelecido com precisão. Para evitar erros na qualificação do corpus delicti, o assunto do crime deve ser estritamente definido. Por exemplo, pode ser difícil estabelecer corretamente a base de responsabilidade pelo uso ilegal de uma marca comercial, se você não souber o que é.
Este ou aquele sujeito do crime tem aqueles ououtros recursos. Além disso, as diferenças em si podem não ser muito visíveis, no entanto, afetam as consequências legais. Por exemplo, a pesca ilegal no mar de peixes constitui um crime ambiental. Se o peixe é capturado ilegalmente em um reservatório privado, os direitos de propriedade são violados. O peixe, como sujeito de um crime, no primeiro caso é um objeto natural. No segundo caso, é propriedade privada.
O sujeito de um ato criminoso pode afetar não apenas as qualificações, mas também o grau de perigo do ato. Isso é levado em consideração ao individualizar a punição.
A diferença entresujeito, meio ou instrumento do crime. A ferramenta é aquela com a qual o efeito no objeto é realizado. Nem sempre os meios indicados como um sinal da composição do ato. Assim, por exemplo, às vezes não contém uma ofensa criminal - assassinato intencional. Embora, em regra, o assassinato seja cometido usando meios específicos.
Assim, o assunto do crime éeducação material, que atua como expoente individualizado e portador de um ou outro valor social e determina a direção da ação. Suas propriedades, bem como as características do objeto do ato, afetam a natureza do dano causado. As consequências, em regra, dependem da natureza do sujeito e do objeto do crime. Assim, por exemplo, quando exposto ao corpo humano, será bastante natural falar sobre danos à saúde, morte, dor e outras mudanças semelhantes.
Dado que o homem não éapenas física, mas também mental, sua psique também pode atuar como objeto de um crime. Assim, sob a influência sobre ela, consequências como supressão na mente de funções volitivas, incitação a cometer ou abster-se de realizar qualquer ação e outras são prováveis.
O conteúdo do assunto e do objeto é capaz de determinara natureza (força, meio ou método) do impacto que pode provocar mudanças neles (o objeto ou sujeito). Por exemplo, é impossível matar um adulto mentalmente normal se você o enviar para passear, esperando que ele seja atropelado por um carro. Nesse caso, o grau de probabilidade do plano é muito baixo. De fato, as consequências podem ser os resultados das ações de qualquer força ou do falecido. Nesse caso, a situação pode mudar. O grau de probabilidade pode aumentar se considerarmos que o falecido estava doente mental e, antes, ele tendia a ignorar o tráfego.
O crime, com exceção de objetos, meios eassuntos incluídos e algo como um assunto. Note-se que todas as propriedades individuais não podem ser totalmente refletidas em construções legislativas e teóricas. No entanto, no âmbito da teoria do direito, são determinadas as características mais típicas da personalidade do agressor - sinais do sujeito do crime. Sua combinação mínima é necessária para responsabilizar. Em outras palavras, se pelo menos um dos sinais do sujeito estiver ausente, o corpus delicti estará ausente.
