Froyanov Igor Yakovlevich é famosohistoriador, escritor e figura pública. Ele viveu uma vida interessante e gratificante, totalmente dedicado à sua carreira. Ele escreveu várias obras que são muito populares no exterior.
Jovens anos
Froyanov Igor Yakovlevich nasceu no verão1936 do ano. Seu pai era um cossaco Kuban e major do Exército Vermelho (reprimido em 1937). Em sua juventude, ele foi acusado de atividades contra-revolucionárias e condenado à morte, que foi substituída por dez anos de trabalho em um campo de trabalhos forçados. Em 1957, Yakov Froyanov foi reabilitado. Ele decidiu não voltar para a família por motivos pessoais, então Igor Yakovlevich nunca reconheceu seu segundo pai: ele foi criado por uma mãe.
Carreira
Desde 1955, Igor Yakovlevich há três anosfez o serviço militar. Depois disso, ele decidiu entrar no Instituto Pedagógico Stavropol da Faculdade de História. Na universidade, o professor V. Romanovsky tornou-se seu conselheiro científico. Estudar era fácil para ele, porque o assunto em si era do seu agrado. Depois de se formar na universidade, Igor decide se matricular em uma escola de pós-graduação na capital da Rússia. Acima de tudo, ele queria entrar no grupo do Professor A. Zimin, que era um especialista no campo da Rússia Medieval. O pequeno número de vagas no grupo contribuiu para o fato de Froyanov partir para entrar em Leningrado. Em 1963, Igor Yakovlevich ingressou na Universidade Estadual de Leningrado. Três anos depois, ele defendeu com sucesso sua dissertação sobre o tema das pessoas dependentes na Rússia Antiga. Em 1973, ele já estava escrevendo sua tese de doutorado sobre as características sociais e políticas da Rússia de Kiev. Mas esse trabalho não teve tanto sucesso quanto o primeiro. Só foi publicado três anos depois, quando a comissão de certificação aprovou o trabalho. Em 1976, Froyanov tornou-se doutor em ciências históricas e já em 1979 recebeu o título de professor.
Em 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov foiReitor da Faculdade de História de sua universidade de origem; 1983-2003 ele trabalhou como chefe do departamento de história da Rússia. Os tempos de trabalho como reitor eram difíceis para o historiador. Seus livros foram publicados por muito tempo, às vezes esse processo se arrastava por anos. Após o colapso da União Soviética, as opiniões políticas de Froyanov foram finalmente formadas: ele apoiou o Partido Comunista da Federação Russa.
Livros básicos, reação do público
Em suas duas obras básicas, o historiador delineouprópria visão da história política soviética e russa ("17 de outubro. Olhando do presente", "Mergulhando no abismo"). O aparecimento de livros nas prateleiras das lojas causou ressonância entre o público, pois nunca ninguém havia escrito tal coisa. O conceito de Froyanov, interpretando as causas da Revolução de Outubro, tem muitos oponentes e seguidores que defendem zelosamente seu ponto de vista. Os partidários do autor têm a certeza de que foi a manifestação de tais pensamentos que levou ao surgimento da “campanha anti-Froyan”.
O conceito da Rússia Antiga
Sobre o que Igor Yakovlevich Froyanov escreveu?A história não era apenas sua obra, mas também um hobby, por isso ele dedicou todas as suas obras ao estudo aprofundado de questões específicas. Nos livros, ele substancia a estrutura comunitária e pré-classe da Antiga Rus. Ele refutou a afirmação dos historiadores soviéticos sobre a classe e o feudalismo na Rússia de Kiev, mostrando que a propriedade privada da terra cresceu às custas apenas dos escravos (e não às custas daqueles que dependiam dos senhores feudais). Além disso, era muito fraco e subdesenvolvido. Um fato interessante é que no primeiro livro sobre o assunto (1974), ele abandonou uma afirmação específica, apenas levando o leitor a pensar. No livro “Kievan Rus. Ensaios de História Sócio-Política ”(1980), ele já havia declarado abertamente que a antiga sociedade russa tinha um caráter pré-feudal.
O conceito de I.Froyanova baseia-se na afirmação de que as pessoas na Rússia Antiga eram livres, participavam ativamente na gestão de várias esferas através do veche. As questões de poder, eleição e expulsão de príncipes pertenciam à comunidade territorial. A principal conclusão do historiador é que o antigo estado russo foi formado antes do início da divisão de classes.
Crítica de pontos de vista históricos
Froyanov Igor Yakovlevich, cujos livros foram chamadosa polêmica reação pública também recebeu muitas críticas profissionais. O conceito do historiador Froyanov era uma palavra nova e dura na historiografia. Ela negou a doutrina oficial soviética do surgimento do estado. No início, seu trabalho foi simplesmente ignorado, mas depois disso uma tempestade de críticas caiu sobre ele. Enquanto na posição de reitor, Igor Yakovlevich continuou a escrever. Era impossível ignorá-lo, então os oponentes de suas opiniões lhe trouxeram uma série de acusações (falta de compreensão dos textos da antiga Rússia, afastamento da "via oficial", ignorância do marxismo). Por causa de uma tempestade de protestos, o terceiro livro sobre o assunto só foi publicado em 1990. Entre os ardentes críticos do historiador estão S. Tikhvinsky, B. Rybakov, V. Pashuto, Yu Limonov.
Críticas à atividade política
Froyanov Igor Yakovlevich, cuja biografia foicheio de duras críticas, causou a mesma polêmica por causa de suas opiniões políticas. Em 2001, 137 cientistas publicaram um documento afirmando que o trabalho de Froyanov no departamento levou a uma crise profunda. Além disso, a atenção estava voltada para o fato de que Igor Yakovlevich Froyanov retém seu poder, demitindo trabalhadores que o contradizem. Em 2003, ele foi destituído do cargo de chefe do Departamento de História. Sabe-se também que a comissão de dissertação sob sua liderança foi liquidada (60 votos a favor da decisão da administração, 37 votos contra e 8 abstenções). Os professores também foram acusados do completo isolamento do corpo docente, o que acarretou o foco de seu poder. O texto do apelo continha outra acusação de peso, de que o ensino e o aprendizado de Igor Froyanov foram velados por dura propaganda política. Ao mesmo tempo, o professor M. Florinsky disse que havia uma perseguição óbvia ao cientista, e o Sindicato dos Escritores da Rússia apelou à administração da universidade com um pedido de mudança da decisão de demitir Igor Yakovlevich do cargo de chefe. Eles argumentaram que o historiador estava deliberadamente sobrevivendo dos "ocidentalizadores e intelectuais liberais" coletivos.
Froyanov Igor Yakovlevich: obras
Igor Froyanov escreveu muitas obras.Listaremos apenas o mais básico deles: “Kievan Rus. Ensaios sobre história socioeconômica ”,“ Kievan Rus. Ensaios sobre história sócio-política ”,“ Kievan Rus. Ensaios de historiografia nacional ”,“ Kievan Rus. As principais características do sistema socioeconômico "," 17 de outubro "," O início do cristianismo na Rússia "," O enigma do batismo da Rússia "e outros.
Presente
Até o momento, o professor Igor FroyanovYakovlevich trabalha como professor e continua ativas atividades científicas e sociais. Em 2013, apoiou a ideia de que o quadro de I. Repin não deveria ficar na galeria: tinha que ser transferido para o fundo geral. Acreditava-se que a imagem reforça a falsidade da história russa e captura essa calúnia. Porém, I. Lebedeva (diretor da galeria) não apoiou esse movimento, dizendo que o quadro "Ivan, o Terrível ..." continuará na galeria.
Resumindo o artigo, deve-se dizer queapenas um especialista pode julgar as atividades do historiador Froyanov. Para entender como você se sente a respeito de suas idéias, basta ler as principais obras sobre a formação de uma ordem jurídica na Rússia Antiga. Depois disso, você se tornará um defensor das idéias de Igor Yakovlevich ou rejeitará completamente seu conceito. Em qualquer caso, sua opinião, apoiada em fatos e argumentos, tem todo o direito de existir. Deve ser lembrado que uma crítica contundente pode ser causada não apenas por uma rejeição severa de informações, mas também por uma verdade cegante que poucas pessoas satisfazem.
