Na primeira metade dos anos oitenta na URSShouve uma mudança frequente de líderes do partido: Brezhnev, Andropov e então Chernenko. A razão pela qual os secretários-gerais deixaram o cargo era válida, a morte, e as causas da morte, por sua vez, também eram válidas - a velhice e as inúmeras doenças a ela associadas. E assim, em 1985, no plenário do Comitê Central, o novo Secretário Geral do Comitê Central do PCUS Mikhail Sergeevich Gorbachev foi eleito. Pelos padrões da liderança da época, ele era desafiadoramente jovem; apenas recentemente, nove dias antes da reunião, completou 54 anos.
O novo líder do partido e, portanto, do país,compreendeu que o sistema socialista mundial, e em particular a União Soviética, tinha grandes problemas. A economia é ineficaz, as pessoas bebem muito álcool, e em geral dá tudo errado ... E ele começou a agir.
Em um mês, os cidadãos da URSS aprenderam que a aceleração não é apenas causada pela força, mas também por essa forma de trabalhar.
Uma campanha anti-álcool logo começou, emcomo resultado não beberam menos, mas a indústria do vinho e a viticultura sofreram. Então começou a política de publicidade. Tudo em ordem.
Portanto, aceleração, política de publicidade ea soma total da democratização era denotada pela palavra "perestroika", que os líderes dos estados ocidentais pronunciavam com um sotaque comovente, sem traduzir para suas línguas nativas, como a palavra "satélite" em 1957.
Essas curvas rápidas não podiam deixar de mostrarum efeito destrutivo no decrépito sistema socialista, mas foi a política de glasnost de Gorbachev que acabou levando ao seu colapso total.
Claro, eles não inventaram outrotermo do partido, para que destruam o país. O plano original dos reformadores do Comitê Central era diferente, bastava retocar a história, identificar deficiências individuais, mas não tocar os fundamentos fundamentais, agir segundo o princípio “Stalin é mau e Lenin é bom. " Se Bukharin foi baleado durante o governo de Stalin, por exemplo, foi porque este último era muito inteligente. E como prova, uma citação do "Caderno Azul" de Lenin. Yezhov não conta, ele é pela causa.
Mas tal política de publicidade causou forte irritação entre alguns membros do Comitê Central e até cidadãos comuns, e o famoso artigo de Nina Andreeva no Pravda tornou-se seu manifesto.
Tentando colocar o fluxo de informações sobcontrole, um dos dirigentes do PCUS I. Polozkov chegou a concordar que a política de publicidade é, claro, boa, mas só os comunistas têm direito a ela.
Sentindo a fraqueza do poder, muitos líderescorrentes de oposição, na maioria nacionalistas, começaram a dobrar sua linha, semeando destruição e morte. Isso aconteceu em Nagorno-Karabakh, Tbilisi e outros pontos de "alta temperatura". As tentativas de restaurar a ordem pela força levaram a resultados ainda piores. Em última análise, a maioria da população percebeu que não poderia haver "socialismo com rosto humano". Seu rosto não muda. Isso explica o fracasso da tentativa de golpe em 1991 e a vitória de Yeltsin.
Então, a era comunista acabou, e ao mesmo tempopolítica de publicidade. Suas realizações e custos agora podem ser analisados. O primeiro pode ser atribuído ao interesse da população pela palavra impressa, que surgiu repentinamente no final da década de 1980, ainda que por pouco tempo. E para a segunda - o caos impensável, em que o país esteve mergulhado durante vinte anos, e cujas consequências todos sentiremos por muito tempo ...
