Em 2004, a empresa "AMD" apresentou imediatamente 2as plataformas para a criação de sistemas de computador são o soquete 754 e o soquete 939. A diferença entre eles era que o primeiro possuía apenas um controlador de memória de canal único e o segundo, um controlador de dois canais. Além disso, o segundo tipo de soquete do processador possibilitou a instalação de modelos de CPU de núcleo duplo. É sobre as capacidades e características deste último que serão discutidas mais adiante.
A história da aparição de "Socket 939"
Até 2004, a AMD Company desenvolvia ativamenteapenas um soquete do processador, chamado "soquete A". Seu segundo nome é "soquete 462". Ele instalou modelos de CPU de 32 bits com um módulo de computação. Em 2003-2004, uma situação começou a se desenvolver quando os recursos dessa plataforma não eram mais suficientes para resolver os problemas mais complexos. Portanto, a empresa AMD redesenhou completamente todas as soluções de processadores de soja e introduziu duas linhas de produtos ao mesmo tempo. O primeiro deles, representado pelo soquete 754, foi focado na criação de soluções de classe de orçamento. Além disso, esse soquete do processador permitiu criar um PC de gama média. Bem, para criar os computadores pessoais de desktop mais produtivos e até os servidores de nível básico, o Socket 939 foi planejado. Seus processadores tinham excelentes parâmetros técnicos e permitiam resolver qualquer problema. Além disso, esses PCs podem ser usados como estações de trabalho ou estações gráficas. Outra característica importante foi o lançamento deste soquete de processador da primeira solução de processador de núcleo duplo da AMD, que se tornou o Athlon 64 X2. Soquete 939 Foi relevante até 2006, após o que foi substituído por um "Socket AM2" mais avançado. Os processadores desses soquetes não são compatíveis entre si. Havia 939 contatos no soquete 939 e 940 no AM2.
Posicionamento desta plataforma de computador
É resolver as tarefas mais exigentesFoi orientado o soquete 939. Seus processadores em termos de desempenho não deixaram chances para as plataformas concorrentes. Portanto, esta plataforma em 2004-2006 foi perfeita para criar um poderoso PC para jogos, gráfico ou estação de trabalho. Também neste soquete poderia colocar a linha da CPU "Opteron". Nesse caso, esse sistema de computador já se transformou em um servidor básico. Em essência, o nicho ocupado pelo soquete 939 em 2004-2006 agora é ocupado pelo Intel LGA 2011 v3. Mas a AMD hoje não está representada nesse segmento. No contexto dos requisitos atuais de desempenho, pode-se notar que os PCs baseados no “Socket 939” por 10 anos de operação caíram do segmento premium para o nicho de computadores de escritório econômicos. E isso não é surpreendente: 10 anos para o mercado de tecnologias de computação é um período considerável.
Principais benefícios do soquete 939
Várias inovações técnicas importantes foramimplementado em produtos baseados em um soquete de processador chamado Socket 939. O primeiro deles é um controlador de memória de canal duplo. No soquete A anterior, algumas placas-mãe também ostentavam um recurso tão importante. Mas no caso de uma plataforma atualizada, a AMD foi mais longe. Se antes o controlador de RAM estava integrado à ponte norte da placa-mãe, agora ele foi transferido para o chip semicondutor da unidade central de processamento. Por um lado, isso aumentou a área do chip e seu grau de aquecimento. Mas foi justamente devido a uma mudança não padronizada que um aumento significativo na produtividade foi fornecido. Outra inovação importante dessa plataforma foi a presença de 2 slots para instalação de placas gráficas. Essa solução de engenharia permitiu a criação de estações gráficas com um nível de desempenho ainda maior. Bem, a última característica importante desta plataforma é o aparecimento de chips de núcleo duplo. Imediatamente, é claro, eles não poderiam competir com a CPU com um módulo de computação: as frequências no caso de um layout de dois blocos do cristal precisavam ser reduzidas. Porém, como o software é otimizado para 2 fluxos de dados, essa abordagem mais do que se justifica.
Kits de lógica do sistema para esta plataforma
Kits de lógica do sistema principal para soquete 939 havia tais:
nForce 4 от компании Nvidia.Este é o chipset mais funcional nesse caso. Permitiu a instalação de 2 aceleradores gráficos em um PC nos slots de expansão PCI - Express. Além disso, as placas-mãe baseadas nele tinham um layout de chip único: o conjunto lógico consistia apenas na ponte sul, para a qual a parte restante do norte, depois que o controlador de RAM foi integrado à unidade central de processamento, foi transferida.
K8T890 da VIA.Em termos de especificações, essa solução claramente perdeu para o nForce 4. Ela não tinha um controlador de rede Ethernet de 1Gb / s integrado e os fabricantes tiveram que usar soluções de terceiros. Além disso, o número de portas para unidades SATA era limitado a 2 e não havia possibilidade de criar matrizes RAID usando o chipset. Todos esses problemas foram resolvidos com a ajuda de chips adicionais. Mas isso complicou o layout da placa-mãe e aumentou o custo do produto final.
Outro chipset ATI Xpress 200 poderiaostentam a presença de um acelerador gráfico de nível de entrada integrado Radeon X300. Isso permitiu em alguns casos (por exemplo, ao criar um servidor básico) economizar na compra de um acelerador gráfico discreto.
В свою очередь, SIS 756 большей частью был análogo da nForce 4. Mas seu custo foi menor. Mas os produtos anteriores relativamente malsucedidos desse fabricante levaram ao fato de que esse conjunto de lógica do sistema não é amplamente utilizado.
RAM
Apenas para usar um tipoRAM foram orientadas neste caso, placas-mãe. O soquete 939, como observado anteriormente, recebeu uma inovação importante - o controlador de RAM foi integrado ao CPU. Ele estava focado em trabalhar em conjunto com os módulos DDR de 1ª geração. Todos os tipos mais recentes de RAM na composição desse sistema já eram impossíveis de usar. Para isso, foi necessário processar significativamente o processador central e até lançar uma nova plataforma, chamada "AM2".
Modelos de processador suportados
Essa plataforma suportava os seguintes modelos de unidades de processamento central:
Os parâmetros mais modestos e o nível correspondente de desempenho ostentavam chips da linha Septron. Eles também tinham velocidades de clock mais baixas e tamanho de cache reduzido.
O Athlon 64 é um pouco maior. A parte computacional do cristal semicondutor era idêntica à do Septron, mas suas frequências eram mais altas e o cache aumentado.
Os chips Athlon 64 FX proporcionaram um nível de desempenho ainda mais alto. E de acordo com os mesmos parâmetros: frequência e quantidade de memória cache.
Ainda mais altos foram o AMD Athlon 64 X2. Soquete 939 foi o primeiro soquete do processador da empresa "AMD" no qual foi possível instalar uma CPU de 2 núcleos. Foi assim que eles foram designados.
Maior desempenho emO contexto desta plataforma foi fornecido pela CPU Opteron. Eles tinham especificações técnicas aprimoradas e estavam focados na criação de servidores de nível básico.
O custo de um sistema de computador baseado nesta plataforma
Por US $ 799, um dos maismodelos de CPU produtivos - FX-53, que pertencia à linha Amd Athlon. O soquete 939 é justamente por causa dessa linha de chips de silício que oferecem um nível fantástico de desempenho na época e recebeu muitas críticas positivas de entusiastas de computadores. A placa-mãe também era um componente caro nesse caso, cujo custo poderia chegar a US $ 200. Se você adicionar os componentes restantes, o custo total de um sistema de computador nesse caso poderá chegar a US $ 1.500. Obviamente, você poderia instalar um chip de linha Athlon 64 mais acessível por US $ 720. Nesse caso, o soquete 939 perdeu significativamente seu nível de desempenho e a diferença entre ele e o soquete 754 não era tão grande.
Comentários do proprietário
O desempenho foi excelente nos processadores.com o índice FX da linha Amd Athlon 64. Soquete 939 naquele momento, devido a isso, sem problemas deixados para trás concorrentes diretos com base no Intel Socket 775. Ao mesmo tempo, a eficiência energética também foi melhor para as soluções AMD. Portanto, a maioria dos especialistas em computadores da época, ao montar um novo PC universal e de alto desempenho, prestou atenção especificamente à plataforma AMD Socket 939.
Prós e contras do soquete 939
A principal desvantagem nesse caso é a altao custo do PC final baseado no soquete 939. O Athlon para esta plataforma com um nível normal de desempenho era muito mais caro do que um chip semicondutor semelhante para o soquete 754. O mesmo pode ser dito sobre placas-mãe. Mas a diferença no desempenho não foi tão significativa. Portanto, esses computadores pessoais foram comprados apenas nos casos em que o desempenho máximo era necessário a qualquer custo. Em todos os outros casos, a escolha permaneceu com o Socket 754, mais acessível. Agora, sobre as vantagens do Socket 939. “X2” - este é o prefixo dos chips de núcleo duplo da AMD e essa foi a principal inovação desta plataforma. A segunda nuance importante é a capacidade de criar estações gráficas com duas placas de vídeo.
Resultados
Importante para 2004-2006 foi o lançamento do soquete 939. Esta plataforma de desenvolvimento predeterminadoprodutos de semicondutores da empresa "AMD" por muitos anos. Até o atual soquete do processador "Socket AM3 +" é baseado nos desenvolvimentos que foram feitos. Somente no final de 2016, esses desenvolvimentos devem ser substituídos por uma nova arquitetura, que recebeu o codinome “Zen”.
