A primeira parte da história de aventura dos aprisionados emo espaço confinado do protagonista Thomas e sua equipe chamado "The Maze Runner" com um orçamento modesto de US $ 34 milhões a mais do que compensou na bilheteria, ganhando 10 vezes mais. Apesar de uma classificação moderada do IMDb de 6,80, o filme ganhou três prêmios principais da MTV Youth Movie e carta branca para a produção de sequências. A propósito, o estúdio Fox esperava inicialmente decidir se começaria a produção da sequência com base nos resultados do lançamento do primeiro filme, mas depois aprovou o início do processo de filmagem de Trial by Fire duas semanas antes do lançamento mundial. Portanto, houve uma sequência - o filme "The Maze Runner 2".
Trabalhando em bugs
Após o lançamento da fita original, a direçãoO estreante Wes Ball recebeu muitos comentários mornos, levando o visionário a corrigir diligentemente os bugs na sequência de Maze Runner II. As críticas dos cineastas enfatizam que no filme de 2015 ele não seguiu o exemplo do escritor James Dashner e tentou criar um blockbuster pós-apocalíptico relativamente lógico. O roteirista TS Naulin trabalhou duro no romance, como resultado, a imagem parece uma fascinante ação de aventura. Mas os criadores ainda não conseguiram agradar à crítica, a fita tem classificação - IMDb: 6,30, no site do Rotten Tomatoes - 63% (levando em conta 143 avaliações). "The Maze Runner 2" recebeu críticas mistas de críticos profissionais e de pessoas comuns, especialmente o público jovem - positivas. Diante dos acontecimentos, podemos supor que criada independentemente desses indicadores, a terceira parte de "The Maze Runner", dirigida pelo mesmo Ball, que será lançado em setembro de 2017, será uma conclusão bem-sucedida para a trilogia.
Diversão 3D garantida
Apesar das críticas contidas, os cineastas de todosternos notou uma vantagem significativa da sequência - entretenimento e ação implacável, para que o espectador tenha prazer 3D garantido enquanto assiste. A narrativa é bem estruturada, sem flacidez deprimente. Os personagens principais, familiares ao espectador desde a primeira parte, caem, como dizem, do fogo para o fogo. Durante novas aventuras, os heróis encontram não apenas zumbis rápidos e extremamente agressivos, mas também novos personagens coloridos. Por exemplo, o charmoso e sinistro Jenson, interpretado por Aidan Gillen, e o líder bandido inesperadamente inteligente, Jorge, interpretado por Giancarlo Esposito. Esses personagens foram reconhecidos como a decoração da pintura "The Maze Runner 2". Avaliações de suas habilidades de atuação são extremamente elogiosas. A atriz Patricia Clarkson, que interpretou o papel da cabeça de Ava Paige, foi agraciada com todos os elogios.
Sem conversa franca
Existem tantos heróis na sequência, novosinformação, uma mudança constante de locais, que ele corre como uma locomotiva, enquanto, apesar do impressionante tempo de 131 minutos, praticamente não sobra tempo para conversas de coração para coração e para o desenvolvimento dos personagens dos personagens. Essa é a principal diferença de “Trial by Fire” do primeiro filme, que despertou o interesse do público justamente pela evolução da relação entre os personagens. Portanto, especialistas após assistir ao filme "The Maze Runner 2" escreveram críticas intrigadas, perguntando por que os criadores da fita decidiram que inúmeras cenas de ação e conhecimento detalhado de todos os aspectos do mundo pós-apocalíptico são mais importantes do que o desenvolvimento dos personagens dos personagens principais.
O coquetel perfeito para um público jovem
The Maze Runner 2 (data de lançamento - 17.09.2015) é o meio da trilogia épica. No primeiro filme, os personagens vagavam por um mundo fechado criado artificialmente, encontrando apenas robôs silenciosos; na segunda parte, os criadores tentavam demonstrar como o mundo realmente funciona e quais facções estão lutando nele. E como dizem os comentários, "Maze Runner 2" lidou totalmente com essa tarefa. O motor, a riqueza, a atmosfera tensa, a abundância de reviravoltas imprevisíveis e piadas raras, mas apropriadas, impedem o espectador de refletir sobre a unilateralidade do roteiro. O que vai surpreender a terceira parte - o tempo dirá.
